Економіка підприємства
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
СХІДНОЕВРОПЕЙСЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ ЕКОНОМІКИ І МЕНЕДЖМЕНТУ
Інститут економіки та менеджменту
Кафедра економіки
Магістерська програма
«Менеджмент підприємницької діяльності»
Спеціальності 8.050107 «Економіка підприємства»
ЗВІТ
з переддипломної практики
студента Катруліної Анни Олександрівни ________________________
(прізвище, ім`я, по батькові, підпис)
База практики ТОВ ПРИМА__________
(назва підприємства, установи)
Керівники практики:
від університету_____к.е.н., доц. _____________________
(науковий ступінь, наукове звання, прізвище, ініціали, підпис
Від підприємства:________________________________________________
(посада, підпис, прізвище, ініціали)
Черкаси 2009
Зміст:
Вступ
Розділ 1. Загальна характеристика ТОВ ПРИМА
1.1. Види і форми підприємницької діяльності.
1.2. Організаційно – управлінська структура підприємства
Розділ 2. Фінансово-економічна оцінка забезпечення ефективності діяльності ТОВ ПРИМА
2.1 Оцінка техніко-організаційного та економічного рівня підприємства
2.2 Оцінка забезпечення ефективності використання трудових ресурсів підприємства
2.3 Аналіз фінансового забезпечення діяльності підприємства
Розділ 3. Напрямки впровадження ефективних методів і форм щодо покращення ефективності діяльності поліграфічного підприємства
3.1 Сучасні методи і форми активізації підприємництва
3.2 Активізація інноваційно-інвестиційної діяльності для забезпечення ефективності діяльності підприємства
3.3 Оцінка ефективності впровадження економічного механізму на підприємстві
Висновки
Список використаної літератури
Додатки
Вступ
Зорієнтованість України на досягнення до 2020 року економічних показників розвинених європейських країн вимагає забезпечення щорічного зростання ВВП в розмірі 6-8 відсотків. Уже сьогодні зрозуміло, що активізація реального сектора економіки, вступ до СОТ, євро інтеграційні процеси, зростаючи потреби внутрішнього ринку зумовлюватимуть потребу у підвищенні ефективності діяльності підприємств і в першу чергу у сфері промисловості.
В сучасний період трансформації умов господарювання відбувається зміна концепцій, парадигм управління, що передбачає зміну цілей і завдань промислового підприємства, систем забезпечення прийняття ефективних рішень. Сучасне промислове підприємство є складною динамічною системою, орієнтовану на досягнення конкретних цілей, ступінь досягнення яких, в першу чергу характеризує ефективність функціонування його системи управління та всієї економічної діяльності.
Сьогодні основними призначенням організаційних механізмів у складі комплексного механізму , що впливає на ефективність діяльності будь-якого підприємства пов’язано з впливом факторів виробництва, які потрібно уникати можливим формуванням організаційного потенціалу .
Формування організаційного потенціалу досягається:
· проектуванням структури підприємства й формуванням підприємства як цілеспрямованої виробничо-господарської соціотехнічної системи;
· організацією діяльності підприємства відповідно до встановлених цілей діяльності;
· організацією управління діяльністю підприємства, у тому числі плануванням та інформаційним забезпеченням діяльності;
· розвитком мотивації раціоналізації організаційних структур і систем управління.
По природі основних параметрів організаційного процесу конкретні організаційні механізмі можуть бути:
· організаційні – структурні, які здійснюють керуючи впливи шляхом формування організаційних структур та їхньої реструктуризації;
· організаційно-технічний, який здійснює вплив на технічні й технологічні параметри виробничого процесу;
· організаційно-економічний, якій здійснює вплив на економічні параметри виробничо-господарської діяльності;
· організаційно-адміністративний вплив на діяльність персоналу;
· комплексними, що володіють усіма або декількома названими ознаками.
Тому, цілями нашого дослідження у ході переддипломної практики і при написанні звіту є розробка шляхів підвищення ефективності організаційно–економічного механізму щодо забезпечення ефективності діяльності поліграфічного підприємства у м. Звенигородці, а саме:
- розробка рекомендацій з використання зарубіжного досвіду щодо структурних механізмів що забезпечують ефективність діяльності підприємства; - розробка системи заходів з підвищення ефективності використання праці на підприємстві;
- розробка пропозицій з підвищення ефективності економічних параметрів підприємства.
Завданнями дослідження у ході написання звіту є:
- дослідження організаційної характеристики підприємства, виду і форми підприємницької діяльності, організаційно-правової форми підприємства;
- аналізу економічної діяльності підприємства Звенигородського поліграфічного підприємства ;
- аналіз основних показників діяльності підприємства;
- аналіз фінансового стану підприємства;
- оцінка продукції підприємства та можливих ризиків його діяльності.
Об`єктом дослідження в процесі виконання звіту з переддипломної практики є діяльність ТОВ ПРИМА, яке займається у відповідності законодавчих актів виготовленням друкованої продукції, в першу чергу виготовленням газетної та іншої друкованої продукції на власній поліграфічної базі, призначеної для поширення та використання і яка відповідає вимогам державних стандартів, інших нормативних документів, з дотриманням чинного законодавства України фізичним і юридичним особам м. Черкаси.
Методом дослідження у звіті з переддипломної практики є діалектичний метод пізнання. Від передбачає використання якісних, кількісних, описових та аналітичних прийомів дослідження. Нами були використані такі прийоми як, порівняння, групування фактичних та планових показників; середні та відносні величини; графічний, балансовий методи; метод абсолютних та відносних різниць; елімінування та інші методи економічного аналізу.
Інформаційною базою дослідження у звіті є фінансова звітність підприємства, засновницькі документи підприємства (виписки з статуту підприємства, з колективного договору підприємства), основні нормативні документи про регулюють фінансово-економічну діяльність підприємства в Україні, спеціальна періодична та наукова література з обраної теми.
Розділ 1. Загальна характеристика товариства з обмеженою відповідальністю ПРИМА
1.1 Види і форми підприємницької діяльності
Промисловість – найважливіша структурна ланка господарського комплексу України. На неї припадає 1/3 основних фондів, понад 35% населення, зайнятого у народному господарстві.
Сьогодні розвиток промисловості показує темпи зростання. За результатами статистики у грудні 2008 року обсяги виробленої промислової продукції зросли як до грудня 2007 року на 12%. За 2008 рік приріст виробництва у промисловості становив 6.2%, що вдвічі перевищував цей показник за 2007 рік. Зростання випуску продукції спостерігалось за всіма основними видами діяльності крім продуктів легкої промисловості.
Поліграфічна промисловість як галузь виробництва виготовляє різні види друкованої продукції – книги, журнали, газети, географічні карти, етикетки, квитки, зошити, бланки тощо. До неї належать універсальні і спеціалізовані поліграфічні об’єднання і комбінати, газетно-журнальні, газетно-бланкові, книжково-журнальні друкарні, допоміжні підприємства, заводи для виготовлення друкарських фарб тощо, а також підприємства для виготовлення паперових виробів.
Папером називають волокнистий листовий переважно рослинного походження матеріал, маса 1м2 якого становить 250г.
За призначення папір поділяють на групи, які складаються з окремих підгруп. Папір для друку – друкарський; писання – зошитовий, поштовий; креслярсько-рисувальний – калька; електроізоляційний – кабельний, конденсаторний; санітарно-побутовий – туалетний, гігієнічний; фільтрувальний – лабораторні фільтри, фільтри для нафтопродуктів; промислово-технічний – патронний, лугостійкий, наждачний; світлочутливий – основа для фотопаперу; перебивний – копіювальний; пакувальний – мішковий тощо.
В Україні сьогодні папір виготовляють у Львівської області м. Жидачеві, Житомирщині м. Малині, Хмельниччини м. Поніково тощо.
На сьогодні основною волокнистою сировиною є целюлоза сульфатна та сульфітна, макулатура, ганчір’я, волокна синтетичні, штучні, мінеральні, вовняні.
У процесі виробництва більшості видів паперу до волокнистих речовин додають значну кількість мінеральних речовин, які називають наповнювачами.
Наповнювачі поліпшують властивості паперу – надають йому гладкості, м’якості, непрозорості, роблять його білим тощо. Найчастіше наповнювачами використовують каолін, тальк, крейду, сульфати барію та кальцію, двооксид титану, алюмосилікати тощо.
Для виробництва паперу використовують знесолену, без запаху та кольору воду. Особливі вимоги ставлять до води, яку використовують у процесі виробництва конденсаторного та інших видів технічного паперу. На виробництво однієї тонни целюлозного паперу витрачають 150м3 води, а на одну тонну конденсаторного – понад 1000м3 .
Для проклеювання використовують каніфоль, парафіни, воски, тваринні клеї, крохмаль, казеїн, лек тиси, поліакриламід тощо. Зараз каніфоль який найчастіше використовують виробляють їх живиці хвойних дерев, найчастіше їз сосни, відігнавши скипидар.
Найбільші поліграфічні підприємства розташовані у Києві, Харкові, Вінниці, Дніпропетровську, Донецьку, Запоріжжі, Львові, Одесі, Рівному, Тернополі, Сімферополі, Черкасах та інших містах України.
У поліграфічній промисловості дедалі ширше впроваджуються офсетний друк, фото полімерні друкарські форми, електронна техніка, системи переробки текстової інформації, відео термінали, фотонабірні автомати.
Статистика свідчить про те, що у целюлозно-паперовій, поліграфічній промисловості обсяги виробництва продукції у 2008 році порівняно з 2007 роком збільшились на 10.3%.
1.2 Організаційно – управлінська характеристика товариства з обмеженою відповідальністю ПРИМА (надалі – ТОВ ПРИМА)
Товариство з обмеженою відповідальністю ПРИМА (надалі – ТОВ ПРИМА) є приватним підприємством, яке створено у 1995 році.
За час створення підприємство мало змінювало свою спеціалізацію, спочатку основна спеціалізація як друкарні, це друкована інформаційна продукція, і лише останнім часом керівництво підприємства вважає виробляти паперову продукцію для різних галузей промисловості, в найбільшої - для тютюнової.
ТОВ ПРИМА в цілому стабільно працює на ринку поліграфічних послуг, за цей час збільшилася кількість споживачів продукції підприємства на території Черкас та Черкаської області. Зокрема підприємство співпрацює з такими світовими лідерами по виробництву паперової продукції як ЗАТ “Графія Україна” та іншими.
Продукція підприємства виготовляється на достатньо технологічному обладнанні, яке відповідає вимогам міжнародних стандартів: машина флексографічного друку “Lemansc” , та на інших, що позитивно відображається на якості продукції, робить цю продукцію конкурентоспроможною.
Виробництво підприємства має постійний характер, продукція користується попитом.
Достатня висока якість сировини, матеріалів і інших складових, що закуповуються ТОВ ПРИМА у ЗАТ “Графія Україна” для випуску своєї продукції забезпечує основні потреби споживачів друкованою продукцією. Підприємство успішно співпрацює ЗАТ “Графія Україна” і на протязі 5 років має намір продовжити співпрацю в подальшому шляхом укладання додаткових угод на наступні роки.
ТОВ ПРИМА самостійно здійснює діяльність на принципах повного госпрозрахунку, самостійно планує свою діяльність і визначає перспективи розвитку. Поліграфічне підприємство реалізовує свою продукцію, роботи, послуги за цінами й тарифами, установленим самостійно чи на договірної основі, та в деяких випадках, передбаченими законодавством України.
Організаційна структура підприємства представлена на рисунку 1.1
ТОВ ПРИМА керує директор. Він здійснює керівництво підприємством у цілому, тобто репрезентує підприємство в будь яких організаціях, розпоряджається в межах чинного законодавства його майном, укладає договори, відкриває в банках розрахункові рахунки тощо.
Фінансово-управлінська служба представлена бухгалтерією і на підприємстві очолює її головний бухгалтер, який відповідає за організацію фінансової, облікової, планової роботи на підприємстві, здійснює контроль за виконанням планових завдань, проводить аналіз діяльності підприємства, керує питаннями фінансів, організації праці та заробітної плати.
На підприємстві основними завданнями фінансово-управлінської служби є: - фінансування витрат на виробництво, капітальних вкладень і інших витрат;
- виконання фінансових забов’язань перед бюджетом, банками, постачальниками, працівниками, засновниками;
- пошуки шляхів збільшення грошових надходжень;
- забезпечення збереження і оборотності оборотних засобів;
- контроль за ефективністю використання основних фондів;
- організація і вдосконалення форм грошових розрахунків.
Фінансово-економічна служба підприємства виконує такі функції:
- фінансово-кредитне планування;
- розрахунки з робітниками і службовцями, бюджетом, банками, постачальниками і підрядними організаціями.
виконання фінансових забов’язань перед бюджетом, банками, постачальниками, працівниками, засновниками;
- пошуки шляхів збільшення грошових надходжень;
- забезпечення збереження і оборотності оборотних засобів;
- контроль за ефективністю використання основних фондів;
- організація і вдосконалення форм грошових розрахунків.
Крім того фінансово-управлінська служба підвищує ефективність виробництва. З цією метою систематично:
- вдосконалюють організацію впровадження оборотних засобів і їх оборотності;
- виявляють непотрібні матеріальні цінності;
- вивчають попит;
- вивчають динаміку складу і структури основних фондів і показники їх використання;
- розробляють систему фінансових показників;
- здійснюють фінансовий контроль;
- аналізують фінансово-господарську діяльність;
- здійснюють кадрову політику;
- готуються проекти з організації робіт, пов’язаних з комерційною та адміністративно-господарською діяльністю;
- приймають рішення за поточними питаннями.
Майстерню очолює старший майстер, який відповідає за виготовленням поліграфічної продукції, технологічним процесом виготовлення поліграфічної продукції. Він надає інформацію про поточні розрахунки витрат на обслуговування продукції після продажу, відомості про ціни на матеріально-технічні цінності у постачальників, проведенню рекламних заходів.
В цілому на поліграфічному підприємстві застосовують лінійну структуру управління, що зорієнтовані на вирішення порівняно простих і стабільних завдавань. Такі структури є ефективними внаслідок простоти організаційної побудови, конкретності завдань і повноважень керівників різних рангів.
Недоліками цієї структури можна вважати орієнтацію на одержання негативного ефекту, недостатню гнучкість в управлінні за умов, коли завдання динамічно змінюються. Але для ТОВ ПРИМА ця структура управління є прийнятною, тому що забезпечує в цілому виконання поставлених завдань
Розділ 2. Фінансово-економічна оцінка забезпечення ефективності діяльності ТОВ ПРИМА
2.1 Оцінка техніко-організаційного та економічного рівня підприємства
Головним завданням поліграфічного підприємства є збільшення випуску та реалізації продукції.
Обсяг виробництва, надання послуг є вихідним показником для розрахунків, слугує основою визначення планових і звітних показників ефективності використання ресурсів; продуктивності праці, фондовіддачі, матеріаловіддачі, собівартості, прибутку.
Діяльність ТОВ ПРИМА за 2007- 2008 рік характеризується такими даними:
Таблиця 2.1 Аналіз діяльності поліграфічного підприємства
Показники | 2006 рік | 2007 рік | 2008 Рік | Відхилення абсолютне (+,-) | ||
2007/ 2006 | 2008/ 2007 | 2008/ 2006 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Об’єм реалізованої продукції, тис.грн. | 683.3 | 595.9 | 616.8 | -87.4 | +20.9 | -66.5 |
Прибуток, тис. грн. | 3.6 | 3.9 | 1.9 | +0.3 | -2 | -1.7 |
Рентабельність, % | 0.5 | 0.7 | 0.3 | +0.2 | 0.4 | -0.2 |
За останні три роки здійснюється нерівномірні зміни з обсягу виробленої поліграфічної продукції, у 2008 році порівняно з 2007 роком відбулося зростання виготовлення продукції на 20.9 тис. грн. і склало 618.8 тис. грн., що пов’язано зі зростаючим попитом на продукцію ,яка виробляється на підприємстві. Збиток, який мало підприємство у 2007 році порівняно з 2006 роком на 87.4 тис. грн. свідчить про нестабільність на ринку поліграфічної продукції і нестабільності в економічному механізмі підприємства , що пов’язанні зі збутовою діяльністю, але в цілому підприємство не змогло забезпечити у 2008 році досягнення результатів 2006 року , скорочення виробництва дорівнює 66.5 тис. грн., прибуток склав у 2008 році 1.9 тис. грн. і порівняно з 2007 роком зріс на 0.3 тис. грн. , але відбулося скорочення у 2008 році порівняно з 2007 роком на 2 тис. грн., що пов’язано зі зростанням витрат, хоча в цей же період обсяги виготовлення продукції зростали. Невисока рентабельність протягом періоду, що аналізується свідчить про неповну урегульованість послуг поліграфічної продукції з боку держави, в цілому рентабельність у 2008 році порівняно з 2007 роком скоротилася на 0.2%. р. і це пов’язано з тим що, чисті доходи не покривали витрати виробництва.
Динаміку виробництва продукції можна показати у таблиці 2 2.
Таблиця 2 .2 Динаміка виробництва продукції
Показник | Період | ||
2006 рік | 2007 рік | 2008 рік | |
1 | 2 | 3 | 4 |
Виробництво продукції, тис.грн. | 683.3 | 595.9 | 616.8 |
-87.4В+20.9і-66.5дсоток до попереднього року | 100 | 87.2 | 103.5 |
Відсоток до 1-го року | 100 | 87.2 | 90.3 |
Дані таблиці 2.2 свідчать, що обсяги виготовлення продукції зросли на 103.5 % у 2008 році порівняно з 2007 роком (616.8 : 595.9 * 100), Але скорочення обсягів виготовлення продукції у 2007 році порівняно з 2006 роком досягло 87.2%. 2008 рік не показує перевищення обсягів виготовлення продукції порівняно з 2006 роком. Таке збільшення можливе пов’язано з недостатнім вкладенням інвестицій у підприємство в першу чергу у дослідження ринку збуту і виготовлення поліграфічної продукції підприємства , скороченням продуктивності праці на підприємстві, або зростанням цін на основні засоби, матеріали, паливо, яке відбувається останнім часом.
Основні фонди на підприємстві аналізуються показниками забезпеченості динаміки змін складу, структури та технічного стану, ефективності використання, впливу на випуск продукції, фондовіддачі, дотриманням нормативних термінів освоєння проектних потужностей, що вводяться.
Наявність та рух основних фондів, їх склад віддзеркалюється у першому та другому розділах ф. № 11-ОФ.
Технічний стан основних фондів аналізується системою загальних і часткових показників: коефіцієнти зносу, придатності, відновлення та вибуття.
Амортизація, основних фондів веде до їх фізичного зносу , технічний прогрес - до морального старіння.
Коефіцієнт зносу основних фондів (Кзн.) визначається відношенням величини зносу (Зн.) до первісної вартості основних фондів на кінець року (Фк.р.).
Коефіцієнт придатності (Кпр.) характеризує ступінь придатності основних фондів і визначається як відношення недоамортизованої вартості основних фондів (Фзал.) до їх первісної вартості.
Коефіцієнт оновлення (Кон.) характеризує інтенсивність уведення в дію нових виробничих потужностей, а коефіцієнт вибуття (Квиб.) інтенсивність вибуття у розрахунковому періоді.
Таблиця 2. 3 Аналіз технічного стану поліграфічного підприємства 2007- 2008 рр.
Показники | 2007 рік | 2008 Рік | Відхилення абсолютне (+,-) |
1 | 2 | 3 | 4 |
Первісна вартість основних засобів на початок року, тис.грн. | 795.6 | 815.2 | +19.6 |
Первісна вартість основних засобів на кінець року, тис.грн.. | 813.9 | 835.5 | +21.6 |
Залишкова вартість основних засобів, тис.грн. | 357.2 | 352.1 | -5.1 |
Знос, тис.грн. | 458.0 | 483.4 | +25.4 |
Вартість уведених основних засобів, тис.грн. | 18.3 | 20.3 | +2 |
Розрахункові | |||
Коефіцієнт зносу, % (Кзн.) | 56 | 58 | +2 |
Коефіцієнт придатності, % (Кпр.) | 44 | 42 | -2 |
Коефіцієнт оновлення, % (Кон.) | 2.3 | 2.4 | +0.1 |
Кзн.2005 = 458.0 / 813.9 * 100% = 56 %
Кзн. 2006 = 483.4 / 835.5 * 100 % = 58%
Кпр.2005 = 357.2 / 813.9* 100% = 44 %
Кпр. 2006 = 352.1 / 835.5 * 100% = 42 %
Кон. 2006 = 20.3 / 835.5 *100%= 2.4 %
Кон. 2005 = 18.3 / 813.9 * 100% = 2.3 %
Розрахунки показують, що на підприємстві технічне забезпечення задовільно, у 2007 році відбувалося середнє оновлення основних засобів, і у 2008 році темпи зростали на 0.1% (2. 40/ 2.3 *100-100), але ступінь придатності основних засобів залишається меншим ніж 50% і почалося скорочуватися на 2% у 2008 році., що може негативно вплинути на якість виготовлення поліграфічної продукції.
Забезпеченість основними фондами на підприємстві характеризує показник фондоозброєність та технічна озброєність праці.
Фондоозброєність розраховується як відношення середньої вартості виробничих фондів до кількості робітників в найбільшу зміну, або до їх середньоспискової чисельності.
Аналіз забезпеченості основними фондами забезпечуються даними ф.№11-ОФ, № 2-ПВ технічних паспортів. За результатами цих даних складено таблиця 4“Аналіз фондоозброєності праці”.
Таблиця 2.4 Аналіз фондоозброєності праці поліграфічного підприємства
Показник | 2006 Рік | 2007 рік | 2008 рік | Відхилення (+,- ), абсолютне | |
2007/ 2006 рік | 2008/ 2006 Рік | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1.Середня вартість виробничих фондів, тис.грн. | 813.2 | 832.2 | 835.5 | +22 | +3.3 |
2.Облікова чисельність робітників, чол. | 11 | 11 | 9 | - | -2 |
3.Продукція тис. грн . | 683.3 | 595.9 | 616.8 | -87.4 | +20.9 |
Розрахункові | |||||
4.Фондоозброєність праці, тис.грн.(1/2) | 74.3 | 75.65 | 92.83 | +1.35 | +17.18 |
5. Продуктивність праці 1-го робітника, тис.грн. | 62.12 | 54.17 | 68.53 | -7.95 | +14.36 |
За даними таблиці 2. 4 фондоозброєність праці у 2007році в порівняні з 2006 роком збільшилася на 1.35 тис. грн., і у 2008 році збільшилася на 17.18 тис. грн., на фондоозброєність вплинуло збільшення середньорічної вартості виробничих фондів. У 2007 році продуктивність праці зменшилась на 7.95 тис. грн. порівняно з 2006 роком і це пов’язано зі скороченням випуску виготовленої продукції, але у 2008 році зростання виробітку відбулося на 14.36 тис. грн. Темпи росту продуктивності праці скоротилися 2007 році на 13 % (54.17 : 62.12 *100-100), у 2008 році темпи зросту продуктивності праці були достатньо високими 27 % (68.53 : 54.17 *100-100).
Узагальнюючими показниками використання основних фондів підприємства є : фондовіддача; фондомісткість; рентабельність, питомі капітальні вкладення на 1 грн. приросту продукції.
Фондовіддача (Ф.В.) визначається за формулою:
Ф.В. = ОП : ОФ ; (2.1)
де , ОП – обсяг продукції, робіт, послуг, тис.грн.,
ОФ – середньорічна вартість основних фондів, тис.грн.
Фондомісткість обернений показник до фондовіддачі, свідчить про ефективність використання основних фондів на підприємстві. Фондомісткість (Ф.М.) визначається за формулою:
Ф.М. = ОФ : ОП ; (2.2 )
Рентабельність (Р.Ф.) розраховується як відношення балансового прибутку підприємства до середньорічної вартості виробничих фондів:
Р.Ф.= Пб : ОФ; (2.3)
де , Пб – балансовий прибуток.
Аналіз показників фондовіддачі проводиться у взаємозв’язку з показниками продуктивності праці та фондоозброєності.
Таблиця 2. 5 Аналіз ефективності використання основних фондів поліграфічного підприємства
Показник | 2006 Рік | 2007 рік | 2008 Рік | Відхилення, (+,-) | |
абс. 2008/ 2006 | %, 2008/ 2006 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1.Продукція, тис .грн. | 683.3 | 595.9 | 616.8 | -66.5 | |
2.Середньорічна вартість виробничих засобів, тис. грн. | 813.2 | 832.2 | 835.5 | +22.3 | +2.7 |
3Прибуток до оподаткування, тис. грн. | 3.6 | 3.9 | 1.9 | +0.3 | -47.2 |
Розрахункові | |||||
4.Фондовіддача, грн.(р.1: р.2) | 84 | 0.82 | 0.74 | -0.12 | -12.0 |
5.Фондомісткість (р.2 :р.1) | 1.19 | 1.39 | 1.35 | +0.16 | +32 |
6.Рентабельність фондів, % (р.3 :р.2) | 0.44 | 0.47 | 0.23 | -0.21 | -.47.7 |
Аналіз показує, що відбувається скорочення фондовіддачі в абсолютних показниках на – 0.12 грн. так і за темпами (12%), але і рентабельність фондів також скорочується і у 2008 році на 0.21% , що відповідає темпам скорочення 47.7%, в цілому рентабельність фондів низька, все це свідчить про те , що виникає необхідність оновлення фондів підприємства.
Аналіз використання матеріалів здійснюється за допомогою показників загальної матеріаломісткості або зворотного до нього показника матеріаловіддачі. Матеріаломісткість визначається співвідношенням матеріальних витрат (без амортизації) до вартості виробленої продукції, а матеріаловіддача є оберненою величиною до матеріаломісткості.
Дані для розрахунку матеріаломісткості продукції містяться в кошторисі витрат на виробництво та ф.5-С. Для аналізу дані показані у таблиці 2.6.
Таблиця 2.6. Аналіз використання матеріальних ресурсів на підприємстві
Показник | 2006 рік | 2007 рік | 2008 Рік | Відхилення, (+,-) | |||||
абсол. 2008/ 2007 | %, 2007/ 2006 | ||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||||
1.Продукція, тис. грн. | 683.3 | 595.9 | 616.8 | +20.9 | +3.5 | ||||
2.Матеріальні витрати на виробництво (без амортизації), тис. грн. | 307.8 | 273.9 | 235.7 | -38.2 | -14 | ||||
Розрахункові | |||||||||
3.Матеріаловіддача (р. 1: р.2) | 2.22 | 2.18 | 2.62 | +0.44 | +20.2 | ||||
4.Матеріаломісткість (р. 2 : р. 1) | 0.45 | 0.45 | 0.38 | -0.07 | -16 | ||||
Дані таблиці свідчать про те, що матеріаломісткість роботи знизилася у 2008 р. порівняно з 2007 р. на 16%. Що вплинуло на зміну матеріаломісткості показують розрахунки, які проведені факторним аналізом:
1. Зміна суми матеріальних витрат на виконання робот:
38.2тис.грн. : 0.45 = 84.89 тис.грн.
2. Зміна матеріаломісткості робот порівняно з 2008 р.
-0.07*616.8 = -43.176тис.грн.
Разом 84.89 тис.грн..- 43.18тис.грн.= 41.65тис.грн..
Дані таблиці свідчать про те, що збільшення матеріальних витрат дало змогу поліграфічному підприємству за розрахунками впливу факторів понести збитки , що склали 43.176 тис. грн., або 3.67 % відносно 2007 р. (43.18 : 41.65*100 - 100)
Відповідно до Закону про бухгалтерський облік та Положення стандартів БО з 1.01.2000 р.року витрати, які включаються до собівартості продукції (робіт, послуг), групують за такими економічними елементами:
1. Матеріальні витрати;
2. Витрати на оплату праці;
3. Відрахування на соціальні заходи;
4. Амортизація основних засобів і нематеріальних активів;
5. Інші витрати.
Аналіз витрат на виготовлення у ТОВ ПРИМА показано у таблиці 2.7.
Аналіз структури витрат на виготовлення показує, що найбільша частка припадала на матеріальні затрати (52.8 %) у 2006 році, (53.4) у 2007 році, але у 2008 році частка зменшується до 44.4%, але у 2008 році частка на оплату праці зростає з 22.3% до 31.2% , майже на 8.9%. Велика частина витрат за статтею “Інші витрати” 2007 р. – 6.2%, у 2008 р. – 8.7%, дає можливість аналізувати більш детально і шукати шляхи для знижування цих витрат. Найбільш великими темпами зростали витрати на оплату праці та відрахування на соціальні потреби відповідно 127% і 120%. Темпи зростання витрат за всіма економічними елементами свідчить як за збільшенням обсягів виготовлення і реалізації продукції.
У таблиці 2.8. проаналізуємо витрати на 1грн. товарної продукції, що буде давати можливість