Осмотр и освидетельствование в уголовном процессе

Глава 1. Понятия и виды следственного осмотра и освидетельствования

1.1 Понятия следственного осмотра и освидетельствования

1.2 Виды следственного осмотра (осмотр места происшествия, осмотр жилища и иного законного владения, осмотр трупа) и освидетельствования

Глава 2. Процессуальный порядок производства осмотра и освидетельствования

2.1 Процессуальный порядок производства следственного осмотра

2.2 Процессуальный порядок производства освидетельствования

Глава 3. Процессуальное оформление результатов следственного осмотра и освидетельствования

Заключение

Список используемых источников

Введение

Каждое следственное действие имеет множество индивидуальных особенностей. Тем не менее, следственные действия нельзя рассматривать как разрозненные и независящие друг от друга способы собирания доказательств, они представляют собой организованную целостную систему, что проявляется в их внутренней взаимосвязи и упорядоченности.

Данная работа посвящена вопросам, связанным с определением понятия и сущности таких следственных действий, как осмотр и освидетельствование.

Часто доказывание вины конкретного лица в совершении преступления основывается на показаниях, заключениях экспертов. Иногда ранее допрошенные лица отказываются от своих показаний либо меняют их, что приводит к прекращению уголовного преследования либо постановлению оправдательного приговора. В этой связи важное теоретическое и практическое значение приобретает проблема дальнейшей объективизации доказывания посредством максимального использования материальных следов, обнаруживаемых при производстве следственных действий.

Осмотр - одно из наиболее часто используемых средств в арсенале следователя в деле обнаружения и собирания материальных следов преступления.

Говоря об освидетельствовании, необходимо отметить, что в учебной литературе не оспаривается, что освидетельствование является следственным действием, которое предусмотрено ст. 206 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – УПК). В практической деятельности оно встречается довольно редко, хотя возможность его проведения предусмотрена не только на стадии предварительного расследования, но и в ходе судебного следствия (ст. 343 УПК).

Актуальность выбранной темы исследования обусловлена тем, что в законодательстве имеют место определенные пробелы в регулировании вопросов осмотра и освидетельствования. В настоящем исследовании будут выявлены эти проблемы и предложены рекомендации по усовершенствованию законодательства.

В данной курсовой работе преследуются следующие цели:

- углубить и расширить свои теоретические знания по вопросам сущности и правового регулирования осмотра и освидетельствования;

- показать особенности осмотра и освидетельствования;

- применяя метод теоретического анализа, научиться самостоятельно находить связь между полученными знаниями и применять их для решения практических проблем по усовершенствованию законодательства в рассматриваемой области.

Основные задачи курсовой работы:

- раскрыть понятие и виды следственного осмотра и освидетельствования;

- описать процессуальный порядок производства осмотра и освидетельствования;

- рассмотреть особенности процессуального оформления результатов следственного осмотра и освидетельствования.

Методы исследования, применяемые при написании курсовой работы:

- анализ нормативных правовых актов и специальной литературы;

- логико-юридический;

- сравнительный;

- описательный;

- социологический;

- сбора необходимой информации;

- структурного анализа.

1.1 Понятия следственного осмотра и освидетельствования

Прежде всего, раскроем сущность понятий "следственный осмотр" и "освидетельствование". В УПК Республики Беларусь сущность указанных следственных действий раскрывается в главе 23. Для того, чтобы наиболее полно раскрыть понятия осмотра и освидетельствования, проанализируем определения, предлагаемые различными авторами.

Б.С. Тетерин определяет осмотр как "следственное действие, заключающееся в непосредственном ознакомлении следователя или лица, производящего дознание, в присутствии понятых с местом происшествия, участком местности, отдельными помещениями, предметами и документами с целью обнаружения и закрепления следов преступления и других вещественных доказательств, выяснения обстановки происшествия и иных обстоятельств, имеющих значение для раскрытия преступления и изобличения виновных" (22, с. 125).

Л.И. Кукреш предлагает следующее определение: "осмотр - это следственное действие, заключающееся в непосредственном обозрении участков местности, жилища, предметов и других объектов в целях обнаружения следов преступления, предметов, уяснения обстановки происшествия, установления иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела" (18, с. 61).

М.В. Гаврилов и А.Н. Иванов определяют следственный осмотр как "следственное действие, заключающееся в восприятии и изучении уполномоченными на то лицами объектов (материальных носителей информации) с целью обнаружения, исследования, оценки и фиксации их свойств и признаков, связанных с изучаемым событием, и получения фактических данных, имеющих значение для установления истины по уголовному делу" (17, с. 9).

В качестве базового в данной работе мы будем использовать определение осмотра, которое предложил П.В. Мытник: "осмотр – это следственное действие, состоящее в непосредственном восприятии и фиксации следователем, дознавателем различных материальных объектов в целях обнаружения следов преступления и иных материальных объектов, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела" (21, с. 25).

Необходимо отметить, что сам термин "осмотр" происходит от слова "смотреть" и в буквальном смысле означает ознакомление с объектами при помощи органов зрения. Практически же в ознакомлении с объектами осмотра участвуют и другие органы чувств — слух, обоняние, осязание и т.д. Поэтому мы разделяем мнение Б.С. Тетерина о том, что термин "осмотр" следует понимать как условный, обозначающий непосредственное ознакомление с объектами данного следственного действия при помощи всех органов чувств.

Суть осмотра заключается в непосредственном восприятии, обнаружении, изучении и фиксации должностным лицом, осуществляющим производство по уголовному делу, состояний, свойств и признаков материальных объектов, предположительно связанных с совершением и сокрытием преступлений. В процессе осмотра эмпирическое познание дополняется логическим мышлением, а также анализом и оценкой осматриваемых объектов.

Основанием для проведения осмотра места происшествия, трупа, местности, помещения, жилища и иного законного владения, предметов и документов является наличие достаточных данных полагать, что в ходе этих следственных действий могут быть обнаружены следы преступления и иные материальные объекты, выяснены другие обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. В отличие от допроса, очной ставки при проведении осмотра должностное лицо рассчитывает получить материальные следы преступления.

Целями осмотра являются:

- непосредственное изучение обстановки для выяснения характера и обстоятельств расследуемого деяния;

- обнаружение, фиксация, изъятие следов преступления (вещественных доказательств);

- установление обстоятельств, способствующих совершению преступления;

- процессуальное закрепление следов преступления (21, с. 26).

Следственный осмотр следует отличать от таких сходных следственных действий, как обыск и производство экспертизы.

Следственный осмотр и обыск имеют некоторое сходство. В обоих случаях участники следственного действия выезжают на место происшествия и непосредственно знакомятся с обстановкой, отыскивают следы, предметы, имеющие значение вещественных доказательств, и т.д.

Между этими следственными действиями имеются и существенные различия. При осмотре следователь лишь знакомится с обстановкой на месте происшествия, исследует конкретный участок местности, помещения или отдельный предмет, не зная заранее, что он может обнаружить. Происходит как бы констатация того, что уже совершилось и оставило следы в материальном мире. При обыске следователь разыскивает определенные предметы, заранее ему известные по родовым или индивидуальным признакам, с целью их изъятия (предметы шпионского снаряжения, валютные ценности и т.п.).

Обыск в отличие от осмотра обычно предполагает принудительное вторжение в жилище или иные помещения и на участки местности, находящиеся в ведении отдельных граждан, учреждений, предприятий и организаций, с целью изъятия предметов, имеющих доказательственное значение по делу. Поскольку такое вторжение неизбежно затрагивает права тех, у кого производится обыск, закон устанавливает дополнительные гарантии при его производстве (санкция прокурора, участие заинтересованных лиц и т.п.) (22, с. 126).

Иногда в практике органов безопасности встречаются случаи подмены следственного осмотра производством экспертизы. Такие случаи допустимы.

Так, например, в ходе установления лица, возможно причастного к похищению совершенно секретного документа, впоследствии обнаруженного в тайнике на территории воинской части, была назначена экспертиза для обнаружения на документе следов пальцевых узоров.

Эксперт в своем заключении описал внешние признаки документа и указал, что после окуривания парами йода на нем был выявлен невидимый потожировой след папиллярного узора. Несмотря на наличие формальных признаков экспертизы (производство экспертизы было назначено соответствующим постановлением, эксперт дал заключение и т.п.), очевидно, что в данном случае имел место осмотр вещественного доказательства с участием специалиста, но не экспертиза.

В отдельных случаях осмотр подменяется экспертизой для обнаружения тайников, выявления тайнописных текстов и иных невидимых следов и т.п. Во всех этих случаях создается опасность утраты доказательственного значения важных вещественных доказательств. Это происходит в связи с тем, что при неквалифицированном осмотре в присутствии иногда и самого подозреваемого на изъятых у него предметах не обнаруживаются и не закрепляются в протоколе осмотра уличающие его следы.

Впоследствии эксперт выявляет следы в условиях, которые исключают возможность участия понятых и самого подозреваемого. Вследствие этого подозреваемый (обвиняемый) может отрицать доказательственное значение заключения эксперта, ссылаясь на то, что при осмотре с его участием никаких следов не было обнаружено, а выявленные следы сфальсифицированы.

Далее перейдем к раскрытию сущности понятия "освидетельствование".

Освидетельствование - это следственное действие, заключающееся в осмотре тела живого человека в целях обнаружения особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется проведения экспертизы (21, c. 46).

Подособыми приметами понимают врожденные или приобретенные аномалии анатомического строения тела живого лица (укороченность конечностей, шестипалость или отсутствие одного или нескольких пальцев на руках или ногах либо отдельных фаланг, искривление позвоночника, горб, послеоперационные рубцы, шрамы и т. п.); аномалии функционального характера (особенности походки, речи, голоса, жестикуляции, мимики и т. п.); врожденные или приобретенные особенности кожного покрова (родимые пятна, бородавки, татуировки и следы их удаления, необычная окраска кожного покрова и т. п.) (23, c. 339).

Следы преступления представляют собой различные материальные изменения, возникшие на теле живого человека вследствие фактов, событий, явлений или действий, неразрывно связанных с расследуемым преступлением. Они могут выражаться в виде пятен или частиц различных веществ, которые попадают на тело освидетельствуемого лица, во-первых, с лиц, находившихся с ним в контакте в момент совершения преступления (следы крови, спермы, пота, волос, иных выделений и отделений организма человека); во-вторых, с орудий преступления или с предметов и веществ, находившихся на месте преступления; в-третьих, текстильные волокна и микрочастицы почвы, растительности, пыли, горюче-смазочных веществ, ржавчины, пороховых газов и т. п. (21, с. 46).

Подтелесными повреждениями следует понимать нарушения структуры и функций организма человека, возникшие в результате одного или нескольких внешних факторов. Освидетельствование направлено на обнаружение только таких телесных повреждений, которые располагаются на поверхности тела живого человека и не требуют специальных медицинских исследований, т. е. оно должно быть направлено на обнаружение ссадин (царапин), кровоподтеков и поверхностных ран (21, с. 46). осмотр освидетельствование следственный процессуальный

Одной из задач освидетельствования являетсявыявление состояния опьянения. Законодатель не конкретизировал характер опьянения и вызвавшие его причины. Известно, что опьянение может быть следствием приема алкоголя, спиртосодержащих веществ, некоторых видов лекарств, наркотиков и психотропных веществ. Оно может возникнуть и вследствие воздействия токсических веществ, а равно патологических факторов. Определить истинный вид опьянения может лишь специалист, прежде всего врач-нарколог. Важно также установить и степень опьянения, для чего необходимы специальные знания и медицинские исследования.

Профессор С.А. Шейфер правомерно ставит вопрос: может ли следователь посредством простого наблюдения выявить у освидетельствуемого состояние опьянения и иные свойства и признаки? Для решения этого вопроса нужны специальные знания. Значит, в таких ситуациях следователь должен будет направлять лицо в соответствующее медицинское учреждение, где с применением приемов медицинского судебного исследования (взятие образцов крови и их исследование) специалист даст заключение по данному вопросу. Но чем подобная деятельность специалиста будет отличаться от экспертизы? Далее он отмечает, что определение состояния опьянения по таким признакам, как неуверенная походка, сбивчивая речь, красный цвет лица и т. д. (т. е. без исследований), нельзя признать допустимым, так как эти признаки являются многозначными (24, с. 56). Аналогичной позиции придерживается и Л.Г. Татьянина, которая отмечает, что освидетельствование не предполагает проведения каких-либо исследований, оно предназначено для фиксации внешних признаков, которые являются очевидными. Для установления наличия алкогольного или наркотического опьянения необходимы специальные исследования, т. е. назначение и проведение экспертизы (25, с. 7).

В. Логвин, М. Кашинский, Ю. Матвейчев размышляя над рассматриваемой проблемой, пишут следующее: "Констатация опьянения в ходе освидетельствования недопустима в принципе. Установление состояния опьянения в уголовном процессе должно осуществляться только на основании заключения судебно-медицинской экспертизы, учитывающей результаты исследования биологических сред человека, проводимое с целью обнаружения и идентификации вещества, вызвавшего опьянение" (26, с. 46). Автор данной работы полностью разделяет это мнение.

Наиболее характерным примером временного расстройства психики является алкогольный делирий. В связи с кратковременностью острого психоза его могут наблюдать свидетели, потерпевшие, следователь или же врач при наблюдении подэкспертного в первые часы или дни после противоправного действия. Судебно-психиатрические эксперты при производстве экспертизы признаков такого расстройства могут уже не наблюдать. Их диагностическое и экспертное заключение полностью основывается на материалах уголовного дела и медицинских документах при их наличии. Вот почему следователю, дознавателю необходимо получить более полную информацию в отношении обвиняемого в кратчайшее время после совершенного проступка, так как следователь сам может наблюдать признаки психического расстройства либо о них еще хорошо помнят свидетели и пострадавшие.

Подиными свойствами и признаками, имеющими значение для уголовного дела, следует понимать свойства и признаки, указывающие на профессию или привычки освидетельствуемого лица, например: мозоли на руках, возникновение которых обусловлено совершением производственных операций при работе определенного вида, особая окраска пальцев рук и ногтей, проникновение под кожу угольной или иной производственной пыли, особенности дыхания, привычки закуривать или гасить папиросы либо сигареты и т. п.

Освидетельствование - разновидность осмотра (осмотр тела живого человека). Необходимость выделения самостоятельного следственного действия обусловлена спецификой данного осмотра. Так, объектом освидетельствования является тело живого человека. Цель освидетельствования - обнаружение особых примет, следов преступления именно на теле человека. Освидетельствование носит ярко выраженный принудительный характер, проводится только в отношении определенных участников процесса.

Согласно ст. 206 УПК освидетельствовать можно подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего с его согласия (в случае совершения в отношении его тяжкого или особо тяжкого преступления).

На одежде человека локализуются многообразные признаки, благодаря которым появляется возможность строить предположения относительно его пола, роста, иных анатомо-физиологических данных.

Одежда может содержать информацию об общефизических, антропологических и этнографических особенностях лица, которому она принадлежит, а в некоторых случаях - о его профессии и роде занятий. В процессе совершения ряда преступлений, особенно направленных против личности и сопровождающихся сопротивлением со стороны потерпевшего, на одежде преступника (равно как и на одежде потерпевшего) возникает значительное количество различных следов, обнаружение которых позволяет устанавливать отдельные обстоятельства расследуемого преступления. При этом следы, как правило, возникают на теле и одежде одновременно. В связи с этим целесообразно производить одновременное изучение тела освидетельствуемого лица и его одежды. Это даст возможность, например, не только доказать причастность подозреваемого лица к совершению преступления, но и решить другие вопросы, связанные с определением взаимного расположения подозреваемого и потерпевшего, расположения предметов одежды освидетельствуемого относительно участков его тела, где обнаружены повреждения. Задачи освидетельствования и осмотра одежды близки и направлены главным образом на обнаружение следов и других вещественных доказательств, возникновение которых связано с преступлением. Таким образом, решение одной и той же задачи, состоящей в обнаружении следов преступления на взаимосвязанных объектах, решается двумя процессуальными действиями: освидетельствованием и осмотром одежды (21, c. 47).

В связи со всем вышесказанным считаем необходимым ст. 206 УПК дополнить ч. 6 примерно следующего содержания: "Одновременно с освидетельствованием возможно проведение осмотра одежды и обуви освидетельствуемого". В таком случае протокол бы именовался "Протокол освидетельствования и осмотра одежды и обуви".

Принято выделять фактическое и юридическое основания проведения освидетельствования.

Фактическое основание - это содержащиеся в деле данные, которые указывают на то, что на теле освидетельствуемого могут быть обнаружены следы преступления, особые приметы.

Юридическое основание - вынесенное следователем, дознавателем постановление.

1.2 Виды следственного осмотра (осмотр места происшествия, осмотр жилища и иного законного владения, осмотр трупа) и освидетельствования

Классифицировать осмотр можно по различным основаниям:

1) по объектам осмотра:

- осмотр местности (ст. 203 УПК);

- осмотр помещения (ст. 203 УПК);

- осмотр жилища и иного законного владения (ч. 7 ст. 204 УПК);

- наружный осмотр трупа (его частей) (ст. 205 УПК);

- осмотр предметов, могущих быть вещественными доказательствами (ч. 1 ст. 97, ст. 203, ч. 2 ст. 212 УПК);

- осмотр документов, могущих быть вещественными доказательствами (ч. 1 ст. 97, ст. 203 УПК);

- осмотр животных и их трупов;

- осмотр тела живого человека (освидетельствование) (ст. 206 УПК);

- осмотр почтово-телеграфной корреспонденции (ст. 213 УПК);

- осмотр фонограммы (ч. 6 ст. 214 УПК);

2) по объему:

- основной;

- дополнительный;

3) по последовательности:

- первоначальный;

- повторный (21, с. 26-27).

Возникает вопрос, может ли повторный осмотр быть основным? Мы разделяем мнение М.В. Гаврилова и А.Н. Иванова при ответе на этот вопрос и считаем, что может. В то же время дополнительный осмотр всегда является повторным. Таким образом, считаем целесообразным выделять виды осмотра по последовательности: первичный и повторный, который, в свою очередь, делится на разновидности в зависимости от объема: на основной и дополнительный.

Анализируя приведенную нами классификацию осмотра, необходимо отметить, что в ст. 203 УПК не говорится о таком выделенном нами виде осмотра как осмотр животных, однако представляется необходимым выделять такой вид осмотра. Заметим также, что в ст. 203 УПК прямо не сказано, что осматривается только труп человека. В ст. 205 УПК речь идет об осмотре трупа человека, однако прямо это не указывается. В этой связи, предлагаем конкретизировать ч. 1 ст. 205 УПК.

Согласно ч. 2 ст. 173 УПК осмотр места происшествия, трупа, местности может проводиться до возбуждения уголовного дела. Предлагаем закрепить в законе (ч. 2 ст. 173 УПК) возможность проведения любого осмотра, а не только указанных видов.

Далее подробно проанализируем отдельные виды следственного осмотра: осмотр места происшествия, осмотр жилища и иного законного владения, осмотр трупа.

Осмотр места происшествия - сложное следственное действие, начинающееся с локализации данного места на местности и состоящее из скрупулезного осмотра объектов вещного мира, составляющих его обстановку, поиска и фиксации следов, оставленных преступником. От качества произведенного осмотра во многом зависит успех расследования (21, с. 30).

Осмотр места происшествия - это неотложное следственное действие, заключающееся в непосредственном восприятии следователем места происшествия в целях его изучения и фиксации обстановки, обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления. На основании проведенного осмотра следователь имеет возможность выдвинуть и проверить версии (о способе совершения преступления, лице, его совершившем).

Необходимо иметь в виду, что местом происшествия может быть участок местности, помещение, жилище или иное законное владение.

Под местом происшествия понимается участок местности или помещение, где непосредственно произошло событие, подлежащее следственному осмотру. Обычно таким событием считается какое-либо преступление (убийство, изнасилование, кража и т. д.). Однако понятие "происшествие" шире понятия "преступление", так как, например, происшествием является не только убийство, но и самоубийство, несчастный случай (казус). Мы разделяем мнение Р.С. Белкина, который указывает, что если обнаружение следов события преступления является происшествием, то и место обнаружения этих следов является местом происшествия, а его осмотр - осмотром места происшествия (19, с. 554). Местом происшествия будет как место совершения каких-либо общественно опасных деяний (причинение телесных повреждений, кража и т. д.), так и место обнаружения, например, трупа, похищенных предметов с прилегающей территорией.

Своевременно, полно и правильно проведенный осмотр места происшествия позволяет выяснить:

- сущность происшедшего события (преступления);

- место и время его совершения;

- число лиц, участвовавших в событии;

- мотивы и цели преступления;

- способ совершения преступления;

- действия преступников на месте происшествия, пути их прихода и ухода;

- физические и психические особенности погибшего, возможные действия лица перед смертью (если преступное действие было направлено на человека) и др.

Согласно п. 4 Инструкции об организации кинологической работы в органах внутренних дел Республики Беларусь, утвержденной постановлением Министерства внутренних дел Республики Беларусь от 26 сентября 2005 г. № 299, специалисты служебного собаководства (начальники питомников, старшие инспекторы-кинологи, инспекторы-кинологи, младшие инспекторы-кинологи, милиционеры-кинологи, начальники команд служебного собаководства, проводники патрульно-розыскных собак, вожатые служебных собак) в установленном порядке могут участвовать со служебной собакой в осмотрах мест происшествий в составе следственно-оперативных групп; мероприятиях по выявлению и пресечению преступлений, поиску, преследованию и задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, а также поиску трупов, предметов, могущих иметь значение для выявления преступлений (13).

Кинолог на месте происшествия:

- совместно со следователем определяет границы осмотра места происшествия и порядок его проведения с целью отыскания следов и предметов, имеющих значение для применения служебной собаки;

- участвует по указанию следователя в осмотре места происшествия. В целях наиболее эффективного применения служебной собаки совместно с другими сотрудниками органов внутренних дел изучает обстоятельства и характер события, устанавливает время совершения преступления, количество преступников, их приметы и направления, откуда они пришли и куда скрылись, выясняет другие факторы, имеющие значение для розыска преступников по горячим следам;

- участвует в обнаружении, фиксации, изъятии и упаковке предметов и следов, которые могут быть использованы для поиска преступника с применением служебной собаки в ходе проведения первоначальных оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий;

- вносит руководителю следственно-оперативной группы предложения (в пределах своей компетенции) по фиксации, изъятию, упаковке и использованию для выявления преступления различных запахоносителей, пригодных для применения служебной собаки (следов, предметов) и обнаруженных на месте происшествия или по пути следования преступников;

- применяет служебную собаку для розыска преступника по его запаховым следам;

- обследует с применением служебной собаки места возможного укрытия преступников до или после совершения преступления;

- применяет служебную собаку на осмотр местности или помещений для поиска вещей, предметов, следов, а также оружия, гильз, пуль, если в ходе осмотра места происшествия получены данные, свидетельствующие об использовании или наличии у преступников огнестрельного оружия;

- совместно с другими сотрудниками органов внутренних дел применяет личный сыск с целью установления и задержания лиц, причастных к совершенному преступлению. При наличии возможностей применяет служебную собаку для одорологического обследования лиц, совершивших преступление, или вещей (предметов);

- при установлении преступника, в случаях если последний оказывает сопротивление или пытается скрыться, применяет служебную собаку на задержание;

по окончании работы служебной собаки составляет акт о ее применении. В случаях, когда применение служебной собаки позволило выявить преступление либо обнаружить вещественные доказательства, составляется справка (п. 176 Инструкции) (13).

С учетом данных, полученных в ходе осмотра места происшествия, следователь оперативно выдвигает версии о происшедшем событии, лицах, совершивших преступление, поручает проведение оперативно-розыскных мероприятий по розыску и задержанию преступников, планирует производство неотложных следственных действий.

Промедление с осмотром места происшествия может привести к изменению обстановки, невосполнимой утрате следов и иных вещественных доказательств, что значительно затруднит дальнейшее расследование. Упущения и ошибки, допущенные при организации и проведении осмотра места происшествия (также как и других первоначальных оперативно-розыскных и следственных действий), как правило, в дальнейшей работе восполнить или исправить очень трудно или невозможно.

Однако не следует отказываться от осмотра места происшествия, когда от момента события до осмотра прошло много времени и обстановка места события (преступления) изменена. Даже при таком запоздавшем осмотре могут быть обнаружены весьма важные для расследования вещественные доказательства.

Осмотр жилища или иного законного владения проводится:

1. С согласия собственника или проживающих в нем совершеннолетних лиц.

Согласно п. 28 постановления пленума Верховного суда Республики Беларусь от 21 декабря 2001 г. № 15 "О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества" "под жилищем следует понимать помещение, предназначенное для постоянного или временного проживания людей (индивидуальный дом, квартира, комната в гостинице, дача, садовый домик и т. п.), а также те его составные части, которые используются для отдыха, хранения имущества либо для удовлетворения иных потребностей человека (балконы, застекленные веранды, кладовые и т. п.). В понятие "жилище" не могут включаться помещения, не приспособленные для постоянного или временного проживания (например, обособленные от жилых построек погреба, амбары, гаражи и другие хозяйственные помещения)" (14).

Под законными владениями граждан понимаются иные, обособленные от жилых построек строения (гаражи, погреба, амбары и другие хозяйственные постройки), а также любые иные объекты правомерного владения.

По закону требуется получить согласие всех совершеннолетних лиц на проведение осмотра (об этом делается отметка во вводной части протокола осмотра).

2. Без согласия собственника. В таких случаях следователем, органом дознания выносится постановление о проведении осмотра, которое должно быть санкционировано прокурором или его заместителем. В данном случае постановление предъявляется до начала осмотра.

Согласно ч. 5¹ ст. 38 УПК министр внутренних дел Республики Беларусь, председатель Комитета государственной безопасности Республики Беларусь, заместитель председателя Комитета государственного контроля Республики Беларусь - директор Департамента финансовых расследований или лица, исполняющие их обязанности, в пределах своей компетенции при производстве предварительного расследования возглавляемым ими органом уголовного преследования по уголовным делам выносят мотивированное постановление о производстве осмотра жилища или иного законного владения (2). Такое постановление указанных лиц не требует санкционирования прокурором. Копия постановления в течение 24 часов направляется генеральному прокурору Республики Беларусь или лицу, исполняющему его обязанности.

Закон предусматривает возможность проведения осмотра жилища против воли собственника (совершеннолетних лиц) и без санкции прокурора - по постановлению следователя, органа дознания. "Орган дознания" в данном случае означает, что постановление дознавателя должно быть утверждено начальником органа дознания. В. Логвин, В. Матвейчев пишут по этому поводу следующее: "Очевидно, что, выезжая, например, ночью на место совершения преступления, такой возможности дознаватель не имеет, а промедление с производством осмотра в некоторых случаях может повлечь невосполнимые потери доказательственной информации" (20, с. 69). Данные авторы закономерно предлагают проводить этот вид осмотра по постановлению дознавателя. В свою очередь заметим, что эта проблема возникает и при проведении выемки, обыска (ст. 210 УПК). Не вдаваясь в данном случае в подробную аргументацию, согласимся с мнением, которое высказывает П.В. Мытник: все дознаватели (т. е. лица, назначенные на должность дознавателя и в силу этого на профессиональной основе осуществляющие досудебное производство) всех органов дознания должны быть наделены такими же правами, что и следователи. Если же они не достаточно подготовлены, то они не должны назначаться на такую должность. Утверждение решений начальником органа дознания следует оставить лишь для тех случаев, когда в силу возникшей необходимости обязанности дознавателя осуществляет другой сотрудник органа дознания (21, с. 34).

Проведение осмотра жилища против воли собственника (совершеннолетних лиц) и без санкции прокурора - по постановлению следователя, органа дознания возможно в следующих случаях:

- жилище или иное законное владение являются местом происшествия;

- жилище или законное владение являются местом хранения орудий преступления, других предметов со следами преступления, а также веществ и предметов, за хранение которых предусмотрена уголовная ответственность.

Интересен тот факт, что в уголовно-процессуальном законодательстве США нет такого действия, как осмотр (такие действия охватываются понятием "обыск"). В УПК РФ (ст. 177) ничего не говорится о возможности изъятия в ходе осмотра предметов и документов, изъятых из оборота (3).

Осмотра жилища против воли собственника (совершеннолетних лиц) и без санкции прокурора - по постановлению следователя, органа дознания проводится в том случае, если он не терпит отлагательства. По общему правилу под "случаями, не терпящими отлагательства" понимаются ситуации, когда откладывание осмотра места происшествия ведет к утрате доказательств. Например, следы преступления разрушатся сами по себе, будут смыты, стерты в силу непреодолимых сил.

О проведенном осмотре следователь сообщает прокурору в течение 24 часов.

Закон категоричен в вопросе участия понятых при проведении осмотра жилища и иного законного владения: их участие обязательно. Кроме этого при осмотре жилища и иного законного владения обязательно присутствие проживающего в нем совершеннолетнего лица, а в случае невозможности его присутствия приглашается представитель жилищно-эксплутационной организации или местного исполнительного и распорядительного органа и лишь при невозможности обеспечить присутствие указанных лиц при проведении осмотра жилища или иного законного владения, которые являются местом происшествия либо хранения орудий преступления, других предметов со следами преступления, допускается проведение осмотра без участия указанных лиц (ч. 8 ст. 204 УПК).

Осмотр трупа человека проводится, как правило, с участием врача - специалиста в области судебной медицины, а при невозможности его участия - иного врача.

Специалистами в области судебной медицины являются эксперты Государственной службы медицинских судебных экспертиз. Согласно п. 2.1 указа президента Республики Беларусь от 29 декабря 2001 г. № 808 "О Государственной службе медицинских судебных экспертиз" служба медицинских судебных экспертиз является государственным учреждением, которое подчиняется непосредственно генеральному прокурору Республики Беларусь и реализует функцию государственного регулирования в сфере организации, производства, научно-методического и кадрового обеспечения всех видов медицинских судебных экспертиз в Республике Беларусь (6).

По сложившейся следственной практике факт обнаружения трупа человека рассматривается как происшествие, поэтому место обнаружения трупа всегда считается местом происшествия независимо от того, где наступила смерть данного человека.

Согласно Правилам работы государственного медицинского судебного эксперта при наружном осмотре трупа на месте его обнаружения (происшествия) в Республике Беларусь, утвержденным 1 июля 1999 г. № 38-с, при осмотре трупа на месте его обн