Теоретические основы эффективности деятельности предприятия
1.Теоретические основы эффективности деятельности предприятий добывающей отрасли
1.1 Проблема состояния сырьевой базы в нефтеперерабатывающей отрасли
Анализ состояния добычи нефти в России показывает, что остаточные запасы при существующих темпах отбора обеспечат добычу еще приблизительно на 40 лет, без учета перспектив, связанных с арктическим шельфом. Одновременно с недостаточным восполнением запасов снижаются и темпы роста добычи нефти и газа. В целом по России в первом квартале 2005 г они составили 3,6%.
Тенденция по сокращению прироста добычи имеет объективные причины: прежде всего, ухудшается ресурсная база. Сегодня те месторождения, которые открываются и вводятся в эксплуатацию в традиционных регионах добычи, отличаются более сложными горно-геологическими условиями, и, как следствие, являются изначально более затратными и менее рентабельными, требующими применения новейших технологий уже на первоначальном этапе их освоения.
В процентном соотношении доля активных запасов в России с каждым годом сокращается. Если в настоящее время в общем объеме добычи она составляет порядка 2/3, то с каждым последующим годом будет увеличиваться доля трудноизвлекаемых запасов. /11/
Наблюдается ухудшение состояния сырьевой базы нефтедобычи как в количественном (снижение объема запасов), так и в качественном (рост доли трудноизвлекаемых запасов) отношениях, о чем свидетельствует ряд фактов.
Снижение объемов поисково-разведочных работ и их эффективности.
В течение последних 10 лет двадцатого столетия объемы разведочного бурения сократились более чем в 4 раза, прирост запасов нефти - в 6,5 раз. Крупные месторождения, если и открываются, то в сложных геолого-географических условиях, в основном шельфовых зонах. Средние запасы нефтяных месторождений, открытых в 1986-1990 гг. составляли примерно 11 млн. т., а в 1991-1999 г. - около 4 млн.т. Большинство нефтяных месторождений (80 %), состоящих в настоящее время на государственном балансе, - это мелкие месторождения с извлекаемыми запасами до 10 млн. т c долей трудноизвлекаемых запасов до 75%. В результате снижения эффективности геологоразведочных работ прирост запасов нефти с 1994 г. не компенсирует ее добычу.
Ухудшение структуры запасов.
В России и других нефтедобывающих странах мира увеличивается доля трудноизвлекаемых запасов. Структура остаточных запасов нефти усложняется из-за интенсивных отборов нефти преимущественно из активной части запасов и неполного восполнения баланса запасов новыми объемами. В 1971-2000гг. доля трудноизвлекаемых запасов в целом по России увеличилась почти в 3 раза и превысила 54 %. по Западной Сибири - в 4 раза, по Волго- Уральской провинции - в 3 раза. Доля трудноизвлекаемых запасов по основным нефтедобывающим компаниям колеблется от 20 до 65 %.
Сокращение абсолютной величины разведанных запасов.
За 1991 - 1999 гг. в целом по России разведанные запасы сократилась на 14 %, а в Западной Сибири - на 19 % в результате не только превышения добычи над приростом запасов, но и списания неподтвердившихся запасов.
Негативные изменения структуры сырьевой базы, связанные, прежде всего, с увеличением доли трудноизвлекаемых запасов, резко снизят добычу нефти в ближайшей перспективе (2-3 года) и соответственно обусловят весьма значительные капиталовложения для обеспечения запланированных «Энергетической стратегией России на период до 2020 года» объемов добычи нефти. /2/
В России такой важный показатель разработки месторождений, как темп отбора нефти, в значительной мере определяется долей трудноизвлекаемых запасов. С увеличением последних уменьшается темп отбора. В конце 70-х начале 80-х годов темп отбора был в 1,6-1,8 раза больше. Однако в то время преобладала доля активных запасов (около 70%), а их разработка с применением заводнения сопровождалась высокими технологическими показателям, в том числе темпами отбора нефти. К настоящему времени доля труднопзвлекаемых запасов увеличилась примерно в 1,6 раза, почти в таком же соотношении снизились темпы отбора нефти. Это означает, что ввод в разработку месторождений с трудноизвлекаемыми запасами и с применением главным образом традиционного заводнения сопровождается ухудшением показателей технологической эффективности, в том числе нефтеотдачи и темпов добычи нефти.
Положение осложняется еще и тем, что около 80% всех извлекаемых запасов страны сосредоточены в крупных нефтяных компаниях – «ТНК-ВР», «Лукойл», «Сургутнефть», «Газпромнефть», «Татнефть», - обеспечивающих более 50% добычи нефти в стране. У этих компаний имеются резервы для увеличения добычи нефти без существенных дополнительных затрат на применение новых технологий повышения эффективности разработки месторождений с трудноизвлекаемыми запасами, т.е. за счет интенсификации выработки активных запасов. В 1992-2007 гг. добыча нефти за счет трудноизвлекаемых запасов практически не менялась и составляла 75-90 млн. т , а рост добычи в последние годы обеспечивается в результате интесификации отбора из активной части извлекаемых запасов нефти . в конечном счете интенсивная выборочная отборка активных запасов приведет к еще большим темпам падения нефтеотдачи, а через 7-10 лет придется иметь дело в основном с трудноизвлекаемыми запасами, доля которых увеличится до 75-80%. /5/
Весьма негативно на состояние минерально-сырьевой базы влияют противоречия, заложенные в законах «О недрах» и «Об акционерных обществах». Закон «О недрах» (ст. 22, п.1 и 2) обязывает пользователя недр обеспечить соблюдение технических проектов, планов и схем развития горных работ, недопущение сверхнормативных потерь, разубоживания и выборочной отработки запасов. В соответствии со ст.23 п.5 этого закона недропользователь должен обеспечивать наиболее полное извлечение основных и совместно с ними залегающих полезных ископаемых и попутных компонентов. В законе «Об акционерных обществах» предусмотрено, что основной целью недропользователя является получение максимально возможной прибыли на вложенные в разработку месторождения инвестиции. Это положение создает широкие возможности для недропользователя не только разрабатывать месторождения, которые требуют меньших капиталовложений для получения максимальной прибыли, но и в пределах отдельного месторождения выборочно отрабатывать высокопродуктивные участки с преждевременным выводом из эксплуатации менее продуктивные. Фактически наблюдается выборочная выработка запасов.
Это обусловлено недостаточным государственным регулированием нефтяного и газового сектора, что позволяет большинству нефтяных и газовых компаний заниматься решением не технологических, а финансово-политических задач./2/
1.2 Проблема износа основных фондов
Анализ состояния и перспектив развития отраслей топливно-энергетического комплекса (ТЭК) приводит к выводу о назревающем глубоком энергетическом кризисе, грозящем срывом реализации прогнозируемых темпов развития экономики страны.
Важнейшими признаками назревающего кризиса являются тяжелое текущее финансовое состояние большинства энергетических, нефтяных, газовых и угольных компаний и острый дефицит инвестиций, обеспечивающих поддержание существующих производственных мощностей и тем более их развитие. /1/
Одной из главных причин сложившейся предкризисной ситуации является чрезвычайно неудовлетворительное состояние производственных фондов в отраслях ТЭК России.
Естественный процесс исчерпания действующих месторождений топлива и выбытия производственных мощностей вот уже 10 лет не компенсируется вводом новых. Так, в нефтяной промышленности происходит качественное ухудшение сырьевой базы отрасли: основные нефтегазовые провинции - Западная Сибирь и Урало – Поволжье - вышли на поздние стадии разработки с падающей добычей. Выработка запасов на действующих месторождениях достигла 54%. Доля трудноизвлекаемых запасов достигла 55-60% и продолжает расти. Ресурсный потенциал «новых» нефтегазоносных провинций Тимано-Печерского региона, Восточной Сибири и Дальнего Востока кратно меньше, чем «старых», и освоение их будет весьма высоко затратным.
Неудовлетворительно состояние транспортных коммуникаций. В нефтяной промышленности свыше 20 лет эксплуатируется около 70% магистральных нефтепроводов . Особо неблагополучная ситуация сложилась в нефтепереработке как в структуре размещения мощностей НПЗ, так и в состоянии ее основных фондов. Глубина переработки нефти в среднем по отрасли составляет всего лишь около 65%, в то время как во всем мире глубина переработки обычно составляет 80-90%. Износ основных фондов НПЗ приближается к 80%.
Износ основных фондов в нефтепереработке составляет 60%. Доля полностью изношенных основных фондов на которые не начисляется амортизация составила в нефтедобыче и нефтепереработке соответственно 22% и 39%. т. е. ситуация в нефтепереработке хуже, чем в нефтедобыче, в том числе с точки зрения экологической безопасности.
Следует констатировать, что нефтеперерабатывающая промышленность характеризуется крайне низкой эффективностью и высокой техногенной опасностью. С 1991 г. практически не вводилось мощностей по переработке нефти, при том, что суммарная мощность вторичных процессов по отношению к мощности первичной переработки составляет 58%, в то время как в развитых странах этот показатель находится в интервале 1,5-3 раза. Причем рост доли вторичных процессов переработки на 8% по сравнению с 1991 г. произошел не за счет ввода новых мощностей, а за счет снижения избыточных мощностей первичной переработки ./3/
Сегодня глубина нефтепереработки находится в интервале 62-64%, средний уровень изношенности оборудования составил более 80%, а срок службы превысил все возможные пределы (в основном, более 25 лет). Основной причиной этого является то, что финансирование нефтепереработки всегда осуществлялось по остаточному принципу и все ресурсы направлялись в нефтедобычу. В 1991-2007 гг. капитальные вложения в нефтепереработку составляли 3%-5% от вложений в нефтедобычу (к примеру в США этот показатель в последние десятилетия составляет 25-50%, а в 1970-е гг. в СССР - более 10%).
Что касается нефтедобычи, можно констатировать, что разработка нефтяных месторождений находится в сложном положении. Накоплен значительный фонд простаивающих скважин, нарушен баланс отбора жидкости и закачки воды, имеются большие потери попутного газа.
Для поддержания объемов добычи углеводородного сырья и укрепления экспортного потенциала нефтяных отраслей в среднесрочной перспективе требуется привлечения сюда огромных инвестиционных ресурсов. Проблема заключается в том, что возможности некапиталоемкого развития нефтяного сектора за период 1990-х гг. оказались практически исчерпаны. Сегодня нужны значительные инвестиционные средства на вовлечение в оборот ныне неработающих скважин, внедрение новых методов увеличения нефтеотдачи, развитие инфраструктуры транспортировки нефти и внутренней инфраструктуры компаний. /8/
Нефтяные предприятия не располагают современными техническими средствами для разработки трудноизвлекаемых запасов и эксплуатации месторождений, находящихся в поздней стадии, таких как бурение горизонтальных скважин оборудования для проведения глубокопроникающего гидроразрыва нефтяных пластов, осуществления химических методов воздействия на пласт и методов увеличения нефтеотдачи пластов. Основные фонды нефтепромыслов имеют большую изношенность и требуют своего обновления, прежде всего технологического оборудования и нефтепромысловых коммуникаций.
Эксплуатационный фонд нефтяных скважин за прошедшие 17 лет (с 1990 по 2007 гг.) изменился незначительно - с 138,7 тыс. шт. до 134,9 тыс. шт. Однако, при этом ввод новых скважин сократился более чем в 5 раз - с 12000 шт. до 2179 шт. в год. Удельный вес неработающих скважин увеличился вдвое, более чем в 6 раз сократились масштабы эксплуатационного и разведочного бурения. В такой ситуации некоторый рост добычи нефти происходит путем увеличения отдачи от действующих скважин на основе использования традиционных технологий. По оценкам специалистов, в ближайшие годы, в связи ухудшением условий добычи, себестоимость нефти (без амортизационных затрат) может повыситься в среднем на 1 долл. за баррель.
Рассматривая вопрос о целесообразных направлениях капитальных вложений в нефтяном секторе, следует подчеркнуть, что российские ВИНК, имея на своем балансе вдвое больший объем запасов, по сравнению с крупными мировыми компаниями обеспечивает вдвое меньшую добычу нефти. В этой связи, можно утверждать, что проблема восполнения запасов не является самой актуальной в ближайшие 5-10 лет (несмотря на то, что прирост запасов последние годы отстает от добычи). Причем показатель комплексно-экономической оценки качества запасов значительно превышает соответствующие показатели в США и Канаде, хотя и ниже чем во многих нефтедобывающих странах. Характеризуя качество запасов промышленных категорий следует отметить, что около 75% запасов сосредоточено на разрабатываемых месторождениях, имеющих инфраструктуру.
Исходя из анализа состояния основных производственных фондов значительные вложения должны быть сделаны в нефтеперерабатывающую промышленность. При этом физически и морально устаревшие установки должны выводится из эксплуатации, в частности некоторые нефтеперерабатывающие заводы эффективнее закрыть, чем реконструировать. В 1999 г. при капитальных вложениях в объеме 5,5 млрд. руб. на текущий и капитальный ремонт израсходовано 3,7 млрд. руб. В таком соотношении таится угроза техногенных катастроф, ибо НПЗ несут в себе большую химическую, пожарную и экологическую опасность. /4/
Если нефтяные компании по-прежнему не будут инвестировать в нефтепереработку, то обеспечение роста потребности в моторных топливах необходимо будет осуществлять за счет увеличения объемов, а не глубины переработки нефти. В этом случае сократится объем экспорта нефти и из валютной выручки нужно будет изъять 2,2 млн. долл. (по ценам нефти в июле 2000 г.) ежегодно при благоприятном варианте развития экономики и повышенном спросе на моторное топливо. По оценкам Топливно-энергетического независимого института один рубль, вложенный в нефтепереработку, по эффективности равен 2-3 руб. инвестиций в нефтедобычу. Углубление переработки позволит обеспечивать потребности народного хозяйства при меньшем объеме потребляемой нефти.
Вместе с тем, важно подчеркнуть, что инвестиции в переработку требуют значительных средств и длительных сроков освоения и окупаемости. Подобные вложения возможны лишь в условиях благоприятного инвестиционного климата и налогового режима
В таблице 1 приведены диапазоны потребностей отраслей ТЭК в инвестициях, прогноз которых был выполнен в соответствии с различными вариантами рассматриваемых стратегий развития экономики России и ее энергообеспечения до 2020 г. В этих вариантах необходимые уровни капитальных вложений в развитие отраслей ТЭК прогнозируются в пределах 460-600 млрд. долл.
Таблица 1 - Потребность ТЭК в инвестициях, млрд. долл.
Отрасли ТЭК | 1996- 2000 | 2001-2005 | 2006-2010 | 2011-2015 | 2016-2020 |
Нефтяная | 15-16 | 15-18 | 25-30 | 35-41 | 40-48 |
Газовая | 24-25 | 17-19 | 19-22 | 23-26 | 32-38 |
Угольная | 4-5 | 1-2 | 2-3 | 3-5 | 3-7 |
Электроэнергетика, включая атомную | 11-12 | 16-23 | 56-89 | 86-118 | 85-112 |
ТЭК всего | 54-58 | 49-62 | 102-190 | 147-190 | 160-205 |
Подобные работы: