Анализ бухгалтерской финансовой отчетности

Понятие, состав и содержание бухгалтерской финансовой отчетности. Возможности использования результов ее анализа

БО - единая с-ма данных об имущ. и фин. положении орг-ии и о рез-тах ее хоз. деят, составляемая на основе данных БУ по устан. формам. В ее состав входят след ф-мы: ф.№1 – осн ф-ма фин отч-ти орг-ии, в кот в денеж оценке хар-ся фин полож-е п/п на отч дату. Можно оценить состав, структуру и динамику имущ п/п, собств и заемного к-ла, проанализир ликвидность и п/способ-ть, оценить фин устойч-ть п/п. С помощью данных, отраж в ББ можно контролир рез-ты деят п/п, оценивать перспективы его развития. ф №2 - приводится инф о доходах, расходах и фин рез-тах деят. Пок-ли прибыли отраж компетентность рук-ва и кач-ва управленч реш-ий. На основании инф, приводимой в ф.№2 оценивают доходность п/п, рентабельность, а также осн тенденции формир-я фин рез-тов.

ф. №3 – приводится инф о состоянии, наличии и движ. собств капитала п/п. Подробно раскрываются содерж-е и причины изменения собств к-ла в прошлом и отч периоде. При этом все изменения увязываются с УП. В ф.3 отраж инф о резервах, образов как в соотв с зак-вом, так и в соотв с учредит док-тами и учетной пол-кой. ф. №4 – совокуп пок-лей, развернуто хар-щих потоки ден ср-в за отч период. Отраж инф об осн направл притоков и оттоков ден ср-в в разрезе 3 видов деят-ти (текущей, инвестиц, финансовой). На основ этой инф можно оценить состав и структуру потоков ден ср-в, величину чистого ден потока, платежеспособность п/п. Сведения ф. №4 исп для прогозного анализа ден потоков. ф. №5 «Прилож-е к ББ» - детализир инф, отраж в ф.1 и 2. По данной ф-ме можно оценить изменение, произошедш в составе и структуре амортиз имущ-ва, ДтЗ и КтЗ, фин влож-ий и др пок-лей.

Система информационного обеспечения экономического анализа. Формирование аналитической информации и ее пользователи

Организац обеспеч-е фин анализа обусловлено: целью и задачами проведения либо комплексного, либо тематического анализа фин полож. хозяйствующ субъекта; практической востреб-тью польз-лями рез-тов получ анализа.

В ф.№1 отражается ББ на конкретную дату, содержит информацию об имуществе, обязательствах и капитале предприятия. Анализ ББ связан с рассмотрением каждой статьи актива с позиции ее ликвидности. Статьи пассива оцениваются с т.з. требований к погашению обязательств и возможных источников их погашения. Информация о собственном капитале рассм-ся с позиции способности предприятия сохранить свою финн. устойчивость.

Информация отчета о прибылях и убытках позволяет составить представление о способности пр-ия обеспечить прибыльную деят.

Информация отчета об изменениях капитала имеет целью дать инф. об источниках формирования собственного капитала и причинах его изменения.

Информация отчета о движении денеж. ср-в предназначена для оценки способности пр-ия обеспечивать превышение поступлений ден. ср-в над платежами.

Информация приложения к ББ содержит сведения о движении заемных средств, состояния дебит. и кредит. задолженности, состояния амортизированного имущ-ва, источника финансирования долгосрочных инвестиций и их фин. вложений, и др. инф.

Информация об экономических ресурсах пр-ия и их использовании полезно для прогнозирования ее способности создавать денеж. средства в будущем. Для этого проводится анализ оборачиваемости активов, анализ оборотного капитала и инвестиций в основной капитал.

Анализ текущей платежеспособности проводится для получения инф. о способности орг. выполнить в срок свои финн. обязательства.

Информация о финансовой структуре необходима для того, чтобы прогнозировать потребность в заемных средствах.

Пол-ли: внутр., внеш. (с прямым фин. интересом – инвесторы, кредиторы, с косвенным – ИФНС, страх., без фин. интер. – правоохр., статистика, суд).

Система формир-я обобщающих, частных и аналитических пок-лей отч-ти

АФО начинают с расчета пок-лей, хар-х соотношение между статьями БО. Выделяют след группы аналит пок-лей: 1)платежеспособность и ликвидность- отраж способ-ть п/п погашать свои обяз-ва и явл одним из условий фин устойч-ти. Низкое знач-е данных пок-лей говорит о проблемах с наличностью и возмож трудностях в дальнейшей текущ деят. Слишком высокое знач-е - свид-ет о неправильном влож-и ден ср-в. 2)пок-ли фин устойч-ти, с помощью кот оценив долгосроч фин и производств структуру п/п. По данным пок-лям можно опр допустимые размеры и доли собств и заемных ср-в, а также оценить фин леверидж п/п. 3)пок-ли деловой активности, кот исп для оценки эфф-ти исп имеющихся активов. С их помощью можно оценить оптимальный размер и структуру активов с позиции функционир-я п/п. Данные пок-ли хар-ют направл исп-я активов для получ-я доходов и прибыли. 4)пок-ли рентаб-ти, кот явл осн критериями фин сост п/п и эфф-ти управл-я деят-ю. 5)пок-ли рыноч активности, кот хар-ют ст-ть и доходность акций п/п. С их помощью оценив. текущую и перспективн деят-ть п/п.

Обобщающие исп для обобщённой хар-ки сложных эконом явл. Напр, обобщ пок-лем производит труда явл среднегодовая, среднедневная, часовая выработка продукции одним раб-ком. Частные пок-ли отражают отд стороны, эл-ты изуч явл. К частным пок-лям производ труда относятся ед прод опред вида или кол-во произв прод за ед раб времени.

Предмет и объекты АФО. Информац-аналитич возможн. фин отч-ти для осн групп ее польз-лей

АФО – с-ма исследования фин. состояния и фин. рез-тов, формирующихся в процессе ФХД. Цель – получение инф-ии, дающей объективную и полную картину фин. состояния и фин. рез-тов. Объект анализа – это то, на что он направл (фин сост п/п, деловая активность, ликвидность, кредитоспособность). К ФО предъявл опр качественные хар-ки: 1)уместность – возмож-ть исп-я инф для принятий реш-ий опережающего хар-ра. На уместность инф оказ влияние след факторы: а)своевременность, т.е. доступ к инф при возник-и необх у польз-ля; б)значимость – все данные, способные повлиять на принятие польз-лем управленч реш-ий, д.б. отраж в отч-ти; в)обратная связь инф, что позволяет контролир выполнение реш-ий и (или) откорректир его. 2)достоверность, кот гарантир польз-лям объектив отраж-е событий, отраж в отч-ти, а также отсутствие существенных ошибок и отклонений. На достоверность влияют след факторы: а)правдивость данных, т.е. отраж в отч-ти тех явлений, для описания кот она предназнач; б)преобл содерж-я над ф-мой – операции и события, представл в отч-ти д.б. рассм с экономич, а не юридич т.з.; в)нейтральность инф, т.е. она не должна удовлетв потреб-ти опр группы польз-лей; г)осмотрительность, т.е при оценке последствий сегодняшнего дня необх проявл осмотрительность, т.к. оценить многие события в момент сост отч-ти невозможно; д)понятность закл в том, что отч-ть д.б. понятной польз-лям без опр профессион подготовки; е)сопоставимость, т.е. данные о деят-ти п/п за данный период д.б. сопоставимы с данными прошлых периодов и данными др. п/п.

Информационное, организационное и методическое обеспечение АФО. Проблемы взаимоувязки показателей разл. форм отчетности

Информационным обеспечением АФО является: 1) официальные док-ты и норм.-плановые источники (законы, указы), 2) Учетные источники инф-ции (Фин.Отчетность, УУ, статист. налог.учет), 3) внеучетные источники инф-ции (заключение аудитора), 4)Деловая итоговая инф-ция для выбора упр.решения (рейтинговые оценки, графики).

Экон.анализ по признаку использования инф-ции подразделяется на внешний и внутренний, финансовый и управленческий.

В БО должна быть обеспечена сопоставимость отчетных данных за пред. и отчетный год, исходя из изменения учетной политики орг-ции или законодательства, с учетом проведенной реорг-ции. В межд. стандартах приводится инф-ция подлежащая раскрытию в БО. Методика проведения АФО, отражение в современной научной литературе ведущих авторов анализа. Методические аспекты отражены в нормативных док-тах, методических рекомендациях, постановлениях правительства, приказах МФРФ. Орг-ция проведения анализа определяется каждым хоз. субъектом в зависимости от цели анализа. Основные показатели отраженные в различных формах фин.отчетности должны быть взаимоувязаны. Кроме первичной инф-ции о данных оперативного учета текущей деят-сти при внутреннем анализе используются контрактные договоры о поставках имущества, кредитные договоры, налоговые декларации, учетная политика орг-ции, материалы арбитражных судов и др.

Методика проведения финансового анализа деятельности организации по данным отчетности

Под методом АФО понимается изуч-е хоз явл и процессов в их взамосвязи и взаимозавис-ти. Методика АФО зависит от поставл целей, а также от различ факторов информац, методич и технич обеспеч-я. Аналитич работа предполаг след ее орг-ю: 1)предварит оценка и экспресс-анализ фин состояния; 2)детализированный анализ фин отч-ти. Целью экспр-ан явл наглядная и простая оценка имушеств сост и эфф-ти деят-ти п/п. 3 этапа: 1. приним реш-е о целесообразности анализа и о готовности отч-ти к чтению. Для этого предварит знакомятся с отч-тью и последним аудит заключ-ем. Проводят визуальную и простейшую счетную проверку отч-ти по формальным признакам и по существу; 2. предварит обзор бух отч-ти, для чего предварит знакомятся с пояснит запиской с целью оценки условий работы, выявл тенденции осн пок-лей и опр качественных изменений в имуществ и фин полож-и п/п. 3.экономич чтение и АФО. В ходе данного этапа произв оценка и обобщ рез-тов хоз деят-ти, а также фин сост п/п.

Детальный АФО дает подробную хар-ку имуществ и фин полож-я и рез-тов деят-ти п/п в отч периоде. Данный вид анализа конкретизирует, дополняет и расширяет отд процедуры экспресс-ан. С помощью детального анализа оценивается степень предпринимат риска, достаточность к-ла для текущей деят-ти и краткосроч инвестиций, потребность в доп источниках финансир-я, способность к наращ к-ла, рациональность исп-я заемных ср-в, эфф-ть деят-ти п/п.

Факторный анализ финансовой отчетности

Методология факт анализа предполаг разложение исходных формул расчета по всем качеств и количеств хар-кам, повыш-я эфф-ти хоз деят-ти и интенсификации пр-ва. Задачи: 1)отбор ф-ров, определяющих динамику рез-тов, 2)класс-ия и систематизация ф-ров, 3)определение вида зав-ти, модел-ие взаимосвязи между ф-рами и рез-том, 4)расчет влияния, оценка роли каждого, 5)принятие управл. решений. Осн. модели ФА: аддитив. (а+в), мультипл. (а*в), кратная (а/в), комбиниров. А-з проводится: 1)составляется модель, 2)опр-м изменение результативного пок-ля за период (х1-х2), 3)расчет и оценка влияния ф-ров (индексный, цепных подстановок, интегральный).

Чаще всего для расчета влияния факторов на результативный показатель используется метод цепных подстановок. Этот способ позволяет определить влияние отдельных факторов на изменение величины результативного показателя путем постепенной замены базисной величины каждого фактора в объеме результативного показателя на его фактическую величину.

Стандартные способы и приемы анализа финансовой отч.: структурно-динамич, коэфф-ный, факторный анализ

Структурн-динамич анализ - изменения удельного веса отд. пок-ля на конец периода по сравнению на нач. года. К структурн-динамич анализу относ горизонт и вертик. Горизонт анализ - это сравнен кажд позиции отч-ти с аналогич ей позицией в предыд периоде или за более длительн промежуток времени. Вертик анализ - это опред-е структуры итогов фин пок-лей с выявлен влияния каждой позиции на рез-т в целом. Анализ с помощью фин коэфф-тов позволяет изучить взаимосвязи м/различ элементами отч-ти. Т.к. коэфф-ты предст собой относит величины, с помощью них рез-ты деят-ти конкрет п/п можно сравнивать с данными конкурентов, среднеотраслевыми данными, норматив пок-лями. С помощью коэфф-тов можно быстро оценить фин сост п/п. Факторный анализ – устранение влияния др. факторов на изменение результативного пок-ля, позволяет сделать обоснованные выводы о рез-тах д-ти, выявить резервы повышения эф-ти, обосновать управл. решения. К осн методам факт. ан. относят: метод цепных подстановок, метод абсолют разниц, метод относит разниц, индексный метод, интегральный метод.

Информ.-аналит. возможности ФО

ФО - единая с-ма данных об имущ. и фин. положении орг-ии и о рез-тах ее хоз. деят-ти, составляемая на основе данных БУ по устан. формам. Для анализа исп-т отч-ть: 1)ФО, на основании кот. изучаются и оцениваются пок-ли, хар-ие д-ть пр-ия, 2)консолидированная, составляется материнской компанией, отражает имущ. и фин. состояние все стр-ры (консолидации), 3)сегментарная, резты д-ти в разрезе операц. и географ. сегментов. Пол-ли: внутр., внеш. (с прямым фин. интересом – инвесторы, кредиторы, с косвенным – ИФНС, страх., без фин. интер. – правоохр., статистика, суд). По ББ оценивают состав и стр-ру имва и ситочников обр-ия. По ОПиУ – эф-ть д-ти на основе пок-лей рент-ти и доходности. По ОИК – СК.По ОДДС – состав и стр-ру д/с. Ф№5 – более детально изучить.

ФА проводится в разных направлениях в зависимости от поставленной задачи. Может использоваться для выявления проблем хоз.деят-сти рук-ва пред-тия, для выбора вложений инвестиционного капитала, выявление резервов улучшения фин. состояния. В отчетности отражаются количественные рез-ты фин.состояния, они м.б.использованы для расчетакачественных показателей, путем их моделирования в кратных моделях. (фондоотдача) Кратные модели могут использоваться для проведения факторного анализа результативных показателей путем их преобразования моделирования (расчленения, расширение, сокращения). Для этого определяются факторы влияющие на результативный показатель. Факторные модели могут иметь вид мультипликативной, кратной, смешанной модели. Мультипликативная факторная модель выражена произведением факторов:

U= a*в*с*d® факторы; DU_а=D_а*В₀* С₀*d₀_,DUв=Dв*А₁* С₀*d₀_,DUс=Dс*А₁* В₁*d₀_,DU_d=D_а*А₁* В₁*С_1.

Баланс отклонений:

DU=у1 – у0 =DU_а +,DUв +DUс +DU_d

Кратная модель выражается Y = (а+в+с) / d для определения размера влияния каждого фактора используется полный прием цепных подстановок.

Организационные и методические подходы к проведению АФО. Пояснительная записка как форма обобщения результатов анализа

Организационно а-з можно проводить в 2 этапа: 1)предварит. (экспресс а-з) с целью получения оценки состояния пр-ия: а)принятие решения об а-зе, знакомятся с отч-тью и ауд. закл-ем, б)смотрят ПЗ с целью оценки условий работы, в)обобщенная оценка фин. состояния. 2)детализированный а-з. Методы: 1)качест. – аналит., исп-ие опыта аналитика (сравнение, построение анал. таб-ц, экспертные оценки), 2)колич. – бухг-кие, статист-ие, ЭММ, традиц-ые (гориз-ый – изменение за период, вертик-ый – стр-ра, фин. к-ты – соотношение между пок-ми, факторный – влияние). Объективность а-за зависит от полноты и качества инф-ии. В ПЗ инф-ия: 1)УП, 2)инф-ия о д-дах и р-дах, 3)о сегментах бизнеса, 4)о событиях после отч. даты, 5)об аффелир. лицах, 6)о займах, 7)о величине ОНА и ОНО, 8)о фин. влож. Также: 1)хар-ка д-ти орг-ии в разрезе тек. и инв. д-ти, 2)пок-ли д-ти и ф-ры, повлияв. на изменение, 3)решение собрания акционеров, 4)при оценке на долгоср. перспективу - хар-ка стр-ры источников ср-в, динамики инв-ий, степень зависимости орг-ии от внеш. кредиторов и инвесторов.

Роль анализа БО в принятии оптимальных управлен. решений

Цель АФО – получение ключевых характеристик финансового состояния и финансовых результатов организации для принятия оптимальных управленческих решений различными пользователями информации Анализ позволяет сделать обоснованные выводы о рез-тах д-ти орг-ии, выявить резервы повышения эф-ти и обосновать управл. решения. По ББ имущ. состояние (ОС), инвестиц. направленность (НА), платежеспособность (д/с), кредит. политику (ДЗ, КЗ), фин. риск (СК, ЗК), ликвидность (ОА > кратк. обяз-ва), несостоятельность (обяз-ва > им-ва), фин. устойчивость (д-ды > р-дов).

Реформирование ФО в РФ в соотв. с МСФО – как основа повышения ее аналитичности

ФО – это структурированное представление инф-ии о фин полож-ии, фин рез-тах деят-ти и движ-и ден ср-в компании, полезной широкому кругу польз-лей при принятии управленч реш-ий. Главной задачей ФО явл удовлетв потреб-тей широкого круга польз-лей фин инф-ии. Фин отч-ть должна включать инф-ю об активах, обяз-вах, СК, доходах и расходах, движ-и ден ср-в. Полный комплект отч-ти согл МСФО включ: ББ, отчет о прибылях и убытках, отчет об изменении к-ла, отчет о движ-и ден ср-в, учетную пол-ку и прилож-я.

Значение, функции и роль ББ в оценке изменения имущественного положения орг-ии

Знач-е ББ заключ в том, что в нем в наиболее концентрированном виде собрана инф о деят. п/п и представл в форме, наиб удобной с т.з. удовлетворения потребностей максим. кол-ва польз-лей.

С помощью пок-лей ББ можно провести анализ состава, стр-ры, активов, СК, обяз-в, плат-ти, дать оценку ликв-ти, установить степень вер-ти банкротства, определить уровень уст-ти орг-ии, выявить ф-ры снижения фин. уст-ти и плат-ти. Для выявления ф-ров, влияющих на фин. состояние надо исп-ть внутр. инф-ию. ББ отражает данные на опред. дату, для сравнения берется несколько. В ББ активы по факт. ст-ти, не по рыночной.

Ф-ии баланса: 1. представляет состав хоз ср-в и их источники на опр дату в наиболее полном виде;

2. содержит всю необх инф о хоз ср-вах п/п (активах), кот позволяет их соотносить с источниками (пассивами); 3.позволяет рассчитать с той или иной ст-нью точности, а также при наличии опр допущений коэфф-ты всех аналитич групп (ликвидности, деловой активности, прибыльности, фин. устойчивости); 4. позволяет судить о динамике изменений каждой из статей А и П как min за 1 год, а также об изменении осн групп расчетных коэф-тов.

Анализ состава, структуры и динамики активов орг-ии и оценка эффективности их использования

В ходе анализа ОА изучают их абсолют и относит изменения за анализир период в целом и по кажд виду ОА. Также опр долю ОА в общей ст-ти имущ-ва. Данный пок-ль д.б. выше 50%. Опр долю кажд вида ОА в их ст-ти. Необх сопоставить величину ОА с величиной ВА.

Оборотные активы: 1)Запасы (ст-ть всех МПЗ и затрат орг-ии). Увелич-е запасов положит оценить нельзя, так как этому способствует увелич-е остатков незаверш пр-ва, что говорит об удлинении производств цикла; 2)НДС по приобр ценностям; 3)Дебиторская задолж-ть. Уменьш-е положит оценить нельзя, т.к. это свид-ет об уменьш-и объема продаж. 4)Денеж. ср-ва. Уменьш-е положит оценить нельзя, т.к. это свид-ет об уменьш объема продаж.

ВА: 1)ОС – в динамике данный пок-ль должен увелич-ся, что свид-ет об улучшении произв потенциала активной инвестиц политики. Следствием этого явл увелич-е объема произ-ва, продаж, прибыли от продаж и рентаб-ти деят-ти. Если увелич-е ОС произошло в рез-те переоценки их ст-ти, данный факт не свид-ет о технич перевооруж или расширении деят-ти. Сниж-е ОС в динамике может свид-ть о сворачивании деят-ти, уменьш объемов пр-ва, сниж-и инвестиц активности, достаточной изношенности ОС, изменении сферы деят-ти, реорганизации или ликвидации п/п. 2)НМА – рост свид-ет об инновационной направленности деят-ти п/п. 3)Незаверш строит-во – увелич-е данного пок-ля хар-ся положительно, т.к. свид-ет об инвестиц направл-ти деят-ти. Данный пок-ль не хар-ет тех оснащенность конкрет п/п, т.к. объекты, учит по этой статье еще не готовы к эксплуатации. 4)Долгосроч фин влож-я. Увелич-е означает, что п/п отвлекает ден ср-ва из оборота с целью получ-я дохода в течение длит периода времени. 5)Отлож налог активы. Увелич ОНА в будущем приведет к уменьш уплаты налога на прибыль

Анализ состава, структуры и динамики ОА; оценка обеспеченности организации СОС

ОА – это наиб мобильные активы орг-ии, кот обеспеч непрерывность произв процесса.

Оборотные активы: 1)Запасы (ст-ть всех МПЗ и затрат орг-ии). Увелич-е запасов положит оценить нельзя, так как этому способствует увелич-е остатков незаверш пр-ва, что говорит об удлинении производств цикла; 2)НДС по приобр ценностям; 3)Дебиторская задолж-ть. Уменьш-е положит оценить нельзя, т.к. это свид-ет об уменьш-и объема продаж. 4)Денеж. ср-ва. Уменьш. положит оценить нельзя, т.к. это свид-ет об уменьш-и объема продаж.

Пок-ли, хар-щие сост ОА: а)коэфф обеспеч-ти сосбств оборот ср-ми, кот показ ст-нь обеспеч-ти п/п собств ср-ми, необх для поддерж-я требуемого ур-ня фин устойч-ти: Ксос = СК – ВА/ОА³0,1; б)коэфф обеспеч-ти запасов собств оборот ср-ми показ, в какой ст-ни запасы обеспечены СОС и не нуждаются в привлеч-и заемных: К об з = СК – ВА/Запасы ³ 0,6-0,8; в)коэфф маневренности хар-ет мобильность собств ср-в орг-ии с финанс т.з., при этом чем больше знач-е этого пок-ля, тем устойч фин сост п/п: Кман = СК – ВА/СК³ 0,5.

Критерии оценки качества оборотных активов орг-ии по данным финансовой отч-ти. Оценка достаточности СОС

ОА – это наиб мобильные активы орг-ии, кот обеспеч непрерывность произв процесса.

В завис-ти от степени риска влож-я капитала ОА делятся на: 1)с min риском влож-я (ден ср-ва, КФВ); 2)с малым риском влож-я (ДтЗ за «-» сомнительной, гот прод за «-» прод, не польз спросом); 3)со средним риском влож-я (запасы за «-» гот прод, неликвиды в составе сырья и мат-лов, НЗП; НДС по приобр ценностям за «-» НДС по неликвидам); 4)высокий риск влож-я (сомнит ДтЗ; гот прод, не польз спросом; неликвиды; НДС по неликвидам; НЗП по аннулир заказам).

1. Оценка дается по структуре ОА, которая включает в себя производственные фонды и фонды обращения. Производ-ные запасы должны составлять до 70 % всех производстве-х фондов. 2. Готовая продукция должна составлять до 60 % фондов обращения (гот продукция, тов отгруж, дебит задолж-ть). 3. Темпы роста выручки должны опережать темпы роста запасов гот продукции и дебит.задолж-ти. 4. Собственные оборот ср-ва (СОС) д.б. больше или равны производств запасам. СОС = собств. капитал + долгосроч. обяз-ва – долгосроч активы.

Коэффициент Обеспеченности СОС отражает - какая часть ОА финансируется за счет СОС предприятия и рассчитывается по формуле: КСОС= (СК-ВА)/ОА

Нормативное значение данного коэффициента 0,1, то есть ОА должны покрываться СОС не менее чем на 10%

Порядок расчета показателя чистых активов и их анализ. Роль ЧА в укреплен фин устойч орг

Пок-ль чистых активов хар-ет величину СК и чисто теоретич д.б. ей равен. Чистые активы = А в расчете – П в расчете.

Активы, учит в расчете – это денежные и неденежные имущ-во орг-ии, в состав кот включ по балансовой ст-ти след статьи: ВА и ОА «-» задолж учредителей в УК. Пассивы в расчете – это обяз-ва п/п, в сост кот включ след статьи: долгосроч об-ва; краткосроч об-ва «-» доходы будущих периодов. С величиной ЧА связывают осн хар-ки деят-ти п/п включ саму возмож-ть его существования. Пок-ль ЧА сравн с величиной зарегистрир УК.

Фин устойч-ть явл отраж-ем стабильного превыш-я доходов над расходами, обеспеч свободное маневрирование ден ср-в путем эффективн их исп-я для обеспеч-я бесперебойн произв процесса.

Абсолют пок-ли фин пок-ли хар-ют ст-нь обеспеч-ти запасов и затрат источниками их формир-я. С этой целью первонач опр источники формир-я запасов: 1)наличие собств оборот ср-в СОС = СК – ВА; 2)наличие собств и долгосроч источников формир-я запасов СиД =СОС + ДО; 3)общие источники формир-я запасов ОИ = СОС + СиД + краткосроч кредиты банков. Данным пок-лям соотв 3 пок-ля, хар-щих обеспеч-ть запасов и затрат источниками их формир-я: 1)излишек (недостаток) СОС: СОС = СОС – Запасы; 2)излишек (недостаток) СиД: СиД = СиД – Запасы; 3)излишек (недостаток) ОИ: ОИ = ОИ – Запасы.

По рез-там рассчит пок-лей опр тип фин устойч-ти, в кот находится п/п: 1)абс фин устойч-ть; 2)нормальная фин устойч-ть, при кот п/п гарантируется п/способ-ть; 3)неустойч фин сост, кот хар-ся наруш-ем п/способ-ти, но в то же время сохраняется возмож-ть восстановл равновесия за счет увелич-я собств источников; 4)кризисное фин сост, при кот п/п на грани банкротсва, т. к. ден ср-ва, краткосроч фин влож и краткосроч ДтЗ не покрывают просроч КтЗ и прочие ссуды.

Анализ состава и стру-ры краткосрочных обязат-в

В состав краткосроч обяз-в входят: 1)Займы и кредиты, кот орг-я должна погасить в теч 12 мес (сумма задолж-ти отраж с учетом сумм %); 2)Кредиторская задолж-ть. Сокращение величины говорит о том, что орг-я менее активно осущ-ет закупочную деят-ть; 3)Задолж-ть перед участниками по выплате доходов (сумма задолж-ти орг-ии по причитающимся к выплате дивидендам, % по акциям, облигациям, займам); 4)Доходы будущих периодов (дох, получ в отч периоде, но относящиеся к следующим отч периодам – остатки целевого финансир-я, ст-ть безвозмездно получ ценностей); 5)Резервы предстоящих расходов (остатки сумм резервов, созданных в соотв с ПБУ для равномерного списания расходов); 6)Проч краткосроч об-ва.

Анализ деловой активности орг. Система показателей оборачиваемости. Особенности расчета срока погашения запасов и кредит задолж

Оборачиваемость ОА хар-зуется временем прохождения, ст-сти ОС и их кругооборот (3 фазы- снабжение, пр-во, реализация). Длительность нахождения ОС в обороте зависит от факторов внешнего и внутреннего хар-ра. Внешние факторы - сфера деят-сти пред-тия; масштабы пр-ва (на малых пред-тиях быстрее); инфляционные процессы в стране. Внутренние факторы: способы оценки ТМЦ; степень эффективности управления активами; технический уровень пр-ва. Для хар-ки используются 3 показателя: 1 Коэф-т оборачиваемости (число оборотов): Выручка / ОА средние. 2. Коэф-т разгрузки обратный показатель – ОА/ выручку. 3. Длительность оборота (ОА средние * дни)/ выручку. Цель анализа оборачиваемости заключается в определении ее уровня и динамики показателей оборачиваемости и экон.рез-та от изменения оборачиваемости. Показатели оборачиваемости могут рассчитываться так же по отдельным элементам. Исходной инф-цией служит баланс по данным которого определяются средние остатки по формуле средней арифметической: все остатки на конец года + остаток на начало / на 2 (О _начало+ О _конец)/2. При расчете и оценке показателей оборачиваемости производственных запасов в качестве оборота может использоваться, как выручка от продаж так и с/с реализованной продукции, при использов. показателя с/с реализованной продукции определяются средние показатели оборачиваемости по каждому виду запасов.

Коэф-т оборачиваемости запасов есть отношение с/с к запасам средним. (С/С делим Запасы средние). Срок хранения запасов: (Запасы _{средние} *дни)/ с/с реализованной продукции. Время хранения запасов: (Запасы _{средние}* дни) / потребленные запасы.

Для оценки КтЗ исп след пок-ли: 1)коэф оборач-ти = с/с/среднегод КтЗ; 2)длительн.оборота= 360/коэф-т оборач

Факторный анализ оборачиваемости ДтЗ. Оценка финансовых последствий его замедления

Для оценки оборачиваем деб задолж использ коэф-ты:

1) коэфф-т оборачиваемости ДтЗ = Выручка/Среднегод велич ДтЗ

Увелич коэф-та означ сокращен продаж в кредит, а его снижен свидет об увелич объема предоставляем кредита.

2) период погашения деб задолж (дн.)=360/Коэф-т оборачив деб задолж. Чем продолжит период погашен дебит задолж, тем выше риск ее невозвращ.

В кач-ве факторов, влияющих на коэфф-т оборачиваемости выступают: выручка от продажи; среднегодовая величина ДтЗ.

1)опр абсолют изменение Кобор за анализир период: Кобор = Кобор1 – Кобор0 = Выручка1/Среднегод величина ДтЗ1 – Выручка 0/Среднегод величина ДтЗ 0. 2)опр влияние факторов: а)опр влияние на изменение Кобор выручки от продажи продукции (N) = N1/ДтЗо – Nо/ДтЗо = N1/ДтЗо - о. б)опр влияние на изменение Кобор среднегодовой величины ДтЗ: (ДтЗ) = N1/ДтЗ1 – N1/ДтЗо = 1 - N1/ДтЗо. 3)балансовым методом опр совокупное влияние ДтЗ (сост баланс отклонений): = (N) + (ДтЗ).

Анализ ДтЗ и КтЗ по данным финн. отчетности. Оценка соотнош ДтЗ и КтЗ. Влияние инфляции на оценку их реальной ст-ти

Анализ ДЗ: Состояние Д и КЗ, их размеры и качество оказывают сильное влияние на финн. состояние орг.

Анализ Д и К задолженности проводится на основе данных формы № 5, раздел 2.

1. Средняя оборачиваемость ДЗ =Выручка/Средняя ДЗ

2. ОДЗ (в днях)=Средняя ДЗ х кол-во дней/Выручка

При проведении анализа целесообразно также рассчитать

долю ДЗ в общем V текущих активов=ДЗ/Текущие активы*100%=с.240 или с.230 /с.290*100%

и долю сомнительной задолженности в составе ДЗ=Сомнительная ДЗ/Общая ДЗ*100%

Этот показатель характеризует «качество» ДЗ. Тенденция к его росту свидетельствует о снижении ликвидности.

Анализ оборачиваемости ДЗ следует проводить в сравнении с предыдущим отчетным периодом.

Сущ. некоторые общие рекомендации, позволяющие управлять ДЗ: 1. Необходимо постоянно контролировать состояние расчетов с покупателями, особенно по отсроченным задолженностям. 2.Установить определенные условия кредитования дебиторов. 3. По возможности ориентироваться на большое число покупателей, чтобы уменьшить риск неуплаты одним или несколькими покупателями. 4. Следить за соотношением Д и КЗ.

Анализ КЗ Методика анализа КЗ аналогична методике анализа ДЗ. Коэфф-т соотношения Д и КЗ определяется по формуле ДЗ/КЗ, который характеризует устойчивость развития орг, чем выше данный показатель, тем менее устойчива организация в своем развитии.

Инфляция оказывает тормозящий эффект на эк. рост и приводит к сокращению возможностей расширения пр-ва и обновления основного капитала. В итоге может наступить момент, когда пр-ие будет не в состоянии не только расширять свою деят, но и поддерживать ее на прежнем уровне. Основным признаком инфляции явл. рост цен в среднем, т.е. увеличение усредненной цены всей номенклатуры товаров, выбранных в качестве базы выявления уровня инфляции.

Факторный анализ оборачиваемости ОА как инструмент поиска направлений ее ускорения

Для оценки оборачиваемости ОА использ след коэф-ты: 1) коэфф-т оборачиваемости ОА = Выручка/Среднегод велич ОА.

2) длит-ть оборота (дн.)=360/Коэф-т оборачив ОА.

3)коэфф закрепления – показ сколько ОА приходится на 1 руб выручки от продаж. Кзакр = Среднегод велич ОА /Выручка.

Ускорение оборота ОА способствует сокращ-ю потребности в них, приросту объема продукции, увелич-ю прибыли, в след чего улучшается фин сост п/п, укреп-ся п/способность. Замедление оборач-ти требует дополнит привлеч-я в оборот ср-в, необх для продолж-я произв-хоз деят-ти.

В кач-ве факторов, влияющих на коэфф-т оборачиваемости выступают: выручка от продажи; среднегодовая величина ОА.

1)опр абсолют изменение Кобор за анализир период: Кобор = Кобор₁– Кобор₀ = Выручка1/Среднегод величина ОА₁ – Выручка ₀/Среднегод величина ОА₀. 2)опр влияние факторов: а)опр влияние на изменение Кобор выручки от продажи продукции (N) = N1/ОАо – Nо/ОАо = N1/ОАо - о. б)опр влияние на изменение Кобор среднегодовой величины ОА: (ОА) = N1/ОА1 – N1/ОАо = 1 - N1/ОАо. 3)балансовым методом опр совокупное влияние ОА (сост баланс отклонений): = (N) + (ОА).

Анализ и оценка ликвидности ББ. Группировка активов по степени ликвидности и пассивов по срочности оплаты

Ликвидность – способ-ть актива быстро превращаться в ден ср-ва. Хар-ся совокупностью пок-лей: 1)коэфф-т абсолютной ликв = (ДС+КФВ)/КО>0,2. Показывает какую часть текущей задолж-ти п/п сможет погасить немедленно за счет имеющихся ден ср-в и КВФ. 2)Коэфф-т критич ликв = А1+А2/П1+П2>0,8 показывает, какую часть краткосроч обяз-в п/п может погасить не только за счет имеющейся наличности, но и за счет ожидаемых поступлений от пок-лей и заказчиков.

3)Коэфф-т текущ ликв=ОА/КО = А1+А2+А3/П1+П2>2. Хар-ет п/способ-ть п/п при условии реализ всех запасов и возврата ДтЗ.

Орг-я считается ликвидной, если ее ОА превыш-ют краткосроч обяз-ва. Для проверки ст-ни ликв проводится анализ ликв-ти ББ. С этой целью произв сопоставл итогов по каждой группе А и П. ББ признается абсолют ликвидным, если выполн 4 усл: 1. А1>П1; 2. А2>П2; 3. А3>П3; 4. А4 <П4.

Для того, чтобы оценить ликв п/п все активы в завис-ти от ст-ни ликв условно подразд на след группы: 1)наиб ликв активы (КФВ, ден ср-ва); 2)быстро реализ активы (ДтЗ<1г., прочие оборотные активы); 3)медленно реализ активы (запасы +НДС+ДтЗ>1г.); 4)трудно реализ активы (ВА). Все пассивы в завис-ти от ст-ни срочности погаш-я обяз-в условно подразд на 4 группы: 1)наиб срочные об-ва (КтЗ + задолж по выплате дивидендов); 2)краткосроч об-ва (краткосроч кредиты и займы + прочие краткосроч об-ва); долгосроч об-ва (долгосроч об-ва); 4)постоянные пассивы (КиР + дох будущих периодов + резервы предст расх).

Финансовые коэфф-ты ликвидности. Методы расчета. Сфера применения. Возможности использования результатов анализа

Ликвидность – способ-ть актива быстро превращаться в ден ср-ва. Хар-ся совокупностью пок-лей: 1)коэфф-т абсолютной ликв = (ДС+КФВ)/КО>0,2. (возможность погасить обяз-ва в данный момент). 2)Коэфф-т критич ликв = А1+А2/П1+П2>0,8 (за счет имеющегося и ожидаемых поступлений)

3)Коэф текущ ликв=ОА/КО = А1+А2+А3/П1+П2>2 (в какой степени ОА покрывают кратк. об-ва).

Степень ликв-ти ОА: А1)наиб. ликв. (кратк. фин. влож., д/с), А2)быстрореал. (ДЗ<года), А3)медленореал. (запасы, НДС по приоб), А4)труднореал. (ВОА, ДЗ>года). Срочность погашения: П1)наб сроч. обяз-ва (КЗ, з-ть по дивид), П2)кратк. (кратк. кред. и займы, резервы пред. о-дов, пр. крат.), П3)долг. (долг), П4)пост. пассивы (к-л и резервы, дох. буд. пер).

Критерии оценки структуры ББ. Факторный анализ как инструмент изыскания резервов повышения финансовой устойчивости орг

Фин.состояние орг-ции, ее фин.устойчивость во многом зависит от оптимальности структуры ее баланса, т.е. структуры активов и пассивов. В активе важное значение имеет соотнош осн. и обор.средств. Существ-т общепринятые подходы к определению стр-ры активов и к их финансированию: агрессивный, умеренный, консервативный.

ДЗК – долгосроч заемный капитал. СК – собственный капитал. КЗК – краткосрочн заемный капитал. Постоянная часть ОА это минимум для осущ-ния операц.деят-сти (производс. запасы). Структуру бух.баланса принято считать удовлетворит. или неудовлетворительной. Основанием для признания баланса неудовлетворительным и пред-тия неплатежеспособным явл-ся наличие одного или двух условий: 1)к-т текущей ликвид-ти (КТЛ)< 2= ОА – НДС/ внешние краткосроч. обяз-ва, 2) к-т обеспеч-ти ОА собственными оборот средствами < 0,1= (собств капитал – ВА) / ОА

Анализ структуры пассива позволяет оценить степень фин. устойч-ти. С этой целью рассчит-ся ряд коэф-тов устойчив-ти. 1) к-т фин устойч-ти = (СК + долгосроч заем ср-ва) / валюта баланса= стр.490+640+650/ 300. Он хар-зует долю постоянных источников, приходящихся на 1руб всех источников. Оптимальное значение > либо = 0,7; 2) к-т автономии (фин.независимости) = СК / А= стр.490+640+650/ 300 Норм. Величина > либо = 0,5. Он определяет долю СК в 1 руб активов.

Анализ и оценка платежеспособности организации и ликвидности ее оборотных активов

Платежеспособность – это способ-ть своевременно и полностью выполня