Учет обязательств сельскохозяйственного предприятия по единому социальному налогу (на примере ООО "СХП Мечетинское" Зерноградского района Ростовской области)

Данная работа посвящена учету расчетов предприятия с бюджетом по налоговым обязательствам, а именно, - учету расчетов по единому социальному налогу (ЕСН).

Работа выполнена на примере ООО "СХП Мечетинское" Зерноградского района Ростовской области.

Тема работы является актуальной, поскольку в результате постоянного изменения порядка исчисления налогов бухгалтерами допускаются ошибки, которые могут дорого обходиться предприятию вследствие финансовых санкций со стороны налоговых органов. При этом единый социальный налог является одним из самых обременительных. Поэтому для бухгалтерии любого предприятия важно овладеть всеми приемами безошибочной учетной работы по этому налогу и использовать предоставляемые законом возможности для уменьшения его суммы.

Цель данной работы состояла в углубленном освоении всех требований и особенностей учета расчетов по ЕСН, в обосновании предложений обследованному предприятию по совершенствованию учетного процесса по этому налогу, в том числе по сокращению налоговых обязательств по ЕСН на законных основаниях.

Для достижения указанной цели при подготовке работы были решены следующие основные задачи:

· выполнен анализ юридического статуса и финансового состояния ООО "СХП Мечетинское" Зерноградского района Ростовской области;

· изучены и обобщены законодательно-правовые требования к исчислению налоговой базы и расчетам по ЕСН;

· изучена организация учетной работы по ЕСН в ООО "СХП Мечетинское": бухгалтерские регистры и отчетные декларации, состояние расчетов с бюджетом и государственными внебюджетными фондами социального назначения;

· выявлены недостатки в учете расчетов по ЕСН;

· обоснованы меры по улучшению учетной работы в данной сфере, по уменьшению налоговых обязательств по ЕСН;

· определен вероятный положительный результат, который может получить ООО "СХП Мечетинское" при применении предложенных мер по совершенствованию учета расчетов и в целом налоговых обязательств по ЕСН.

При выполнении работы были использованы методы финансового анализа, экономического анализа хозяйственной деятельности, динамических рядов, абстрактно-логического анализа и синтеза экономических явлений и процессов.

Источниками информации для выполняемой работы явились законодательно-правовые акты по бухгалтерскому и налоговому учету и аудиту, Гражданский и Трудовой кодексы РФ, научная и специальная литература, список которой из тридцати наименований приведен в конце работы. Изучались также бухгалтерские отчеты, другие бухгалтерские и налоговые документы ООО "СХП Мечетинское" за 2003-2005 годы.

1. ФОРМА СОБСТВЕННОСТИ, СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ
И РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ФИНАНСОВОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБСЛЕДОВАННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1. Организационно-правовая форма ООО "СХП Мечетинское"
Зерноградского района Ростовской области

Оценка и анализ организационно-правовой формы обследованного предприятия осуществлялись путем изучения его устава и некоторых других учредительных документов. Далее приводятся основные положения, извлеченные из устава ООО "СХП Мечетинское". Это предприятие представляет собой общество с ограниченной ответственностью.

Согласно одной из первых статей устава предприятия, Общество создается и функционирует на основе следующих принципов: добровольности вступления в состав учредителей; взаимопомощи и обеспечения экономической выгоды для учредителей, участвующих в его производственной и иной хозяйственной деятельности; распределения прибыли и убытков общества между его учредителями с учетом их доли в уставном капитале.

Высшим органом управления Обществом признано общее собрание его участников (учредителей). Учредителями ООО практически является фирма "АН-2" (Александр и Наталья Ярошенко) и холдинг "Урал-Дон".

К исключительной компетенции общего собрания учредителей Общества относятся рассмотрение и принятие решений по следующим вопросам:

1) утверждение устава, внесение изменений и дополнений к нему;

2) выборы генерального директора и членов наблюдательного совета кооператива, заслушивание отчетов об их деятельности и прекращение их полномочий;

3) утверждение программ развития общества, годового отчета и бухгалтерского баланса;

4) порядок распределения прибыли (доходов) и убытков между учредителями и др.

Исполнительным органом общества является его директор. Он осуществляет текущее руководство деятельностью предприятия и представляет его в хозяйственных и иных отношениях. Директор подотчетен наблюдательному совету и общему собранию учредителей. Директор избирается общим собранием учредителей на срок не более двух финансовых лет.

Директор предприятия нанимает работников, организует их работу в соответствии с решениями учредителей. Компетенция дирекции устанавливается уставом общества и решениями учредителей.

Размеры оплаты труда директора и других менеджеров устанавливаются общим собранием учредителей в зависимости от объема производственной и иной хозяйственной деятельности, а также от объема выполняемой работы. Менеджеры могут быть в любое время отстранены от исполнения своих обязанностей по решению учредителей.

Дирекция должна действовать в интересах учредителей добросовестно и разумно. Они должны принимать меры по охране конфиденциальности информации, составляющей служебную и (или) коммерческую тайну, которая стала им известна в связи с осуществлением их полномочий.

Убытки, причиненные обществу вследствие недобросовестного исполнения своих обязанностей менеджментом предприятия, подлежат возмещению на основании судебного решения. При этом причинители вреда несут солидарную ответственность.

Наблюдательный совет общества состоит из трех человек, избираемых общим собранием учредителей. Членам наблюдательного совета общества не разрешается получать вознаграждение по результатам деятельности предприятия. Расходы, понесенные ими при выполнении своих полномочий, возмещаются на основании решения общего собрания учредителей.

Полномочия членов наблюдательного совета общества могут быть прекращены по решению общего собрания учредителей до истечения срока. Для принятия такого решения требуется не менее чем две трети голосов от числа учредителей.

Согласно уставу ООО "СХП Мечетинское" формирует собственные средства за счет взносов учредителей в уставный капитал, доходов от собственной деятельности, а также за счет доходов от размещения своих средств в банках, от ценных бумаг и других источников.

Предприятие использует имущество, переданного ему в качестве уставного капитала учредителями, а также имуществом, произведенным и приобретенным в процессе деятельности.

Для осуществления своей деятельности общество формирует фонды, составляющие его имущество (активы). Виды и размеры активов, порядок их формирования и использования устанавливаются учредителями в соответствии с уставом общества.

В образовании уставного капитала ООО "СХП Мечетинское" участвовали:

1. ООО фирма "АН-2" - 43379000 руб., или 99,9977 % уставного капитала;

2. ООО "Холдинг Урал-Дон" - 1000 руб., или 0,0023 % уставного капитала.

Основными видами деятельности ООО "СХП Мечетинское" являются производство, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции, оказание транспортных и других услуг.

1.2. Имущественное состояние ООО "СХП Мечетинское"
в 2003-2005 гг.

Чтобы оценить имущественное состояние хозяйствующего субъекта, необходимо изучить его бухгалтерский баланс. Поскольку имущественное состояние не остается неизменным, следует рассмотреть балансовые документы предприятия за несколько лет. В нашем распоряжении имелись бухгалтерские балансы (форма № 1) и другие отчетные документы ООО "СХП Мечетинское" за 2003, 2004 и 2005 годы. К моменту завершения данной работы бухгалтерская отчетность за 2006 год еще отсутствовала. Поэтому ограничились указанным периодом.

ООО "СХП Мечетинское" - относительно крупное сельскохозяйственное предприятие. Главным средством производства, которое оно использует для своей уставной деятельности, является земля. Правда, как видно из строки 121 формы № 1 "Бухгалтерский баланс", данное предприятие в своей собственности имеет пока не столь значительные земельные участки. Однако их размеры каждый год возрастают. Предприятие в основном использует арендуемые земельные доли, находящиеся в собственности хутора Гуляй-Борисовки, частично - соседних населенных пунктов - хуторов Андреев, Большой Эльбузд, Ново-Александровского. Значительная часть арендодателей, предоставляющих хозяйству право пользования землей, - пенсионеры и другие бывшие работники когда-то известного в стране колхоза имени Ленина.

Сведения о размерах землепользования предприятия содержатся в таблице 10 формы № 9-АПК "Отчет о производстве и себестоимости продукции растениеводства" специализированной годовой бухгалтерской отчетности. Из указанной информации можно составить таблицу, отражающую состояние землепользования хозяйства. Это сделано в таблице 1.

Таблица 1 - Землепользование ООО "СХП Мечетинское"
Зерноградского района в 2003-2005 гг., га

Источник информации: таблица 10 формы 9-АПК ООО "СХП Мечетинское" за соответствующие годы

Из табл.1 видно, что за последние годы изменения в размерах и структуре землепользования хозяйства довольно существенные. Размеры площади пашни, используемой хозяйством, следует оценить как относительно большие. В Зерноградском районе предприятия с такой площадью сельхозугодий (причем почти все угодья - черноземная пашня, отличающаяся высоким плодородием), относятся к крупным хозяйствам.

Однако сама по себе земля еще мало значит. Нужно, чтобы предприятие располагало достаточным количеством основных средств в виде сельскохозяйственной техники, а также зданий и сооружений. Сведения об этой части имущества предприятия содержатся в нескольких разделах годовой бухгалтерской отчетности. Во-первых, это форма № 1. В ней есть специальный раздел, именуемый "Внеоборотные активы" (раздел 1 актива баланса). Здесь имеются сведения об остаточной стоимости основных средств и незавершенного строительства на начало и конец года. Во-вторых, это таблица 3 приложения № 5 к балансу, именуемая "Амортизируемое имущество". В этой таблице приводятся данные о первоначальной (восстановительной) стоимости основных средств по всем их видам на начало года, об их поступлении и выбытии за год, а также об их стоимости на конец года.

Используя информацию, содержащуюся в форме № 1 и в таблице 3 формы № 5 за 2003-2005 годы, мы составили таблицу 2, из которой можно увидеть динамику главных изменений в имущественном состоянии изучаемого предприятия (см. табл. 2).

Таблица 2 свидетельствует о том, что в стоимости основных средств в ООО "СХП Мечетинское", как и в размерах землепользования, произошли и существенные изменения. Размеры и пригодность основных средств к эксплуатации значительно повысилась. К концу 2003 г. показатель остаточной стоимости основных средств был равен 38,2 млн.руб., а к концу 2005 г. - 81,6 млн. Это значит, что новых основных средств поступало намного больше, чем выбывало. При этом процент пригодности (80,6-82 %) очень хороший. Он говорит о том, что более двух третей основных средств практически новые. Считается, что данный показатель должен составлять не менее 65-70 %. Здесь же он выше.

Конечно, одними стоимостными показателями основных средств обойтись нельзя. Нужно выявить изменения в их структуре. Эти изменения отражены в таблице 3.

Таблица 2 - Изменения в стоимости основных средств ООО "СХП

Мечетинское" Зерноградского района в 2003-2005 гг., тыс.руб.

Составлено по данным формы № 1 и формы № 5 бухгалтерской отчетности предприятия

Таблица 3, как и предыдущая информация, свидетельствует о весьма значительных изменениях в структуре стоимости основных средств, происшедших за три года. Тем не менее некоторые изменения все же произошли. Удельный вес зданий и сооружений уменьшился соответственно на с 3,1 до 1,9 %, а удельный вес стоимости других основных средств (в первую очередь земли) увеличился почти в 10 раз (с 3,1 до 33,1 %). Возросла также стоимость основных средств в виде машин и оборудования, транспортных средств.

Таблица 3 - Динамика изменений в структуре основных средств

ООО "СХП Мечетинское" в 2003-2005 гг., тыс.руб. и проценты

Источник: форма № 5 "Приложение к бухгалтерскому балансу"

По моему мнению, структура стоимости основных средств в ООО "СХП Мечетинское" относительно рациональная. В ней все элементы сбалансированы. Правда, несколько больше, чем было бы рационально для сельскохозяйственного производства, составляет удельный вес так называемых других основных средств (сюда входят не только земля, но и дворец культуры, детский сад, неприватизированное жилье, инженерные коммуникации, не переданные муниципальным органам управления). Со временем немалая часть такого имущества будет передана местным органам власти. Тогда структура имущества, на мой взгляд, приобретет более рациональные показатели.

При оценке имущества предприятия нельзя ограничиваться лишь его стоимостной оценкой. Она не всегда объективна и достоверна, так как разные виды имущества приобретались хозяйством в разное время. Инфляция влияла на стоимость основных средств неодинаково. Переоценка имущества, восстанавливающая его стоимость до современных значений (это так называемая восстановительная стоимость), в хозяйстве не проводилась. Поэтому необходимо более конкретно увидеть, какие виды техники есть у предприятия, а также - сколько их. Сведения об этом содержатся в форме № 17-АПК годовой бухгалтерской отчетности хозяйства. Таблица 4 построена нами на основе данных этой форму бухгалтерской отчетности предприятия за 2005 г.

Таблица 4 - Наличие сельскохозяйственной техники в ООО
"СХП Мечетинское" на начало и конец 2005 г., шт.

Таблица 4 говорит о том, что техники у ООО "СХП Мечетинское" довольно много. Только новых тракторов (без учета специальных, на которых смонтированы бульдозеры, экскаваторы и др.) - 36 единиц против 61 на начало года. Это значит, старые тракторы списаны, на их место пришли новые. На один трактор приходится немногим больше 300 га пашни. Это очень большая нагрузка, но новые тракторы большой мощности позволяют своевременно выполнять все полевые работы. На один зернокомбайн приходится примерно по 260 га посевов зерновых колосовых культур. Это большая площадь, но посильная для того, чтобы выполнять уборочные работы в требуемые сроки. Ведь все комбайны высокопроизводительные (марки "Дон-1500" и зарубежные).

Чтобы завершить оценку имущественного состояния хозяйства, необходимо проанализировать, достаточно ли у предприятия работников. Ведь техника без людей не работает. Соответствующие данные об этом приводятся в форме № 5-АПК годовой бухгалтерской отчетности сельскохозяйственных организаций. Эта форма называется так: "Отчет о численности и заработной плате работников организаций". Из нее видно, что ООО "СХП Мечетинское" неплохо обеспечен рабочей силой. Общее число работников в 2005 г. составляло 291 чел., в т.ч. в сельском хозяйстве - 267 чел. Из них трактористов-машинистов - 69 чел., служащих - 60. 18 человек занято в подсобных промышленных предприятиях. Это немного, чем и объясняется небольшой удельный вес основных средств несельскохозяйственного назначения.

1.3. Направления и результаты производственно- финансовой

деятельности ООО "СХП Мечетинское" за 2003-2005 гг.

О направлениях производственной деятельности предприятия лучше всего можно узнать, проанализировав структуру его товарной продукции. Для этого лучше всего воспользоваться данными формы № 7-АПК "Реализация продукции", включаемой в состав годовой бухгалтерской отчетности сельхозпредприятия. В 2005 г. эти данные включены в форму 9-АПК, раздел II. В таблице 5 мы поместили некоторые показатели, извлеченные из этих форм за 2004-2005 гг.

Из таблицы 5 видно, что обследованное предприятие специализируется на производстве многих видов товарной продукции. Это зерно (пшеница, ячмень, зернобобовые, соя, кукуруза), семена подсолнечника, переработанная продукция растениеводства (мука, растительное масло, печеный хлеб). Хозяйство оказывает также услуги, выполняет транспортные и иные работы по заказам со стороны. Соотношение удельного веса каждого вида продукции в 2004-2005 гг. также приведено в таблице 5.

Таблица 5 - Вертикальный и горизонтальный анализ структуры выручки от продажи товарной продукции ООО "СПХ Мечетинское" Зерноградского района в 2004-2005 гг.

Источник информации: форма № 7-АПК ООО "СХП Мечетинское" за 2004 г. и форма № 9-АПК за 2005 г.

Из таблицы 5 видно, что в разные годы рассмотренных лет соотношение между видами товарной продукции изменялось. Причем иногда сильно. Тем не менее два вида продукции занимали преобладающие позиции. Это зерно и подсолнечник. Удельный вес зерна в общей объеме выручки колебался от 56,2 до 67,9 %, а подсолнечника - от 19,1 до 38,2 %, то есть на два этих вида продукции приходилось от 87,3 до 95,2 % всей реализации. Остальная выручка распределялась между переработанной продукцией растениеводства и услугами, выполненными для сторонних потребителей.

Таким образом, ООО "СХП Мечетинское" представляет собой узко специализированное предприятие с преобладающей долей товарного зерна и маслосемян подсолнечника.

Это ставит предприятие в большую зависимость от уровня рыночных цен на зерно и маслосемена. Между тем цены постоянно колебались, причем сильно. Это видно из табл.6.

Таблица 6 - Динамика удельного веса основных видов товарной продукции СПК "Нива Кубани" в 2002-2004 гг., %

Рассчитано на основе отчетов о реализации продукции (формы № 7-АПК - 2004 г. и № 9-АПК - 2005 г.)

Сведения о ценах можно определить при помощи Отчета о реализации сельскохозяйственной продукции (форма № 7-АПК и форма № 9-АПК) за рассматриваемые годы. В формах № 7-АПК и № 9-АПК содержатся сведения об объемах продаж каждого вида сельхозпродукции (в центнерах), понесенных при этом производственно-реализационных затратах (полной себестоимости продукции) и о полученной выручке по каждому виду продукции и в сумме по всем видам продаж. В форме № 2 приводятся общие показатели полученной выручки и себестоимости проданной продукции, операционные, внереализационные и чрезвычайные доходы и расходы предприятия, прибыль (убыток) от каждого направления деятельности предприятия и в целом по всем видам деятельности. Для определения финансовых результатов хозяйства показатели двух названных форм отчетности можно рассмотреть отдельно.

Сначала рассмотрим динамику финансовых результатов за 2003-2005 гг., использовав для этого показатели формы № 2 (табл.7).

Таблица 7 - Динамика финансовых результатов ООО
"СХП Мечетинское" в 2003-2005 гг., тыс.руб.

Рассчитано на основе данных формы № 2 за 2003-2005 гг.

Таблица 7 показывает, что конечные результаты деятельности ООО "СХП Мечетинское" каждый год существенно изменяются. В 2003 г. чистая прибыль предприятия составила 10,5 млн.руб., в 2004 г. - 31,3 млн. руб., а в 2005 г. - 13,2 млн.руб. Выручка от продаж в 2005 г. была на 90,1 % больше, чем в 2003 г., но на 27,4 % меньше чем в 2004 г. При этом продолжавшаяся в стране инфляция уменьшила фактическую величину выручки еще больше. Ведь за аналогичные по сумме денежные поступления предприятие годом позже могло приобрести существенно меньше ресурсов - техники, ГСМ, удобрений, запчастей и т.д. Еще более заметно, чем выручка от продаж, менялись суммы прочих доходов и расходов (операционных, внереализационных, чрезвычайных). Доходы по этой строке менялись вследствие увеличения операций, связанных с получением займов и кредитов и передачей имущества в аренду. Но одновременно росли и расходы по этим статьям. Рост расходов был больше, чем рост доходов. Вследствие этого конечная прибыль хозяйства оказалась существенно меньше, чем прибыль от основной деятельности - продажи сельхозпродукции, которая носила неустойчивый характер. Об этом более детально можно судить на основании таблицы 8, составленной с помощью показателей, извлеченных из форм № 7-АПК (2004 г.) и № 9-АПК (2005 г.).

Таблица 8 - Результаты продажи сельскохозяйственной продукции
в ООО "СХП Мечетинское" в 2004 и 2005 гг., тыс.руб.

Из таблицы 8 вытекают противоречивые выводы. С одной стороны, уменьшилась выручка, но возросла себестоимость. Поэтому в основном рентабельность затрат и рентабельность продаж уменьшились весьма значительно (нижние строки табл.8).

Ухудшение конечных результатов деятельности предприятия во многом объясняется постоянным ростом материальных затрат. Об этом можно судить на основе горизонтального анализа данных о динамике и структуре затрат, приведенных в табл.9.

Таблица 9 - Горизонтальный анализ динамики затрат на производство
продукции в ООО "СХП Мечетинское", тыс.руб.

Источник: приложение к балансу (форма № 5 - за 2003 и 2004 гг.), форма № 8-АПК (2005 г.)

Из табл.9 видно, что затраты 2005 г., кроме расходов на оплату труда и ЕСН, были больше соответствующих показателей 2004 и особенно 2003 г. весьма значительно. В этом проявился так называемый диспаритет цен. Сами сельхозпроизводители с этим явлением справиться не в состоянии. Поэтому удельный вес материальных затрат все время растет, а оплата труда - уменьшается, о чем можно судить по результатам вертикальногоанализа структуры затрат в 2003-2005 гг. Он представлен в табл.10, составленной на основе данных табл.9.

Таблица 10 - Вертикальный анализ динамики и структуры затрат на
производство продукции в ООО "СХП Мечетинское", %

Источник: данные таблицы 9.

При сохранении подобных тенденций финансовое состояние сельхозпроизводителей будет ухудшаться, о чем говорят финансовые показатели, рассчитанные в следующем параграфе.

1.4. Расчет и оценка финансовых показателей
деятельности ООО "СХП Мечетинское"

В бухгалтерском деле анализ производственно-коммерческой деятельности хозяйствующего субъекта принято завершать оценкой его финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности. Для этого используют информацию, содержащуюся в бухгалтерских балансах предприятия - формах № 1 и № 2. При этом применяют несложные способы расчета соответствующих финансовых коэффициентов - собственности (автономии), мобильности (маневренности) собственного капитала, первоклассных ликвидных средств, легкореализуемых активов, среднерезлизуемых активов, труднореализуемых активов, абсолютной ликвидности, текущей ликвидности и другие.

Показатели, рассчитанные и приведенные в таблице 11, подытоживают оценку результатов производственно-финансовой деятельности изучаемого предприятия. Оценка получается противоречивой. С одной стороны, есть показатели, которые свидетельствуют о финансовой устойчивости предприятия. Это такие показатели, как коэффициент автономии, равный 0,6…0,7 (при достаточности его значения на уровне 0,5…0,7), коэффициент текущей ликвидности, равный 2,57-3,36 (было вы достаточным иметь этот коэффициент на уровне 2). Значения этих коэффициентов говорят о том, что ООО "СХП Мечетинское" имеет достаточно собственных средств для того, чтобы при необходимости полностью рассчитаться по своим финансовым обязательствам. Однако первоклассных ликвидных средств (т.е. денег или краткосрочных финансовых вложений) у предприятия очень мало. Значительная часть его активов - это средне- и труднореализуемые активы. Быстро продать их нельзя, не теряя части их стоимости.

Тем не менее коэффициент текущей ликвидности, равный 1,54-2,2, и коэффициент автономии, равный 0,59-0,71, позволяют оценить финансовое состояние и платежеспособность предприятия в 2004-2005 гг. как устойчивое. Чтобы оно повысилось, необходимо часть среднереализуемых активов перевести в первоклассные ликвидные средства.

В таблице 11 п