Определение стратегии руководства перерабатывающего предприятия по сезонному набору силы с учетом различного объема перерабатывающего сырья
Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь
БЕЛОРУССКИЙ АГРАРНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра информационных процессов и технологий
Курсовая работа
На тему: "Определение стратегии руководства перерабатывающего предприятия по сезонному набору силы с учетом различного объема перерабатывающего сырья.”
Курсовая работа №4 Вариант №3
МИНСК 2000
CОДЕРЖАНИЕ
1.Постановка задачи-----------------------------------------------3стр.
2.Игровая схема задачи-------------------------------------------4стр.
3.Платежная матрица задачи------------------------------------4стр.
4.Решение в чистых стратегиях---------------------------------4стр.
5.Расчет оптимальной стратегии по критериям:
а) Байеса------------------------------------------------------------5стр.
б) Лапласа----------------------------------------------------------5стр.
в) Вальда------------------------------------------------------------5стр.
г) Сэвиджа----------------------------------------------------------6стр.
д) Гурвица----------------------------------------------------------6стр.
6.Задача линейного программирования-------------------------6стр.
7.Программа (листинг)----------------------------------------------8стр.
8.Решение задачи, выданное программой----------------------10стр.
9.Вывод----------------------------------------------------------------10стр.
1. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ.
Определение стратегии руководства перерабатывающего предприятия по сезонному набору силы с учетом различного объема перерабатывающего сырья.
Консервный завод производит дополнительный набор рабочей силы осенью в период интенсивной переработки продукции (сырья). Потребность в рабочих определяется уровнем производства с.х. продукции (сырья) и составляет ,
человек Расходы на зарплату одного человека
, а расходы в сезон составляют
,
. Уволить невостребованный рабочих можно, выплатив им 30% средств, положенных им по контракту.
A1=20 B1=40 q1=0,1
A2=21 B2=46 q2=0,25
A3=22 B3=50 q3=0,15
A4=23 B4=54 q4=0,25
A5=27 B5=56 q5=0,15
A6=28 B6=60 q6=0,1
d=36=0,7
Требуется:
1) придать описанной ситуации игровую схему, установить характер игры и выявить ее участников, указать возможные стратегии сторон;
2) вычислить элементы платежной матрицы;
3) для игры с полученной платежной матрицей найти решение в чистых стратегиях (если оно существует), вычислив нижнюю и верхнюю чистую цену игры, в случае отсутствия седлового элемента определяется интервал изменения цены игры;
4) дать обоснованные рекомендации по стратегии найма рабочей силы, чтобы минимизировать расходы при предложениях:
а) статистические данные прошлых лет показывают, что вероятности ,
уровней производства с.х. продукции известны;
б) достоверный прогноз об урожае отсутствует;
В пункте 4 необходимо найти оптимальные чистые стратегии, пользуясь в 4 а) критерием Байеса, в пункте 4 б) критериями Лапласа. Вальда, Сэвиджа, Гурвица.
5) для игры с данной платежной матрицей составить эквивалентную ей задачу линейного программирования и двойственную ей задачу, решить на ПЭВМ одну из задач и выполнить экономический анализ полученного оптимального плана (решения в смешанных стратегиях);
6) составить программу для нахождения оптимальной стратегии игры с произвольной платежной матрицей, используя один из критериев;
7) по составленной программе вычислить оптимальную стратегию для решаемой задачи.
2.Игровая схема задачи
Э
то статистическая игра. Один игрок-Директор завода (статистик), второй игрок-природа. Природа располагает стратегиями Пj (j=1,6), какой будет урожай. Директор может использовать стратегии Аi (i=1,6), сколько рабочих нанять.
3.Платежная матрица игры.
Платежная матрица игры имеет вид:
Природа | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Директор | ||||||
1 | -720 | -766 | -820 | -882 | -1112 | -1200 |
2 | -730,8 | -756 | -806 | -864 | -1092 | -1176 |
3 | -741,6 | -766,8 | -792 | -846 | -1072 | -1152 |
4 | -752,4 | -777,6 | -802,8 | -828 | -1052 | -1128 |
5 | -795,6 | -820,8 | -846 | -871,2 | -972 | -1032 |
6 | -806,4 | -831,6 | -856,8 | -882 | -982,8 | -1008 |
Элементы матрицы рассчитываются по формуле:
Например:
a2,3=-(36*21+(22-21)*50)=-806
a2,1=-(36*21-(21-20)*36*0,7)=-730,8
4.Решение в чистых стратегиях.
Вычисляем мин. выигрыш Директора, какую бы стратегию не применила природа, и макс. проигрыш природы, какую бы стратегию не применил Директор. В этом случае наша матрица примет вид:
Природа | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Мин выигрыш Директора |
Директор | |||||||
1 | -720 | -766 | -820 | -882 | -1112 | -1200 | -1200 |
2 | -730,8 | -756 | -806 | -864 | -1092 | -1176 | -1176 |
3 | -741,6 | -766,8 | -792 | -846 | -1072 | -1152 | -1152 |
4 | -752,4 | -777,6 | -802,8 | -828 | -1052 | -1128 | -1128 |
5 | -795,6 | -820,8 | -846 | -871,2 | -972 | -1032 | -1032 |
6 | -806,4 | -831,6 | -856,8 | -882 | -982,8 | -1008 | -1008 |
Макс проигрыш Природы | -720 | -756 | -792 | -828 | -972 | -1008 |
Нижняя чистая цена игры=-1008
Верхняя чистая цена игры=-1008
Седловая точка=-1008
Стратегия A6 оптимальна для Директора, стратегия П6 —для природы.
5.Расчет оптимальной стратегии по критериям:
а) Байеса
статистические данные показывают, что вероятности различных состояний погоды составляют соответственно qi=1,6
qi | ai |
0.1 | -893,8 |
0.25 | -880,38 |
0.15 | -872,16 |
0.25 | -867,66 |
0.15 | -878,46 |
0.1 | -885,78 |
Критерий Байеса | -867,66 |
П
о критерию Байеса оптимальной является четвертая стратегия.
б) Лапласа
по критерию Лапласа вероятность наступления каждого из событий равновероятна.
a1= | -916,67 |
a2= | -904,13 |
a3= | -895,07 |
a4= | -890,13 |
a5= | -889,60 |
a6= | -894,60 |
К | -889,6 |
По критерию Лапласа оптимальной является пятая стратегия.
в) Вальда
a1= | -1200 |
a2= | -1176 |
a3= | -1152 |
a4= | -1128 |
a5= | -1032 |
a6= | -1008 |
Критерий Вальда | -1008 |
По критерию Вальда оптимальной является шестая стратегия .
г) Сэвиджа
Составим матрицу рисков:
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ri | |
1 | 0 | 10 | 28 | 54 | 140 | 192 | 192,00 |
2 | 10,8 | 0 | 14 | 36 | 120 | 168 | 168,00 |
3 | 21,6 | 10,8 | 0 | 18 | 100 | 144 | 144,00 |
4 | 32,4 | 21,6 | 10,8 | 0 | 80 | 120 | 120,00 |
5 | 75,6 | 64,8 | 54 | 43,2 | 0 | 24 | 75,60 |
6 | 86,4 | 75,6 | 64,8 | 54 | 10,8 | 0 | 86,40 |
К | 75,60 |
По критерию Сэвиджа оптимальной является пятая стратегия.
д) Гурвица
= | 0,7 |
A1 | -1056 |
A2 | -1042,44 |
A3 | -1028,88 |
A4 | -1015,32 |
A5 | -961,08 |
A6 | -947,52 |
Критерий Гурвица | -947,52 |
Критерий Гурвица
По критерию Гурвица оптимальной является шестая стратегия.
6.Задача линейного программирования
Для того, чтобы составить задачу линейного программирования, приведём платёжную матрицу к положительному виду по формуле:
В результате получаем следующую таблицу:
0 | 46 | 100 | 162 | 392 | 480 |
10,8 | 36 | 86 | 144 | 372 | 456 |
21,6 | 46,8 | 72 | 126 | 352 | 432 |
32,4 | 57,6 | 82,8 | 108 | 332 | 408 |
75,6 | 100,8 | 126 | 151,2 | 252 | 312 |
86,4 | 111,6 | 136,8 | 162 | 262,8 | 288 |
Игрок A стремится сделать свой гарантированный выигрыш V возможно больше, а значит возможно меньше величину φ
Учитывая данное соглашение, приходим к следующей задаче: минимизировать линейную функцию.
p
i =Хi*V –c какой вероятностью необходимо нанять i-ую бригаду.
Целевая функция:
Х1+Х2+Х3+Х4+Х5+Х6MIN
Ограничения:
10,8*Х2+21,6*Х3+32,4*Х4+75,6*Х5+86,4*Х61
46*Х1+36*Х2+46,8*Х3+57,6*Х4+100,8*Х5+111,6*Х61
100*Х1+86*Х2+72*Х3+82,8*Х4+126*Х5+136,8*Х61
162*Х1+144*Х2+126*Х3+108*Х4+151,2*Х5+162*Х61
392*Х1+372*Х2+352*Х3+332*Х4+252*Х5+262,8*Х61
480*Х1+456*Х2+432*Х3+408*Х4+312*Х5+288*Х61
Хi0;
Решив данную задачу линейного программирования на ПВЭМ, получим минимальное значение целевой функции φ=0,011574 и значения Xi:
Х1=0, Х2=0, Х3=0, Х4=0, Х5=0, Х6=0,01157407.
Затем, используя формулу
определим цену игры
Р6=0,01157407*86,4=1.
Это значит, что наименьший убыток Директор получит при применении
стратегии A6 при любом уровне производства.
Двойственная задача:
qj =Yj*V– вероятность i-го уровня производства (i=1,2,…,6).
Целевая функция:
Y1+Y2+Y3+Y4+Y5+Y6MAX
Ограничения:
46*Y2+100*Y3+162*Y4+392*Y5+480*Y6≤1
10,8*Y1+36*Y2+86*Y3+144*Y4+372*Y5+456*Y6≤1
21,6*Y1+46,8*Y2+72*Y3+126*Y4+352*Y5+432*Y6≤1
32,4*Y1+57,6*Y2+82,8*Y3+108*Y4+332*Y5+408*Y6≤1
75,6*Y1+100,8*Y2+126*Y3+151,2*Y4+252*Y5+312*Y6≤1
86,4*Y1+111,6*Y2+136,8*Y3+162*Y4+262,8*Y5+288*Y6≤1
Yj0;
7. Программа (листинг)
Программа находит оптимальную стратегию по критерию Вальда.
program Natasha;
uses crt;
var
d,m,n,i,j,L:integer;
MAX:REAL;
a:array(1..6,1..6) of real;
b,c,min:array(1..6) of real;
begin
l:=1;
clrscr;
write('Введите n: ');
readln(N);
WRITELN(' Введите цену одного рабочего при i-ом уровне производства');
FOR I:=1 TO n DO
BEGIN
WRITE('B',I,'=');
READLN(b(I));
END;
writeln('Введите число нанимаемых рабочих при j-ом уровне производства');
FOR j:=1 TO n DO
BEGIN
WRITE('A',j,'=');
READLN(c(j));
END;
write('Зарплата вне сезона: ');
readln(d);
FOR I:=1 TO n DO
BEGIN
FOR j:=1 TO n DO
BEGIN
if c(i)
else a(i,j):=-(d*c(i)-(c(i)-c(j))*d*0.7);
END
END;
for i:=1 to n do
begin
for j:=1 to n do
write(' ',a(i,j):5:1);
writeln(' ');
end;
for i:=1 to n do begin
min(i):=a(i,1);
for j:=1 to n do if min(i)>a(i,j) then min(i):=a(i,j);
if i=1 then max:=min(1);
if max
end;
WRITELN('По кpитерию Вальда оптимальная ',L,'-я стpатегия,MAX сpедний pиск=',MAX:8:3);
end.
8. Решение задачи, выданное программой.
В результате выполнения программы по условию этой задачи получили такой ответ: "По кpитерию Вальда оптимальная 6-я стpатегия, MAX сpедний выигрыш = -1008".
9. Вывод:
в результате анализа предложенной ситуации мы пришли к выводу, что Директору консервного завода имеет смысл применять 4-ю стратегию по критерию Байеса, 5-ю - по критериям Сэвиджа и Лапласа и 6-ю - по критерию Гурвица и Вальда. Директору завода можно порекомендовать придерживаться стратегии A4(по критерию Байеса), т.е. нанимать не менее 23-х рабочих вне сезона, т.к. в данном критерии высчитывается средний выигрыш игрока A с учетом вероятностей состояния природы.
Overview
Лист1Лист2
Sheet 1: Лист1
Данные | Погода | мин выйгр фермера | ||||||||
Вариант | 21 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||
с01= | 60 | Культуры | 1 | 1267.5 | 2130.38 | 2476.5 | 2305.88 | 1618.5 | 1267.5 | |
с02= | 30 | 2 | 1759.5 | 2932.5 | 3391.5 | 3136.5 | 2167.5 | 1759.5 | ||
с03= | 75 | 3 | 1971 | 3260.25 | 3753 | 3449.25 | 2349 | 1971 | ||
с04= | 25 | 4 | 1771 | 2909.5 | 3335 | 3047.5 | 2047 | 1771 | ||
с05= | 60 | 5 | 1579.5 | 2578.88 | 2944.5 | 2676.38 | 1774.5 | 1579.5 | ||
с06= | 40 | 6 | 2592.5 | 4209 | 4788.5 | 4331 | 2836.5 | 2592.5 | ||
q1= | 0.43 | макс проигр природы | 2592.5 | 4209 | 4788.5 | 4331 | 2836.5 | 2592.5 | ||
q2= | -0.06 | стратегия | A6 | оптимальна | ||||||
q3= | 0.5 | |||||||||
q4= | -0.15 | 1325 | 2078.63 | 2312 | 2025.13 | 1218 | 2312 | |||
q5= | 0.28 | 833 | 1276.5 | 1397 | 1194.5 | 669 | 1397 | |||
a= | 0.7 | 621.5 | 948.75 | 1035.5 | 881.75 | 487.5 | 1035.5 | |||
821.5 | 1299.5 | 1453.5 | 1283.5 | 789.5 | 1453.5 | |||||
1013 | 1630.13 | 1844 | 1654.63 | 1062 | 1844 | |||||
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
По критерию Сэвиджа оптимальна стратегия | A6 | 0 | ||||||||
A1= | 1267.5 | 1760.3 | ||||||||
A2= | 1759.5 | 2409.54 | ||||||||
A3= | 1971 | 2665.21 | ||||||||
A4= | 1771 | 2367.42 | ||||||||
A5= | 1579.5 | 2089.45 | ||||||||
A6= | 2592.5 | Стратегия А6 оптимальна | 3396.81 | Стратегия А6 оптимальна | ||||||
критерий Вальда | 2592.5 | критерий Байеса | 3396.81 | |||||||
A1= | 1959.75 | |||||||||
A2= | 2677.5 | |||||||||
A3= | 2956.5 | |||||||||
A4= | 2622 | |||||||||
A5= | 2310.75 | |||||||||
A6= | 3751.5 | Стратегия А6 оптимальна | ||||||||
критерий Лапласа | 3751.5 | |||||||||
A1= | 1630.2 | |||||||||
A2= | 2249.1 | |||||||||
A3= | 2505.6 | |||||||||
A4= | 2240.2 | < Подобные работы:
Актуально:
|