Один философ сравнивал процесс познания с судом: пять органов чувств — это пять...

Постоянный пользователь нашего ресурса написал нам почту в 1:37 с просьбой предоставить развернутый ответ на его вопрос. Наши эксперты отнесли этот вопрос к разделу Разное. Для ответа был привлечен один из опытных специалистов, который занимается написанием студенческих работ.

Цитируем вопрос ваш вопрос

Один философ сравнивал процесс познания с судом: пять органов чувств — это пять свидетелей, только они могут знать истину. Если продолжить данную аналогию, кто в данном случае выступает судьей?

Разбор вопроса и ответ на него

Раздел 'Разное', к которому был отнесён этот вопрос является не простой рубрикой. Для подготовки ответа на вопросы из этой рубрики специалист должен обладать широкими познаниями в различных научных областях. Однако в нашей компании таковые имеются.

Вы спрашивали:

Конечно этот ответ может полностью не раскрыть тему вопроса, но мы постарались сделать его максимально полным. Предлагаем ознакомиться с мнением эксперта по этой теме:

Истина в наличии разума.
Большинство живущих на планете не могут составить целостную картину мира, т.к. у них есть сознание, но нет разума.
Как известно, мысль-это электрический импульс. А разум - черта высшего существа.
По аналогии с компьютером можно считать, что мозг - это процессор, а разум - оперативная память.
В домашних условиях легко провести эксперимент. Запустить компютер без планок памяти.
БИОС будет пищать, но машина запустится.
Так же и мозг многих жителей планеты пищит (сигнализирует) оператору (человеку), что у него нет разума.
Поэтому с философской позиции наличие мозга не важно, важен рассудок (разум).

К нам на почту приходит много вопросов. Мы стараемся отвечать на все. Однако вы должны понимать, что большая загруженность увеличивает время ответа. Сейчас среднее время ответа равно 1:01.