Историк В.О Ключевский писал,что на Земском соборе 1613г. "...хотели выбрать не...

Постоянный пользователь нашего ресурса написал нам почту в 16:47 с просьбой предоставить развернутый ответ на его вопрос. Наши эксперты отнесли этот вопрос к разделу Разное. Для ответа был привлечен один из опытных специалистов, который занимается написанием студенческих работ.

Цитируем вопрос ваш вопрос

Историк В.О Ключевский писал,что на Земском соборе
1613г. "...хотели выбрать не способнейшего,а удобнейшего"Попытайтесь аргументировать положение,что Михаил Романов оказался "удобнейшим" для представителей различных соц. групп Российского общества,присутствовавших на соборе,и,и особенно для бояр,руководящих выборами царя.
ПРИВЕДИТЕ НЕСКОЛЬКО АРГУМЕНТОВ.

Разбор вопроса и ответ на него

Раздел 'Разное', к которому был отнесён этот вопрос является не простой рубрикой. Для подготовки ответа на вопросы из этой рубрики специалист должен обладать широкими познаниями в различных научных областях. Однако в нашей компании таковые имеются.

Вы спрашивали:

Конечно этот ответ может полностью не раскрыть тему вопроса, но мы постарались сделать его максимально полным. Предлагаем ознакомиться с мнением эксперта по этой теме:

1. Михаилу было всего 16 лет.

2. Он был малограмотен.

3. Бояре считали, что на Михаила будет легко повлиять.

4. Казаки и крестьяне видели в нем пострадавшего от прежней власти: его семью подвергал гонениям Борис Годунов, а отец был в плену у поляков.

К нам на почту приходит много вопросов. Мы стараемся отвечать на все. Однако вы должны понимать, что большая загруженность увеличивает время ответа. Сейчас среднее время ответа равно 23:57.