Вторая мировая война: причины, участники, этапы, итоги и последствия

Данную тему реферата я выбрал потому, что эта тема близка мне, моей семье,– это тема о моём родном Отечестве. В этом году, уже как 70 лет назад фашистская Германия напала на Советский Союз, но в наших сердцах никогда не угаснет память о Великом подвиге нашего народа. Не смотря на дальность прошедших событий, эта тема остается актуальной и по сей день.

Великая Отечественная война показала сущность души русского человека, глубокое чувство патриотизма, колоссальную обдуманную жертвенность. Именно русский народ победил во второй мировой войне. Именно “Русский Ванька” прижал к стене всю разложившуюся милитаристскую систему Германии. Наши деды ещё раз доказали, что наша земля неприступна. “Кто с мечом к нам придёт, тот от меча и погибнет!” – сказал великий Александр Невский.

Я считаю, что реферат по такому предмету, как история должен изобиловать доказательствами событий. В своём реферате я старался выделить конкретные примеры, конкретных героев земли Русской. Также, я хочу отметить, что я опирался на менее известные примеры, но за каждым таким событием стоит судьба человека, который, подчас, жертвовал жизнью ради нас, ради будущего своих детей.

Я постарался чётко выработать практический план моей работы над рефератом. Я думаю, что план, приведённый в моей работе, наиболее оптимальный вариант изложения содержания данной темы.

План

1. Причины второй мировой войны

а) Противоречия между державами победительницами в Первой Мировой войне и побеждённой Германией

б) Противоречия в стане самих держав победительниц

- англо-французские противоречия

- англо-американские противоречия

- итало-французские противоречия в бассейне Средиземного моря и в Африке

- американо-японские противоречия на Дальнем востоке

в) Отношения западных держав и Советского союза в межвоенный период

г) Милитаризация экономики и последующая экспонация, как способ вывода национальных держав из «Великого кризиса и последующей депрессии»

д) Теории расового превосходства Гитлеровской Германии и Милитаристской Японии

2. Основные участники и противоборствующие страны

а) Формирование блока агрессивных государств

б) Формирование Антигитлеровской коалиции

3. Основные этапы. Второй Мировой войны и их содержания

4. Поражение фашистского блока и итоги войны. Решающая роль Советского союза в разгроме Германии и милитаристской Японии

Заключение

Список использованной литературы и источников

1.Причины Второй Мировой войны

а) Противоречия между державами победительницами в Первой Мировой войне и побеждённой Германией

Первая Мировая война закончилась 11 ноября 1918 года подписанием перемирия между воюющими странами в Компьенском лесу под Парижем. Окончательно итоги войны были зафиксированы в Версальском Мирном договоре, подписанном 28 июня 1919 года в пятилетнюю годовщину Саревского убийства. Первая Мировая война была по характеру империалистической. И заканчиваться она могла только империалистическим миром, несмотря на всю псевдодемократическую фразеологию.

Версальский мирный договор имел целью закрепление передела капиталистического мира в пользу держав победительниц. По Версальскому мирному договору Германия передавала Франции Эльзас и Лотарингию (в границах 1870), Бельгии — округа Мальмеди и Эйпен, Польше — Познань, части Поморья и др. территории Зап. Пруссии; г. Данциг (Гданьск) был объявлен вольным городом, г. Мемель (Клайпеда) передан в ведение держав-победительниц (в феврале 1923 присоединен к Литве). Вопрос о государственной принадлежности Шлезвига, южной части Вост. Пруссии и Верхней Силезии должен был быть решен плебисцитом (северная часть Шлезвига перешла в 1920 к Дании, часть Верхней Силезии в 1922 — к Польше; др. спорные территории остались у Германии). Небольшой участок силезской территории отходил к Чехословакии. Исконные польские земли — на правом берегу Одера, Ниж. Силезия, большая часть Верхней Силезии и др. — остались у Германии. Саар переходил на 15 лет под управление Лиги Наций, а затем его судьба должна была решиться путем плебисцита. Угольные шахты Саара были переданы в собственность Франции, также Германия обязывалась соблюдать независимость Австрии, признавала независимость Чехословакии и Польши. Германская часть левобережья Рейна и полоса правого берега шириной 50 км подлежали демилитаризации. Колонии Германии были поделены между главными державами-победительницами.

По договору вооружённые силы Германии должны были быть ограничены 100 тыс. сухопутных, обязательная служба отменялась, основная часть сохранившегося военно-морского флота подлежала передаче победителям. Германия обязалась возместить в форме репараций потери, понесённые правительствами и отдельными гражданами стран Антанты в результате военных действий, общая сумма репараций составила 132 млрд. марок(1).

Военный флот Германии должен иметь в своём составе не более:

- Броненосцев 6 шт.

- Лёгких Крейсеров 6 шт.

- Контрминоносцев 12 шт.

- Миноносцев 12 шт.

Личный состав флота должен комплектоваться на добровольной основе и насчитывать не более 23 тыс. человек. Генштаб расформировался. Германии было запрещено иметь и производить: танки, авиацию, тяжёлую артиллерию и подводные лодки. Кроме этого Германия передавала победителям огромное количество самолётов, тяжёлого вооружения, паровозов и подвижного состава, автомобилей. Немецкий флот был потоплен после подписания Версальского мирного договора своими экипажами в базе английского флота Скапа-Флоу и в Кильской бухте.

«Согласно статье 116, Германия признавала независимость всех территорий, входивших в состав Российской Империи к августу 1914 года, а также отмену Брестского мира 1918, а также договоров, заключённых ею с Советским правительством. Статья 117 В.М.Д., раскрывавшая замыслы авторов, рассчитанные на разгром Советской власти и расчленение территории бывшей Российской империи, обязывала Германию признать все договоры и соглашения союзных и объединившихся с государствами, которые образовались или образуются на всей или на части территории Российской Империи»(2).

В.М.Д. важнейший в числе договоров, составивших основу Версальско-Вашингтонской системы направленной не только против побеждённых государств, но и против Советского государства и революционного движения в капиталистических государствах и национально – освободительные движения в колониальных и зависимых странах. В.М.Д. сохранил в Германии господство реакционерных империалистических сил и поставил немецких трудящихся под двойной гнёт своих и иностранных империалистов. Недовольство немецкого населения В.М.Д. было использовано гитлеровцами для создания массовой базы для своей партии. Размер и условия репарационных платежей не пересматривались; германским монополиям империалистическими кругами США и некоторых стран, были предоставлены огромные займы по плану Дауэса 1924 и по плану Юнга 1929. в 1931 Германии предоставлен мораторий, после чего выплата репарационных платежей была прекращена. Высшие круги западных держав рассматривали Германию как ударную силу для борьбы с Советским государством.

б)Противоречия в стане самих держав победительниц

вторая мировая война

Англо-французские противоречия

Первая мировая война в разной степени отразилась на Европейских державах-победительницах. Больше всех пострадала Франция. Потеря боле 2 млн. человек убитыми и искалеченными обескровила нацию, десять департаментов были разорены и сожжены. Страна, создавшая колоссальные «сбережения» за счёт грабежа колоний, ростовщик Европы в результате войны, несмотря на победу, превратился в должника американских и английских капиталов. В денежном исчислении потери страны оценивались в 134 млрд. золотых франков. Тем не менее, Франция претендовала на послевоенную гегемонию в Европе. На это у неё были все основания и, прежде всего самая многочисленная сухопутная армия, занимавшая важные стратегические позиции, основные надежды на восстановление экономики правящие круги и значительная часть населения связывали с получением Германских репараций. Лозунг «Германия заплатит за всё!»(3) был главным лозунгом премьер-министра Франции Жоржа Клемансо на Версальской мирной конференции. Но чрезмерное усиление Франции на Европейском континенте никак не входило в планы её партнёра по Антанте – Великобритании. Великобритания стремилась сохранить сравнительно сильную Германию как противовес влиянию Франции в Европе. Англия воспрепятствовала отторжению у Германии территории по левому берегу Рейна и созданию там «автономного государства» как предлагала Франция. Франция не смогла добиться присоединения к ней богатого углём Саарского бассейна; потерпела поражение позиция Франции по передаче Польше всей Верхней Силезии. В дальнейшем, в предвоенные годы именно Великобритания содействовала ослаблению позиций Франции в Европе. Впервые это произошло в 1924 году, как известно, в 1923 году воспользовавшись временным прекращением выплаты репараций Германией, войска Франции и Бельгии оккупировали Рур. Расчёт Франции строился на последующем слиянии немецких и французских сталелитейных компаний при главенствующей роли Франции. Великобритания в союзе с США добились созыва международной конференции в Лондоне и принятия плана Дауэса, по которому Германия освобождалась от большей части репарационных платежей и в дополнение к этому получала крупные английские и американские займы на восстановление своего экономического потенциала. Это напрямую задевало интересы Франции, так как последняя имела право получения 52% всех репарационных платежей. Следующим планом, вызвавшем обострение отношений между Францией и Англией был вопрос о пропорциях в военно-морских флотов. Как известно, Версальский Мирный договор определял численность флота Германии в 23 тыс. человек, Германии разрешалось иметь 6 броненосцев, 6 лёгких крейсеров, 12 больших и 12 малых миноносцев. Естественно, такой флот не мог угрожать ни Французским, ни Английским морским коммуникациям.

Общий тоннаж английского и французского флота определялся пропорцией 5:1,75 соответственно. Такая пропорция была установлена договором пяти держав на Вашингтонской конференции 1922 года. Не согласовав свою позицию с Французской, Англия в 1935 году подписывает с Германией военно-морское соглашение, по которому Германия получает право иметь флот равный 35% английского. Это как раз тоннаж Французского флота, численность же подводных лодок определялась в 45% от количества английских и значительно превышало численность французских. Это было в прямом смысле торпедирование условий Версальского Мирного договора. Опираясь на экономическую и фактически политическую поддержку в Великобритании, гитлеровский режим сумел сфальсифицировать результаты плебисцита населения Саарской области и присоединить его в 1935 году к Германии. В этом же году Германия ввела всеобщую воинскую повинность, а 7 марта 1936 года ввела свои войска в рейнскую демилитаризованную зону. Британское правительство ограничилось словесными протестами. Правящие круги Франции в это время уже полностью следовали внешнеполитическим курсам, диктовавшимся из Лондона, и не предпринимали никаких самостоятельных шагов. В недалёком будущем этот курс привёл Францию к позорному Мюнхену и фактически развязал руки Германскому фашизму в его агрессии на Восток, а затем и против Франции и Англии.

Англо-американские противоречия.

Первая мировая война не затронула американский континент, и США не знали того массового разрушения производительных сил, которое имело место в Европе. Американская армия принимала участие в военных действиях только с весны 1918 года. Людские потери США по сравнению с другими странами были невелики: около 120 тыс. убитых и умерших от болезней и около 230 тысяч раненых.

Оплата громадных военных заказов, размещённых в Америке странами Антанты, сократила задолженность США, имевшаяся в довоенные годы. К 1919 году европейские долгосрочные инвестиции в США составляли около 3 млрд. долларов, а сумма американских частных инвестиций в Европейскую экономику составили около 6,5 млрд. долларов. В это же время США в огромной степени увеличили экспорт капитала. Главной его формой были военные займы. К началу 20-ых годов их сумма составила 11 млрд. долларов. Следовательно, за время войны США превратилась из должника в кредитора.

Резкое возрастание удельного веса США в международных экономических отношениях создало условие для более активного вторжения Соединённых Штатов в сферу мировой политики. Американский империализм стремился не допустить чрезмерного усиления Англии и Франции. С этой целью он выступил за сохранение достаточно сильной Германии, которая находилась бы под влиянием Соединённых Штатов.

Однако в своём стремлении к мировой гегемонии Соединённые Штаты столкнулись с упорным противодействием Англии и Франции. Итоги мирной конференции 1919 года оказались неблагоприятными для США.

Главные объекты послевоенного мира были переданы под управление Англии, Франции и Японии. Соединенные Штаты не получили ни одной из мандатных территорий. Не были приняты американские предложения о статусе Германии в послевоенной Европе. В Лиге Наций руководящее положение заняли не Соединённые Штаты, а Англия и Франция. Провал планов США объяснился тем, что по размерам армии и флота, по размерам колониальных владений и по прочности военно-политических связей с другими странами США значительно уступали своим европейским соперникам. Однако в дальнейшем США стали отвоёвывать у Англии позицию за позицией. Первый успех США получили на Вашингтонской конференции (12 ноября 1921 – в феврале 1922 года). Им удалось добиться отмены англо – японского договора 1902 года, направленного в значительной степени против США. Договор пяти держав (Великобритания, США, Япония, Италия и Франция) касался военно-морских баз и ограничения морских вооружений. Державы получили право укреплять свои островные владения в тихоокеанском регионе, обязывались не строить сверхтяжёлых линкоров и ограничить тоннаж военных флотов. Флоты США – Англии, Японии, Франции и Италии относились друг к другу соответственно в следующих пропорциях: 5:5:3:1.75:1.75. Впервые в истории Великобритания признала право другого государства (США) иметь военно-морской флот равный её собственному флоту. Соединённым штатам удалось потеснить своих английских соперников в Китае. Значительно укрепились позиции американского империализма в Европе. Принятие плана Дауэса на лондонской конференции в 1924 году и широкий поток американских займов Германии, по замыслам правящих кругов США, должны были обеспечить установления прочной гегемонии США в Германии, а затем и во всей Европе.

Кризис 1929 – 1933 годов заметно ослабил международные позиции США. В период кризиса развернулась ожесточённая борьба за рынки сбыта и сферы приложения капитала. Результаты этой борьбы оказались в целом неблагоприятными для США. Англия существенно потеснила соединённые штаты в Канаде и Латинской Америке. В 1933 году США пришлось отказаться от золотого стандарта, в результате чего обесценились валюты более 50 стран, и началась валютная война фунта и доллара.

Более успешными для США были итоги англо – американского соперничества в области военно-морского строительства. Лондонская морская конференция 1930 распространила принцип паритета Англии и США не только на линейный флот, как это было сделано на Вашингтонской конференции в 1922 году, но также на крейсеры, эсминцы и подводные лодки.

В дальнейшем соперничество между США и Англией сошло на нет и уступило место союзу между ними. Довольно влиятельные силы в США придерживались убеждения, что образование блока фашистских государств создаёт серьёзную угрозу для Америки и, что в конечном счёте, столкновение между США и этим блоком неизбежно. На этом основании делался вывод о необходимости сближения с буржуазно-демократическими государствами западной Европы и в первую очередь с Англией.

Итало-французские противоречия.

Италия вступила в первую мировую войну, рассчитывая на существенное приращение своей территории, гарантированное ей секретными соглашениями с Англией и Францией. Однако в ходе боевых действий итальянская армия показала себя неподготовленной и слабой и не раз находилась на грани поражения. Эти обстоятельства сыграли главную роль в том, что по окончании войны союзники не только не выполнили обещаний, но и существенно урезали «долю» Италии. Таким образом, интересы страны были ущемлены, а сама она оказалась в положении «побеждённой среди победителей»(4). Унижение национальной гордости и тяжёлое экономическое положение вызвали в послевоенной Италии подъём радикальных и национальных настроений.

Во главе фашистской организации встал бывший видный деятель социалистической партии Бенито Муссолини. В конце октября 1922 года Муссолини объявил ультиматум правительству и, мобилизовав свои отряды, организовал поход на Рим. Полиция и армия не предприняли никаких действий, хотя для разгона плохо вооружённых мятежников достаточно было незначительных сил. Правительство ушло в отставку. Тогда король пригласил Муссолини в Рим и поручил ему формирование нового кабинета. Так Италия стала первой страной, в которой к власти пришли фашисты.

Придя к власти, итальянские фашисты начали реализовать свою экспансионистскую политику. В итальянской верхушке родилась идея превратить средиземное море в «Итальянское озеро». В этом регионе сталкивались взаимные интересы Италии и Франции. Италия была готова при случае вернуть, отданные ещё в XIX веке Франции Ниццу и Савойю, итальянские фашисты с вожделением смотрели на французский Тунис, обострялись отношения Италии и Франции в районе так называемого Африканского рога (возле французского Сомали со столицей в городе Джибути).

Однако, в первые годы своего правления Муссолини действовал очень осторожно. Тем не менее к 1935 году он посчитал, что обстановка в Европе очень благоприятна для начала итальянской экспансии. В 1935 году Италия вторглась в Эфиопию, единственную страну, которая ещё не была колонизирована в Африке. Захват Эфиопии усиливал позиции Италии на путях сообщения со средним Востоком и районом индийского океана не только Франции, но и Англии. Следующим этапом на пути военных авантюр итальянского фашизма была интервенция в Испании.

Совместная авантюра в Испании сблизила фашистскую Италию с гитлеровской Германией. В октябре 1936 года министр иностранных дел Италии Чиано подписал в Германии соглашение о политическом сотрудничестве двух фашистских режимов. В одном из выступлений Муссолини назвал это соглашение осью, вокруг которой, по его мнению, должны были объединяться европейские державы. Так возникла пресловутая «ось Берлин – Рим»(5), порождённая общностью империалистических устремлений двух агрессивных государств. По условиям соглашения средиземное море считалось сферой интересов Италии, а Италия признавала право Германии на установление «нового статуса» в Центральной Европе. Специальный пункт касался сотрудничества фашистских держав в «антибольшевистской борьбе». В октябре 1937 года Италия примкнула к «антикоминтерновскому пакту»(6), который за год до этого подписали Германия и Япония. В декабре того же года Муссолини заявил о том, что Италия выходит из Лиги наций и никогда туда не вернётся.

Американо-японские противоречия на Дальнем востоке.

Очень осложнял отношения между Англией, США и Японией англо-японский союз, существовавший ещё с 1902г. и подлежавший продлению в 1921г. Этот союз до первой мировой войны был направлен против России и Германии, после же войны основным противником Японии, кроме её «союзницы» Англии, стали США, и поэтому союз оказался объективно направлен против США. На него опиралась Япония, осуществляя свою экспансионистскую политику в Китае и на Дальнем востоке. США были заинтересованы в ликвидации англо-японского союза. Кроме того, для осуществления экспансии на Дальнем Востоке США нуждались в сильном военно-морском флоте, способном противостоять флоту Японии, а до тех пор, пока существовал англо-японский союз, и находящемуся в этом районе объединённому англо-японскому флоту. Таким образом, имелась тесная связь между положением на Дальнем Востоке, англо-японским союзом и англо-американо-японской борьбой в области военно-морских вооружений.

С целью сгладить острые противоречия, возникшие между великими державами после первой мировой войны,12 ноября 1921 года в Вашингтоне по инициативе США была созвана международная конференция с участием США, Англии, Японии, Франции, Италии, Бельгии, Голландии, Португалии и Китая.

Вашингтонская конференция зафиксировала соотношение сил между империалистическими странами на Дальнем Востоке, сложившиеся после первой мировой войны. На конференции сразу же был решён вопрос об англо-японском союзе. Английская делегация приехала в Вашингтон, уже примирившись с необходимостью отказаться от этого союза. Решение вопроса подталкивалось не только тем, что этого домогались США, но и в связи с позицией английских доминионов. Канада, Австралия, Новая Зеландия и ЮАС также считали необходимостью ликвидации союза. Они опасались, что сохранение союза может в будущем заставить английские доминионы выступить на стороне Японии в случае войны между Японией и США. А это их никак не устраивало. 13 декабря 1921 года был подписан договор 4 держав, одна из статей которого предусматривало прекращение действия англо-японского союза. Это было крупное поражение Англии, большой успех США.

По договору 4 держав США, Англия, Франция и Япония согласились уважать право каждой из них на островные владения в районе Тихого океана и условились о взаимных консультациях, если эти права подвергнутся опасности со стороны какой-либо другой державы. Главными в договоре были статьи о взаимогарантии островных владений, которые означали признание США произведённого на Парижской конференции распределения ранее принадлежавших Германии в Тихом океане островов. Тем самым устранялись некоторые противоречия между США, Англией, Францией и Японией на Дальнем Востоке и создавалась под руководством США четверная дальневосточная Антанта. Поскольку в это время участники договора четырёх не имели в этом районе мира сильных империалистических противников, постольку договор был направлен, во-первых, против России и, во-вторых, против Китая, где с мая 1919 года развивалась демократическая революция. Договор явился основой, на которой были достигнуты другие соглашения, принятые конференцией. При обсуждении вопроса о военно-морских вооружениях англичане и японцы старались выговорить для себя благоприятные возможности для военно-морского строительства. Американцы же стремились к введению серьёзных ограничений, чтобы затормозить темпы роста морского флота Англии и Японии. Соглашение было достигнуто на базе американских предложений: Англия и Япония, уступили. 6 февраля 1922 года пять держав – США, Англия, Япония, Франция и Италия – заключили договор об ограничении морских вооружений. Устанавливалось соотношение между линейными флотами этих держав в следующей пропорции:5:5:3:1,75:1,75. США, Британия и Япония согласились сохранить статус – кво в отношении укреплений и морских баз на тихоокеанских островных владениях. Попытки договориться об ограничении числа подводных лодок закончились безрезультатно.

Договор пяти держав означал первую победу США над Англией в борьбе за господство в морях.

6 февраля 1922 года Вашингтонская конференция приняла договор девяти держав – США, Англии, Франции, Японии, Италии, Бельгии, Голландии, Португалии и Китая, - провозглашавший принцип уважения суверенитета и целостности территории Китая. Это была пустая декларация, не подкреплявшаяся никакими практическими мерами. Договор не отменял системы неравноправных договоров империалистических держав с Китаем. В тоже время договор обязывал все нации придерживаться принципа «равных возможностей» в торговле и промышленном развитии на всей территории Китая. Это уже было конкретное соглашение о совместном ограблении Китая группой империалистических держав, которые сумели заставить империалистическую Японию несколько потесниться в Китае в их пользу. Япония договор подписала, но борьбу за преимущественное и монопольное право грабить Китай не прекратила.

в) Отношения западных держав и советского союза в межвоенный период

Особое мнение в международной политике в 1930-е годы занимал вопрос отношений западных держав и Советского Союза.

Западные державы с неослабным вниманием наблюдали, чем закончится большевистский эксперимент в России и были не прочь вооружить, до известной степени, Германию, чтобы затем использовать её как ударный кулак в борьбе с СССР. Со своей стороны Советский Союз стремился преодолеть любыми способами международную изоляцию. Кроме того, Сталин и его окружение в 30-е годы проводили модернизацию страны и им для этого действительно нужна была спокойная мирная обстановка в Европе.

В начале 30-х годов СССР предложил заключить так называемый «Восточный пакт», чтобы гарантировать неприкосновенность своих западных границ, а также границ малых Европейских государств: Польши, Румынии, Чехословакии, Литвы, Латвии, Эстонии и Финляндии. Предложение о вхождении в такой пакт было сделано и Германии. Однако, после гибели в октябре 1934 года министра иностранных дел Франции – Луи Барту от рук террористов, который был сторонником этого пакта, идея «Восточного пакта» заглохла. Вместо него были заключены региональные договора СССР, Франции Чехословакии о взаимной помощи в случае агрессии со стороны Германии. Однако в договоре с Чехословакией было условие, по которому СССР оказывал ей помощь только в том случае, если такую помощь окажет ей Франция. Однако в Мюнхене в 1938 году Франция отреклась от Чехословакии, и договор не сработал.

Позиция Запада, постоянно шедшего на уступки Германии и отвергавшего союз с СССР, вызывало в Кремле сильнейшее раздражение с середины 1930-х гг. Особенно оно усилилось в связи с заключением Мюнхенского соглашения, которое в Москве расценили как сговор, направленный не только против Чехословакии, но и против СССР, к границам которого приблизилась германская угроза.

Провал мюнхенской стратегии и наращивание германской агрессии вынудили Запад к поиску контактов к СССР. Англия и Франция предложили советскому правительству провести переговоры о коллективном противостоянии германской агрессии. 16 апреля Литвинов принял английского посла в Москве и высказался за подписание трёхстороннего англо-франко-советского договора о взаимопомощи, к которому могла бы присоединиться и Польша. Участники договора должны были предоставить гарантии всем странам Восточной и Центральной Европы, которым угрожала германская агрессия.

Франция выразила готовность заключить соглашение между тремя державами о немедленной помощи той из них, которая оказалась бы в состоянии войны с Германией «в результате действий, предпринятых с целью предупредить всякое насильственное изменения положения, существующего в Центральной или Восточной Европе. Но внешняя политика Парижа практически полностью зависела от Лондона. Между тем Англия медлила с ответом»(7).

Сближение с СССР глубоко претило Чемберлену, который ещё в марте 1939 года писал в частном письме: «должен признаться, что России внушает мне глубокое недоверие. Я не сколько не верю в её способность провести действенное наступление, даже если бы она этого хотела. Я не доверяю её мотивам, которые имеют мало общего с нашими идеями свободы… Кроме того, многие из малых государств, особенно Польша, Румыния и Финляндия относятся к ней с ненавистью и подозрением»(8).

СССР счёл английские предложения неприемлемыми. Англия настаивала на том, чтобы СССР обязался прийти на помощь западным державам, если они окажутся вовлечены в войну с Германией в связи со своими гарантиями Польше и Румынии, но не упоминало об обязательстве Запада помогать СССР, если ему придётся воевать из-за своих обязательств перед какой-либо восточноевропейской страной.

«Одним словом, - писал Г.К.Жуков – если говорить о Европе, там господствовали нажим Гитлера и пассивность Англии и Франции. Многочисленные меры и предложения СССР, направленные на создание эффективной системы коллективной безопасности, не находили поддержки среди лидеров капиталистических государств. Впрочем, это было естественно. Вся сложность, противоречивость и трагичность ситуации порождалась желанием правящих кругов Англии и Франции столкнуть лбами Германию и СССР»(9).

19 августа в Берлине было подписано торговое соглашение между СССР и Германией. СССР получил кредит на 200 млн. марок и обязался поставить Германии в течение двух лет товара на 180 млн. марок. В счёт кредита в течение тех же двух лет проводилась закупка германских товаров.

В тот же день Сталин на Политбюро объявил о своём принципиальном решении подписать пакт с Германией. Советское правительство предложило германскому министру иностранных дел приехать в Москву 26-27 августа. Но Гитлер лично обратился к Сталину с просьбой принять Риббентропа не позднее 23 августа. Сталин ответил согласием.

23 августа Риббентроп встретился в Москве со Сталиным и Молотовым. Встреча прошла в дружеской, почти идиллической обстановке. Молотов и Риббентроп поставили свои подписи под пактом о ненападении между СССР и Германией.

Советско-германский пакт о ненападении по-разному оценивается историками. И.М.Майский, являвшийся в 1939 году советским послом в Лондоне, много лет спустя писал: «Во-первых, была предотвращена возможность создания единого капиталистического фронта против советской страны; более того, были созданы предпосылки для образования в последствии антигитлеровской коалиции… Пакт о ненападении сделал невозможным развязать вторую мировую войну нападением на СССР.… Во-вторых, благодаря договору с Германией отпадала угроза нападения СССР со стороны Японии, союзника Германии. Не будь пакта о ненападения с Германией, СССР мог оказаться в трудном положении, когда ему пришлось бы вести войну на два фронта, так как в тот момент нападение Германии на СССР с запада означало бы нападение Японии с востока».

Возможны различные точки зрения на то, кому был более выгоден пакт 23 августа, и явилось ли его заключение ошибкой советского руководства. Можно по-разному отнестись к самому факту заключения соглашения с нацистским режимом. Но, безусловно, официальный текст пакта о ненападении не противоречил нормам права. СССР, как и западные державы, мог самостоятельно строить отношения с той или иной страной – независимо от проводимой ею внешней политики.

Однако пакт 23 августа был дополнен секретным протоколом, который, в отличие от основного (опубликованного) документа, грубо нарушал международное право. Именно поэтому советские правители долгие годы отрицали подлинность секретных протоколов, утверждая, что те якобы сфабрикованы врагами СССР. Лишь в 1990 году подлинность протоколов была признана в нашей стране официально.

В середине сентября 1939 года сталинское руководство приступило к реализации секретных статей договора о ненападении, приняв участие в расчленении Польши. 17 сентября Красная Армия вступила на территорию Польши под предлогом «взять под свою защиту жизнь и имущество граждан западной Украины и Белоруссии». Формально, Советский Союз войну Польше не объявлял. Красная Армия вышла на так называемую «Линию Керзона» (ещё в 20-е годы международно-признанную как восточная граница польских земель). Это дало возможность СССР присоединить к себе огромную территорию в 200 тыс. кв. км, с традиционно преобладающим украинским и белорусским населением в 12 млн. человек. Далее СССР, в соответствии с положениями секретного протокола приступил к укреплению своих позиций в Прибалтике. В сентябре-октябре 1939 года советское руководство дипломатическим путём навязало Эстонии, Латвии и Литве «Договоры о взаимопомощи», по условиям которых они предоставляли СССР свои военные базы.

Кончилось тем, что через какое-то время в этих странах была установлена Советская власть. Таким образом, в августе 1940 года инсценированные «народные революции» привели к включению этих стран в состав СССР.

Предметом особого беспокойства со стороны советского правительства была граница с Финляндией. СССР запросил у Финляндии сначала в аренду, а затем в обмен территории близко расположенные к Ленинграду. Но это предложение Финляндия отклонила. Не исчерпав всех возможностей политического, мирного урегулирования, СССР и Финляндия практически взяли курс на решение задач военным путём. 30 ноября 1939 года войска Ленинградского военного округа перешли советско-финскую границу. После чрезвычайно тяжёлых для Красной Армии боёв 12 марта 1940 года война завершилась подписанием мирного договора между СССР и Финляндией на советских условиях. Финляндия лишилась всего Карельского перешейка, Выборга и ряда территорий в северной Карелии. Последствия этой войны были для СССР поистине трагичны: низкая боеспособность советских войск, проявившаяся в ходе войны, оказала значительное влияние на переоценку Гитлером военной мощи СССР и на его намерения напасть на Советский Союз. Хотя СССР и укрепил северо-западные границы, но он оказался в международной изоляции: был исключён из Лиги Наций, снизился престиж государства.

г) Милитаризация экономики и последующая экспансия, как способ вывода национальных держав из «Великого кризиса и последующей депрессии»

Экономика Германии в предвоенные годы характеризовалась ускоренным развитием тяжелой и военной отраслей промышленности (куда направлялось 4/5 всех инвестиций) и тенденциями автаркии. Военный уклон не только отражал реваншистские цели нацистов, но и рассматривался как важнейший фактор стабилизации фашистского, режима. Главное условие экономического «процветания» фашистское правительство видело в переключении промышленности на производство вооружения и развертывании военного строительства. К середине 1935 г. тяжелая промышленность достигла докризисного уровня, а к середине 1939 г. превзошла  почти на 50%. Военные расходы (в 1933—1939 гг.) увеличились в 10 раз и составляли в 1938/39 г. 58% бюджета. Производство же средств потребления так и не достигло уровня 1928 г. В 1936 г. был принят 4-летний план. Его цель официально определялась следующим образом; «Немецкая армия должна быть в четыре года готова к действию. Немецкая экономика должна стать за четыре года готовой к войне»(10). Стержнем нового плана являлось создание собственной сырьевой базы для обеспечения нужд военного производства. Государство предоставляло огромные кредиты (прежде всего «ИГ Фарбениндустри») для развертывания исследований по производству синтетического горючего (из бурого угля), синтетического каучука, алюминия, субсидировало строительство соответствующих заводов, гарантировало в течение 10 лет сбыт синтетической продукции по высоким ценам.

Промышленные предприятия были разбиты на «решающие в военном отношении» и «важные в военном отношении». Они в первую очередь снабжались сырьем, рабочей силой, кредитами. Предприятия же, не попавшие в эти категории, переживали серьезные трудности. В интересах военных монополий нацисты пренебрегали нуждами отраслей, обслуживающих население. Было запрещено, например, вкладывать капиталы в джутовую, бумажную, шерстяную, хлопчатобумажную отрасли. Поскольку интересы подготовки войны стоялинапервом плане в политике фашистского государства, то и о