История Румынии

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

Румыния - государство на юго-востоке Европы, в бассейне ни-жнего Дуная. На востоке омывается Черным морем. Территория -237,5 тыс. кв. км. Население - 23,2 млн. человек (1990 г): 90%- румыны, 6,9%- венгры, 3,1%- немцы, есть и представители дру-гих национальностей. Столица - Бухарест (2,3 млн. жителей).Го-сударственный язык - румынский.Верующие - преимущественно пра-вославные. Румыния состоит из 40 административных единиц - уе-здов, самостоятельная административная единица - столица Буха-рест. Румыния - президентская республика. Президентом Румынии внастоящее время является Ион Илиеску. Представительный орган,осуществляющий законодательную власть - Национальное собрание,состоящее из двух палат: Сената и Собрания депутатов. Крупней-шей парламентской партией является Партия социальной демокра-тии. Важнейшие оппозиционные партии объединены в Демократичес-кую конвенцию.

Высшую судебную власть осуществляет Верховный суд. Кабинетминистров - важнейший орган исполнительной власти. В центральной и северной частях Румынии расположены горы Во-сточные и Южные Карпаты и Трансильванское плато, на западе - Западные Румынские горы, на юге - Нижнедунайская равнина, на юго-востоке - плато Добруджа. Климат умеренный, континенталь-ный. На равнинах средние температуры января от 0 до -5 граду-сов, июля от 20 до 23 градусов. В год выпадает 300-700 мм оса-дков (в горах до 1500 мм). Главная река - Дунай. 27% террито-леса, главным образом в горах; на равнинах (большая часть их распахана) - степная и лесостепная растительность. В I в. до н. э. - III в. н. э. населявшие территорию Румы-нии гето-дакийские племена вели борьбу с Римом. В начале II в.н. э. область расселения даков попала под господство Рима и была превращена в римскую провинцию Дакию. После ухода римлян(217) на территории Румынии оседали племена готов, гепидов, авар, в VI-VII веках поселились славяне. В XIV веке образова-лись феодальные государства - Валахия и Молдова,попавшие в XVIвеке под османское иго. Румыния образовалась в 1859 году в результате объединениякняжеств Молдовы и Валахии под властью одного избранного пред-ставительными собраниями господара Александра Кузы,который по-лучил титул князя румынского. В 1866 году Куза был низложен,напрестол избран принц Карл (из дома Гогенцоллернов) и введена новая конституция. В 1877 году Румыния заключила союз с Росси-ей против Турции и провозгласила свою независимость.

В 1881 го-ду Румыния была провозглашена королевством. Румыния участвовала во 2-й Балканской войне (1913), в 1916на стороне Антанты вступила в 1-ю мировую войну. В 1918 г. Ру-мыния захватила Бессарабию и Северную Буковину, которые в 1940г. она возвратила СССР. В 1927 году король Кароль II был изгнан из страны. Королемстал его пятилетний сын Михай.В 1930 г. Кароль вернулся на ро-дину, и Михай стал престолонаследником с титулом великого вое-воды.

ГЛАВА 1. 23 АВГУСТА 1944 ГОДА.

В предвоенные годы Румыния была отсталой аграрной страной.Основным занятием 3/4 населения было сельское хозяйство. Сель-скохозяйственные продукты составляли значительную часть экспо-рта. Доходы от данного производства шли главным образом поме-щикам, владельцам огромных земельных площадей.Мелкие и средниекрестьяне,опутанные долговой кабалой,разорялись. В деревне су-ществовали феодальные пережитки. Промышленность была слабо развита. По экономическому потен-циалу Румыния отставала от западноевропейских стран почти на 100-150 лет.Значительных размеров достигали только добыча неф-ти, разработка леса и некоторые другие отрасли, интересовавшие иностранный капитал. По данным 1938 г.,доля иностранного капи-тала в нефтяной промышленности составляла почти 92%, в произ-водстве электроэнергии и газа - 95%, в металлургии - 74%,в хи-мической промышленности-72%, в деревообрабатывающей - 70%.Мно-гие отрасли промышленности использовали импортное сырье. Гос-подствовавшие в экономике Румынии нефтяные монополии сотрудни-чали с гитлеровской Германией. Германия при содействии румынской буржуазии и помещиков превращала Румынию в антисоветский плацдарм. Осенью 1940 г., по-сле того как Северная Трансильвания решением Гитлера была пе-редана Венгрии, Кароль вторично удалился в эмиграцию. ГенералИон Антонеску стал премьер-министром страны по форме и дикта-тором по существу. Формально сохранялась парламентская монар-хия. 18-летний Михай стал монархической ширмой для военно-фа-шистской диктатуры Антонеску. Королевским указом Антонеску былприсвоен титул "кондукэтора" - фюрера, вождя нации. В начале октября 1940 г. в Румынию были введены крупные соединения не-мецких войск. 22 июня 1941 г. румынский диктатор генерал Ион Антонеску отдал приказ войскам перейти границу по реке Прут и "разгро-мить врага на Востоке". Король Михай выразил ему признатель-ность "за радость пережить дни славы предков". 1 июля началосьфорсирование Прута. На первых порах вступление в войну пользовалось определен-ной поддержкой румынской общественности. Здесь, безусловно, сказалось отношение населения к событиям июня 1940 г., когда всостав Советского Союза вошли Бессарабия (оккупированная в 1918 г. румынскими войсками) и никогда не принадлежавшая Рос-сии Северная Буковина.

Против СССР Румыния выставила второй почисленности после гитлеровского военный контингент. Ее армии воевали под Одессой, в Крыму, на Дону, в Сталинграде и на Се-верном Кавказе - сражались там и гибли. 15 ноября 1943 г. Ан-тонеску, произведенный к тому времени в маршалы, свидетельст-вовал в письме Гитлеру: "В 1942 г. мы дали 26 дивизий с самымлучшим вооружением и послали на фронт почти всю тяжелую артил-лерию. На Дону и под Сталинградом мы потеряли 18 дивизий,а ос-тальные 8 дивизий были уничтожены на Кубани. Мы потеряли 250тыс. человек и вооружение 24 дивизий." К началу 1944 г. потерирумынских войск на фронте достигли 660 тыс. человек. Поражения рассеивали шовинистический угар. Страна, истощен-ная войной и обобранная гитлеровскими оккупантами, бедствова-ла. Нарастала оппозиция режиму Антонеску. В армии ширилось де-зертирство. Рабочие бастовали. Крестьяне саботировали поставки продовольствия. Интеллигенция была обеспокоена судьбой родины,увлекаемой диктатором в пропасть.Лидеры формально распущенных, но продолжавших существовать "исторических партий" - национал--либеральной (НЛП) и национал-царанистской (НЦП), прежде безо-говорочно поддерживавшие Антонеску, стали искать выход из ту-пика. Поначалу это проявилось в осуждении безбрежно-завоевате-льной программы (освоения так называемой Транснистрии, т. е. земель между Днестром и Бугом с центром в Одессе, и создания"Великой Румынии") и выдвижении "программы-минимум" (Бессара-бия и Северная Буковина). Позднее начался активный поиск выхо-да из надвигавшейся катастрофы путем договоренности с Велико-британией и США.

Разгром и пленение румынских армий в Сталинграде, бегство с Северного Кавказа, поражение немецких войск в битве под Кур-ском и Белгородом,выход из войны Италии - все эти события 1943 г. показывали, что час расплаты для румынских правителей бли-зок. Организатором сопротивления режиму Антонеску была Коммунис-тическая партия Румынии (КПР), находившаяся в подполье. Заслу-ги коммунистов в патриотическом движении несомненны. КПР явля-лась единственной подитической силой, с самого начала выступа-вшей против союза с гитлеризмом. Во второй половине 1943 г. поинициативе КПР возник Патриотический антигитлеровский фронт сучастием нескольких демократических организаций. Лидеры нацио-нал-либеральной и национал-царанистской партий в него не вош-ли. Они уповали на то,что из войны удастся выйти с помощью Ве-ликобритании и США, возлагая при этом надежды на так называе-мый балканский вариант, выдвигавшийся английским премьер-мини-стром Черчиллем. Последний, рассчитывая, что силы западных де-ржав, врезавшись клином в континент, тем самым преградят Сове-тской Армии путь как на Запад, так и на Балканы, выступил сидеей удара в "мягкое подбрюшье Европы". Но этот план не был реализован. Успехи советских войск летом - осенью 1943 г. были так велики, а вероятностьдля англо-американской экспедиции за-стрять на Балканах столь реальна, что возникла иная "угроза": как бы "красные" не добрались до Ла-Манша, пока англо-америка-нцы распутывают балканские узлы. На союзной конференции в Те-геране (конец 1943 г.) были согласованы сроки открытия второго фронта во Франции. Лидеры румынских "исторических партий" развернули лихорадо-чную активность по установлению контактов с западными союзни-ками СССР. Они направили своих эмиссаров в Анкару и Каир, про-изводили зондажи в Мадриде и Стокгольме. Антонеску им не мешали даже пытался подключиться к этим контактам. Соблюдая союзни-ческую лояльность, дипломаты Англии и США советовали в ответвступить в переговоры с правительством СССР. 27 марта 1944 года Советская Армия перешла румынскую грани-цу. 2 апреля Советское правительство заявило: "Вступление со-ветских войск в пределы Румынии диктуется исключительно воен-ной необходимостью и продолжающимся сопротивлением войск про-тивника" и "не преследует цели приобретения какой-либо частирумынской территории или изменения существующего общественногостроя".

12 апреля В.М.Молотов предал гласности следующее усло-вие перемирия с Румынией, воспринятое в мире как великодушное:разрыв с гитлеровской Германией и совместная с антигитлеровс-кой коалицией борьба против нее; восстановление довоенной со-ветско-румынской границы; возмещение СССР убытков, причиненныхему действиями румынских войск и оккупацией; освобождение сою-зных военнопленных; обеспечение союзным войскам свободы перед-вижения по Румынии в соответствии с потребностями войны. В со-ветском заявлении говорилось о возвращении Румынии СевернойТрансильвании, которая осенью 1940 г. по решению Гитлера и Му-ссолини была передана Венгрии. Антонеску отверг эти предложения и объявил, что переходит ктотальной войне. Но он уже не был хозяином положения в стране.В апреле 1944 г. коммунисты и социал-демократы достигли согла-шения о создании Единого рабочего фронта. Тогда же 66 видных ученых,членов Академии и профессоров Бухарестского университе-та обратились к Антонеску с открытым письмом, призывая немед-ленно прекратить войну. В июне был образован Национально-демо-кратический блок (коммунисты, социалисты, царанисты, либералы),ставивший целью добиться выхода Румынии из войны и присоедине-ния ее к Объединенным Нациям, устранения Антонеску и установ-ления в стране конституционного демократического режима.Но со-гласия между участниками блока не было, лидеры НЛП и НЦП про-должали маневры, добиваясь сепаратного договора с западными державами и высадки в Румынию англо-американского десанта. Вто же время они пытались подвигнуть Антонеску согласиться на перемирие. Королевское окружение давно уже утратило веру в победу гит-леровской коалиции и занималось поисками выхода из тупика с сохранением института монархии и династии Гогенцоллернов на престоле. Еще в 1943 г. король начал зондировать почву,вступивчерез приближенных в контакт с реально или потенциально оппо-зиционными диктаторскому режиму кругами. Критический момент наступил в августе 1944 года. 20 августапрорывом войск 2-го Украинского фронта началась Ясско-Кишинев-ская операция ("Ясско-Кишиневские Канны") против 900-тысячнойгруппировки противника (25 немецких и 22 румынских дивизии).

Руководители четырех партий установили контакт с королем.Одновременно они поддерживали отношения с СССР в целях подпи-сания перемирия через г-на Штирбея в Каире и посла СоветскогоСоюза в Стокгольме Александру Коллонтай. Было решено, что генерал Аурел Алдя поедет в Москву с пол-номочиями от короля и Национально-демократического блока с це-лью заключить перемирие. Однако возникшие трудности военного итехнического характера воспрепятствовали выполнению миссии ге-нерала Алдя. Тем не менее по специальным дипломатическим кана-лам союзники были проинформированы о состоянии духа румын, орешении партий, короля и вооруженных сил. И все-таки выход из числа сателлитов "оси" и присоединение к коалиции задерживались, поскольку маршал Антонеску, вернув-шийся с фронта, почувствовал: что-то готовится.Хотя партии де-йствовали в обстановке секретности, вся страна знала, что со-бытия стремительно приближаются к роковой развязке. Диктаторначал предпринимать всяческие меры противодействия тому, что,как он подозревал, должно произойти. Чтобы помешать ему принять решительные меры, союзники реши-ли ускорить государственный переворот. После того,как была достигнута договоренность о дате и спо-собах совершения государственного переворота, была сделана по-следняя попытка склонить маршала Антонеску самого заключить перемирие.Вечером 22 августа блок четырех партий попросил ИонаМихалаке, поддерживавшего личные отношения с Антонеску, поста-раться убедить маршала в том, что интересы страны требуют пре-кращения всяких отношений с гитлеровской Германией, вывода изРумынии немецких военных соединений и заключения мира. С этойцелью маршалу предлагалось попросить перемирия. Через Михалаке Ион Антонеску передал,что понимает сложностьситуации, но попросил один день отсрочки на размышления. Позд-нее было установлено, что он хотел испросить разрешения нем-цев.

На следующий день, 23 августа, утром, собравшись в доме од-ного из руководителей национал-либералов Дину Брэтиану, всепредставители партий, за исключением руководителя коммунистов Лукрециу Пэтрэшкану, преследуемого полицией, попросили Джордже Брэтиану сделать последнюю попытку договориться с маршалом от имени блока четырех партий: срочно поехать в Снагов и потребо-вать ясного ответа на предложение, сделанное Ионом Михалаке, -- либо "да", либо "нет". Маршал колебался. От имени лидеров четырех партий ДжорджеБрэтиану навел его на мысль немедленно явиться во дворец для обсуждения всей совокупности вопросов с королем. Ион Антонеску согласился. Около четырех часов дня он явился к королю вместе со своим однофамильцем, вице-премьером и мини-стром иностранных дел Михаем Антонеску. Произошел бурный раз-говор. Маршал настаивал на том, чтобы испросить согласия нем-цев на заключение Румынией перемирия. Перед лицом такого сле-пого упрямства король объявил обоих Антонеску арестованными.Это произошло с предварительного согласия Демократического блока. Немедленно вслед за этим во дворец были вызваны и также арестованы генералы Василиу, заместитель государственного сек-ретаря по внутренним делам, и Пантази, военный министр. Через четверть часа члены нового правительства были утверж-дены в должности; государственный переворот был закончен. Все было сделано таким образом, что гестапо ничего не знала. В десять часов вечера по радио передали воззвание короля, атакже закон-декрет об амнистии. Так вся страна узнала о прои-зошедшей перемене. На Дворцовой площади начали собираться ты-сячи жителей столицы, выражавшие энтузиазм и радость по поводу случившегося. Король Михай объявил о прекращении военных действий.Эта ак-ция короля имела огромное значение: по конституции он являлся верховным главнокомандующим вооруженных сил страны, и поэтомуармия безоговорочно выполнила приказ о прекращении огня.

Ни од-но воинское подразделение не выступило на защиту свергнутого диктатора. Но было необходимо обсудить условия вывода немецких войскиз страны таким образом, чтобы не пострадало население.Во дво-рец были вызваны полномочный посол Германии барон Манфред фонКиллингер и командующие немецкими войсками в Румынии генералы Хансен и Герстенберг. Их поставили в известность, что Румыния порвала связи с "осью" и перешла на сторону антигитлеровской коалиции и что немецкие войска смогут беспрепятственно уйти из страны, не будучи разоруженными, при условии, если высшее не-мецкое командование отдаст притказ о мирном отступлении. Гене-рал Хансен дал честное слово, что выполнит эти условия. Баронфон Киллингер вел себя нагло, но был вынужден смириться с реа-льностью. Тем не менее на следующий день столица подверглась ожесточенной бомбардировке. Честное слово немецкого генерала было грубо нарушено, а жители Бухареста пережили три дня и триночи чудовищного обстрела с огромным числом жертв и материаль-ным ущербом. В Румынии оценка 23 августа 1944 г. зависела от политичес-кой конъюнктуры.Вначале фигурировал термин "исторический акт",затем - "восстание", "национальное восстание", "антифашистскоенациональное вооруженное восстание". 23 августа объявлялось"днем освобождения Румынии Советской Армией от фашистскогогнета". В 1969 г. была выпущена медаль в честь "25-летия осво-бождения Родины". В последние годы диктатуры клана Чаушеску 23августа стало считаться началом "антифашистской и антиимпериа-листической революции социального и начционального освобожде-ния". Брат диктатора генерал Илие Чаушеску "со товарищи" выпу-стил книгу и множество статей, доказывая, что участие Румынии в антигитлеровской войне с осени 1944 г. сократило продолжите-льность этой войны ровно на 208 дней (ни днем больше, ни днемменьше).Сейчас румынские историки оценивают 23 августа 1944 г.или как "день национального предательства", или как "историче-ский спасительный акт короля и исторических партий".

ГЛАВА 2.

РОЖДЕНИЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РУМЫНИИ.

23 августа 1944 г. диктатура Антонеску была свергнута. Этоявилось историческим событием в жизни румынского народа. В стране началась революция, в ходе которой была установлена ди-ктатура пролетариата.Румыния повернула оружие против гитлеров-ской Германии. На заключительном этапе Румыния сражалась вмес-те с Советским Союзом до полного разгрома фашизма; румынские войска участвовали в освобождении Венгрии и Чехословакии.Урон, причиненный во время второй мировой войны, и военные расходы составили более 1 млрд долларов. Силы, противодействовавшие революции, сплотились вокруг ко-ролевского двора и буржуазных партий (национал-либеральной инационал-царанистской). Румынская компартия в довоенный период была расколота на 2крыла: "национальное" (Георге Георгиу-Деж, Георге Апостол, Лу-крециу Пэтрэшкану) и "московское", состоящее в основном из ра-ботников Коминтерна (Ана Паукер, Василе Лука, Иосиф Кишиневс-кий).До 23 августа 1944 г. вся РКП насчитывала менее 1000 чле-нов. Прибывшая в Румынию Ана Паукер в те бурные дни выразилаубежденность, что компартия вскоре станет правящей в стране,а в ответ на удивление собеседника заявила: "Во время отдыха Советской Армии в Румынии партия увеличит свои ряды на тысячии десятки тысяч человек." Она, по-видимому, знала, что говори-ла: уже к концу 1947 г. РКП выросла до 803831 человека. Реаль-ная власть в партийном руководстве принадлежала поначалу "мос-ковской" фракции,хотя из тактических соображений Сталин выдви-нул на первый план "национал-коммуниста" Дежа.

Компартия выступила организатором Национально-демократичес-кого фронта, в который вошли социал-демократическая партия, "Фронт земледельцев", единые профсоюзы и некоторые другие ор-ганизации. 6 марта 1945 г. было создано первое демократическоеправительство во главе с видным политическим деятелем Петру Гроза,приступившее к глубоким демократическим преобразованиям,в том числе аграрной реформе (март 1945 г.). На первых после- военных парламентских выборах (ноябрь 1946 г.) блок демократи-ческих партий во главе с коммунистами одержал решительную по- беду над "историческими партиями" - национал-либеральной и на-ционал-царанистской. По требованию народа 30 декабря 1947 г.король Михай был вынужден отречься от престола, решением пар- ламента страна была провозглашена народной республикой. Пере-ход к социалистическму этапу был осуществлен сравнительно мир-ным путем. Политическим событием большой важности явилось объединениекоммунистической и социал-демократической партий и создание насъезде (февраль 1948 г.) единой Румынской рабочей партии.В на-чале 1948 г. были образованы высшие и местные органы государс-твенной власти - Великое национальное собрание и народные со-веты. 13 апреля 1948 г. была принята новая конституция. На первой послевоенной национальной конференции (октябрь1945 г.) началась разработка румынского варианта администрати-вно-командной системы экономических и общественных отношений.Суть этой системы - копирование сталинской "модели" обществен-ного развития. В дальнейшем к этому добавился откровенный на- ционализм.

Болезнь Сталина и развязанная им в 50-е гг. антисемитскаякампания способствовали падению престижа "коминтерновцев" вРКП.В 1952 г. "фракционная группа" А.Паукер и В.Луки была око-нчательно устранена с пути, а в июне этого же года был сформи-рован новый секретариат ЦК РКП, где преобладали представителинационального крыла. Руководителем страны стал Георге Георгиу--Деж. Впервые в партийную элиту вошел Николае Чаушеску. Советский Союз выступил защитником национального суверени-тета Румынии и ее позиций на мировой арене. В соглашении о пе-ремирии с Румынией, подписанном СССР от имени союзников еще 12сентября 1944 г. в Москве, Советское правительство исходило избезусловного признания независимости и суверенитета страны.СССР первым признал народно-демократическое правительство Ру-мынии и установил с ним 6 августа 1945 г. дипломатические от-ношения. Благодаря твердой позиции СССР мирный договор, подписанныйв феврале 1947 г. в Париже, не затронул независимости Румынии.14 декабря 1955 г. Румыния вступила в ООН. Экономическое сотрудничество с Советским Союзом и другими социалистическими странами сыграло важную роль в укреплении народного хозяйства Румынии. 8 мая 1945 г. правительства СССР иРумынии подписали соглашения об экономическом сотрудничестве итоварообмене, что способствовало решению проблем послевоенноговозрождения румынской промышленности. В тяжелые годы хозяйственной разрухи, усугубленной двухлет-ней засухой 1945-1946 гг., Советский Союз предоставил Румынии400 тыс. т. зерна. Поставки сырья (железной руды, кокса, хлоп-ка) из СССР позволили наладить работу целого ряда отраслей ру-мынской промышленности.

Советско-румынский Договор о дружбе, сотрудничестве и вза-имной помощи был подписан 4 февраля 1948 г. в Москве. Аналоги-чные договоры были заключены Румынией с Болгарией - 16 января1948 г., Венгрией - 24 января 1948 г., Чехословакией - 21 июля1948 г., Польшей - 26 января 1949 г. В январе 1949 г. Румыния вместе с СССР и другими социалис-тическими странами приняла участие в создании Совета Экономи-ческой Взаимопомощи, а в мае 1955 г. подписала в Варшаве вмес-те с ними Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи. Капиталистические страны объявили экономический и политичес-кий бойкот молодой республике, стремились к ее изоляции на ми-ровой арене,препятствовали принятию Румынии в Организацию Объ- единенных наций. К этому моменту государство владело ограниченным сектором вэкономике (20% предприятий черной металлургии и 30% металлооб-рабатывающей промышленности, Национальный банк, несколько фермв сельском хозяйстве). Законом от 11 июня 1948 г. были нацио-нализированы основные средства производства, экспроприирована собственность промышленной и финансовой буржуазии, иностранныхпредпринимателей. Совершился переход к развитию экономики на плановой основе. С начала 1950-х годов в Румынии был взят курс на развитие тяжелой промышленности, проходивший на экстенсивной основе, преимущественно за счет перелива средств из сельского хозяйс-тва, где по сталинской схеме, хотя и с меньшими потерями, - в1962 г. была завершена "сплошная коллективизация". В 50-е годы, используя материальную помощь и кредиты СССР,ГДР, Чехословакии, румынское руководство добилось прогресса вэкономическом развитии страны.Был реконструирован или построензаново ряд крупных промышленных предприятий. Г.Георгиу-Деж по-следовательно придерживался сталинской модели форсированногоразвития, создания в стране многоотраслевой экономики, базиро-вавшейся на неперспективных, с точки зрения научно-техническо-го прогресса, отраслях тяжелой промышленности. По мере утверждения командно-административной системы в Ру-мынии и особенно после ХХ съезда КПСС в стране стал возрож-даться национализм.

Отчасти это было вызвано желанием поставитьпредел слишком уж рьяным попыткам вмешательства советских ру-ководителей во внутренник дела страны. Кроме того, когда лиде-рам коммунистов стало ясно, что опираться исключительно на Со-ветскую Армию неблагоразумно, они решили обрести прочную соци-альную базу внутри страны. Из двух возможных путей - построе-ния потребительского "гуляш-социализма" или утверждения безу-держного национализма - румынские руководители выбрали второй. После смерти Сталина советско-румынские разногласия обос-тряются. В ходе "десталинизации" Хрущев пытался сменить лиде-ров в восточноевропейских странах-сателлитах.Деж принимает от-ветные меры: казнит единственного соперника - Л.Пэтрэшкану,на-весив ему ярлык "агента империализма". На V|| съезде РКП в 1955 г. впервые говорится о "румынскомпути к социализму". К концу своей жизни Георгиу-Деж сумел до-биться для Румынии более автономного положения в "социалисти-ческом содружестве". В конце 50-х годов из страны были выведе-ны части Советской Армии. В 1964 г. в советском журнале "Экономическая жизнь" была опубликована статья некоего Валева, в которой излагался план "межгосударственного экономического комплекса в зоне нижнегоДуная".Эта сугубо академическая публикация дала румынскому ру-ководству повод для резкой отповеди и последующего развязыва-ния националистической кампании.Ее закреплением стала принятаяна апрельском (1964 г.) Пленуме ЦК Румынской рабочей партии"Декларация о независимости".После этого румынское руководство заняло особые позиции в Совете экономической взаимопомощи (СЭВ)и в Организации Варшавского Договора (ОВД). 21 августа 1965 г. была принята новая конституция, провоз-гласившая страну Социалистической Республикой Румынией.

ГЛАВА 3.

НОВЫЙ КОНДУКЭТОР.

В 1965 г. Деж внезапно умирает, и начинается борьба за "ка-фтан" генсека. Поднаторевшие в политических интригах "бароны",которые схлестнулись у гроба Дежа, боялись друг друга и поэто-му сошлись на безобидной, всех устраивающей кандидатуре Н.Чау-шеску. Они рассчитывали, что он станет послушной марионеткой вих руках и рассматривали его назначение как временное. Офици-ально выдвижение Чаушеску объясняли тем,что неизлечимо больнойГеоргиу-Деж сам назначил его своим преемником. В интервью 4 января 1990 г. Свободному румынскому телевиде-нию И.Г.Маурер,бывший в 1965 г. премьер-министром,заявил:"Оши-бку назначить Чаушеску Генеральным секретарем совершил я". Вы-двигалось и другое предложение - избрать на этот пост Г.Апос-тола,но оно не прошло из-за "противодействия министра внутрен-них дел А.Дрэгича и скрытой оппозиции Н.Чаушеску". По словамМаурера, члены румынского руководства опасались, что в случае,если в стране начнется открытая борьба за власть, в страну подэтим предлогом могут быть вновь введены советские войска. Чау-шеску казался тогда Мауреру человеком хотя и недостаточно об-разованным, но "с большим желанием учиться, следовательно, че-ловеком с открытым умом, который слушает и пытается понимать". Николае Чаушеску родился 26 января 1918 г. в селе Скорни-чешти уезда Олт. Он был одним из десяти детей крестьянина Ан-друце. Закончив начальную школу, он впервые приехал в столицуи начал работать подмастерьем сапожника.Тогда ему было 11 лет. 15-ти лет Николае вступил в Союз коммунистической молодежи.Большую часть своего времени он стал проводить на уличных де-монстрациях. Впервые он был захвачен полицией в 1933 г., а за-тем аресты следовали один за другим.

Ему удалось преодолеть врожденный дефект речи. Мешала, од-нако, нехватка образования. Николае с трудом формулировал своимысли. Практически все военные годы он провел в тюрьме. В его ла-гере коммунисты были сгруппированы в бараке номер 8, где ста-ростой был лидер компартии Г.Георгиу-Деж.Чаушеску исполнял принем роль денщика или адъютанта. Это позволило Чаушеску войти вдоверие к "первому коммунисту страны", приблизиться к кругупартийных "баронов" и впервые прикоснуться к реальной борьбеза власть. Незадолго до восстания 23 августа 1944 г. 26-летний Чаушес-ку вышел на свободу. Сразу же он становится генсеком СКМ (ру-мынского комсомола). На национальной конференции РКП в октябре1945 г. его избирают в состав ЦК партии, а еще через год - де-путатом парламента. С 1948 г. он - заместитель министра сель-ского хозяйства, а с 1950 г. - заместитель министра националь-ной обороны в чине генерал-лейтенанта, начальник высшего поли-тического управления. Перед этим он закончил 8-месячные курсыв Академии имени М.Фрунзе в Москве. Чаушеску угодничал перед начальством, был надменен и груб сподчиненными. В 1952 г. он стал секретарем ЦК РКП.В 1955 г. онзанял ключевой пост члена Политбюро, отвечающего за кадровые вопросы.После смерти Г.Георгиу-Дежа он стал генеральным секре-тарем РКП. Чаушеску сполна использовал свой шанс. Либеральной полити-кой он привлек на свою сторону интеллигенцию, а националисти-ческой - широкие массы населения.

В 1967 г. к нему переходити пост председателя Государственного Совета. В международных делах Чаушеску продолжил и развил политикусвоего предшественника.При этом его политический курс стал бо-лее вызывающим, рассчитанным на привлечение внимания и симпа-тий мировой общественности.В результате на протяжении по край-ней мере полутора десятилетий на Западе считали, что Чаушеску"успешно противостоит давлению Москвы". В 1968 году внимание всего мира было приковано к Чехослова-кии, где руководство во главе с Александром Дубчеком приступи-ло к демонтажу государственного контроля и либеральным рефор-мам. С точки зрения достигнутой независимости румынский лидер видимым образом обгонял чехословацкого, поскольку к августу 1968 года он более решительно (или, по крайней мере, более де-монстративно) порвал с Советским Союзом, нежели Дубчек. Совет-ские войска не ступали на румынскую землю с 1958 года; румынс-кие вооруженные силы бойкотировали военные учения Варшавского пакта,и среди стран-участниц Варшавского Договора Румыния ока-залась своего рода парией, ее даже перестали приглашать на ва-жные межправительственные совещания.В отличие от Чехословакии,Румыния к тому же была менее расположена поддерживать междуна-родную политику СССР, о чем свидетельствует протокол голосова-ния в ООН; она также осмелилась, невзирая на ярость Москвы,ус-тановить "нормальные" отношения с враждебным Советскому Союзукитайским руководством.Визит де Голля в Румынию в мае 1968 го-да и широко разрекламированный визит Чаушеску к Тито в Югосла-вию свидетельствовали о том, что внутри Варшавского пакта су-ществует страна, намеренная сохранить свое лицо и идти своимпутем. Брежнев, однако, гораздо больше был озабочен Дубчеком, не-жели Чаушеску, поскольку последний не собирался сотрясать ос-новы марксизма-ленинизма. Дубчек же,напротив, покушалсяна свя-тая святых системы. Во внутренних делах Румыния оставалась столь же ортодоксальной, как и Советский Союз, за одним, пра-вда, исключением: Чаушеску неоднократно подчеркивал,что он по-ддерживает "новые веяния" в Чехословакии.

Выступая перед рабо-чими в Галаце, он заявил, что румынская компартия "не разделя-ет взгляды тех, кто испытывает тревогу в связи с событиями вЧехословакии". Он всячески демонстрировал (чего не делал Дубчек) решимостьРумынии дать отпор советской интервенции. В речи, обращенной к рабочим-партийцам и выпускникам военных училищ, Чаушеску поз-волил себе вызывающие намеки: "Нет и не может быть никаких оп-равданий для чьих-либо попыток осуществить вооруженное вмеша-тельство во внутренние дела любой из социалистических стран-участниц Варшавского Договора". Два дня спустя, 16 августа, он полетел в Прагу и подписал с Дубчеком "Договор о дружбе, сот-рудничестве и взаимной помощи". Договор не давал ответа на ва-жнейший вопрос: окажет ли Румыния вооруженную помощь в случае нападения на Чехословакию? Будучи в Праге, Чаушеску охаракте-ризовал договор исключительно как результат совместных усилий, направленных "против агрессивной политики империалистических кругов", что, однако, мало кого ввело в заблуждение. По возв-ращении в Румынию, буквально накануне вторжения СССР в ЧССР,онзаверил рабочих автомобильного завода, что "судьба чехословац-кого народа в надежных руках". "В лице чешского народа, - ска-зал он, - мы видим прекрасного друга в нашей общей борьбе за социализм." На следующий день советские войска вместе с симво-лическими частями болгарской, восточногерманской и польской армий пересекли границу Чехословакии. Дубчек и его соратники были схвачены и силой привезены в СССР. Разумеется, Чаушеску не мог не предвидеть подобного поворо-та событий; к его чести надо сказать, что и здесь он не отсту-пил. 21 августа во время внушительного митинга на Дворцовой площади он заявил взбудораженной, оживленной толпе, что втор-жение СССР в Чехословакию - "это колоссальная ошибка, серьез-ная угроза миру в Европе и судьбе социализма, постыдное пятно в истории революционного движения". "Нет и не может быть опра-вдания военному вмешательству во внутренние дела братского со-циалистического государства,- добавил он,- никто извне не име-ет права указывать, каков должен быть путь социалистического строительства в каждой отдельной стране". На защиту независи-мости "нашей социалистической отчизны", объявил Чаушеску, онпризывает бросить силы "вооруженной национальной гвардии, сос-тоящей из рабочих, крестьян и интеллигенции". Благодаря своей принципиальной позиции по этому вопросу Ча-ушеску буквально в одночасье стал не только национальным геро-ем, но и политической звездой мировой величины.

Его публичное выступление 21 августа 1968 г. с резким осу-ждением ввода войск ОВД в Чехословакию надолго закрепило на Западе мнение о нем как о "диссиденте в социалистическом лаге-ре". Его обращение к участникам многотысячного митинга в Буха-ресте было безоговорочно поддержано народом и снискало ему ши-рокую популярность в стране и за рубежом. На Западе этот шагЧаушеску был воспринят с пониманием, ибо выстраивался в одинряд с особой позицией Румынии в отношении ближневосточного конфликта 1967 г., а также с сепаратным, без учета интересов со-юзников по Варшавскому Договору, установлением дипломатическихотношений между Румынией и ФРГ. Сохранение после июньской войны 1967 г. на Ближнем Востокедипломатических отношений с Израилем стало впоследствии глав-ным аргументом при решении конгрессом США вопроса о предостав-лении Румынии режима наибольшего благоприятствования в торгов-ле. Позиция Запада не была поколеблена даже тем, что Чаушескув самый разгар "культурной революции" в Китае поддерживал от-ношения с ним, объясняя это "необходимостью совместной защитыот советской угрозы". Отношение Запада к Чаушеску изменилось лишь в начале 1980-х гг., когда он первым из руководителей во-сточноевропейских стран "заклеймил" развитие событий в Польше. Причина, заставившая Чаушеску осудить советскую интервенциюи поддержать Дубчека, заключалась в том, что в глубине души онзнал: рано или поздно его собственное "диссидентство" можетспровоцировать Советский Союз на вторжение в Румынию.Таким об-разом, скорее сама идея советской интервенции, нежели ее конк-ретная причина, заставила Чаушеску так бурно отреагировать. Западные советологи поставили Дубчека и Чаушеску в один ряд.Их сходство всячески подчеркивалось (как оказалось впоследст-вии, абсолютно неправомерно), а все различия в их характерах и методах руководства игнорировались. Во время августовских со-бытий 1968 года Чаушеску вел усиленную подготовку по ликвида-ции остатков коллективного руководства РКП и дискредитации со-ратников Георгиу-Дежа - старой гвардии, представлявшей, по егомнению, серьезную угрозу его авторитету и амбициям. Западу жебыл важен только тот факт, что и Дубчек, и Чаушеску стремятсяпокончить со статусом сателлитов. Запад же не замедлил откликнуться на поведение Чаушеску в августе 1968. Еще в дни оккупации Чехословакии его посетил Майкл Стюарт, министр иностранных дел Великобритании, и хотя МИД Великобритании неизменно подчеркивало,что речь идет исклю-чительно об англо-румынских экономических связях, всем было очевидно,что таким образом британское правительство хотело вы-разить уважение и поддержку независимой позиции Чаушеску. Его истинный триумф, однако, состоялся год спустя,когда Ру-мынию посетил Ричард Никсон. Это был первый визит Никсона в коммунистические страны в качестве президента США.

Он, правд