Глобальная история Вселенной (физика)

РЕФЕРАТ

на тему: «Глобальная история Вселенной от океана «чистой» энергии до Третьей Мировой

Ядерной Войны»

Выполнил: Шадрин Д.Г.

Челябинск, 2001 г.

Вступление

Уважаемый читатель, просим Вас, знакомясь с предложенными теориями, не забывать о том, что факты, представленные в доказательство гипотезы, являются лишь косвенными подтверждениями гипотезы.

Часть первая

ТЕОРИЯ сИСТЕМНОСТИ мИРОВ

Глава 1. Нейтрино – это гравитон

Прежде чем доказывать самое главное утверждение в моей теории, обратимся к фактам. Я взял сообщение из источника (1; 182-185) и приведу его дословно: «Твердотельные гравитационные неохлажденные детекторы веберовского типа представляют, фактически, только нулевое приближение к желаемому гравитационно-волновому приемнику, ввиду их недостаточной чувствительности в сравнении с оценками астрофизического прогноза (h » 10-16 против h » 10-20). Более точно их следовало назвать «высокочастотными градиентометрами наземного гравитационного поля» или «геофизическими детекторами». Именно в таком качестве их стремились использовать научные группы в Римском и Мэримендском университетах, проводя долговременные наблюдения за шумовым эффектом этих приборов. Имеются экспериментальные аргументы (правда, не получившие пока правдоподобного теоретического объяснения), свидетельствующие в пользу того, что шумовые характеристики геофизических детекторов несут информацию о таких глобальных процессах как колебания собственных мод Земли, приливные эффекты и др.

Недавние экспериментальные факты вызвали новый интерес научной общественности к этим приборам. Как известно, в феврале 1987 года была зарегистрирована Сверхновая 87А в Магеллановом облаке на расстоянии около 52 кПс (килоПарсек.) от Земли. Сенсационным сообщением явилось то, что кроме обычной регистрации, это явление сопровождалось статистически достоверными надфоновыми сигналами нейтринных телескопов. Первой это событие обнаружила советско-итальянская исследовательская группа на нейтринной обсерватории под Монбланом. Она сообщила о регистрации пяти аномальных всплесков, еще не зная информацию об оптическом открытии Сверхновой. Когда поступила и эта информация, то оказалось что нейтринные события опережают факт оптической регистрации на 6 часов. Вслед за этим апостериорный анализ данных на других крупных нейтринных установках – Камиоканде (Япония), IBМ (США) и Баксанской нейтринной обсерватории (СССР) показал наличие превышающих фон сигналов в ночь появления Сверхновой 23 февраля 1987 г.

По инициативе Римской гравитационной волновой группы под руководством г. Пиццеллы был проведен совместный статистический анализ шумовых фонов Римского неохлажденного детектора, работающего в период появления Сверхновой и нейтринного телескопа под Монбланом.

Римский детектор зарегистрировал возрастание шума в момент, коррелированный по времени с пятью нейтринными всплесками на Монблане. Причем уже простейшая взаимная фильтрация данных по методу наименьших квадратов обнаружила факт опережения «гравитационного сигнала» по отношению к «нейтринному сигналу» примерно на 1,5 секунды. Это позволяет дать оценку массы покоя нейтрино на уровне ~10эВ. К моменту написания данной статьи выполнен объемный статистический анализ, обнаруживающий значимую корреляцию данных, комбинируемых с помощью различных взаимоподдерживающих тестов. Корреляция свидетельствует о существовании объективного глобального возмущающего источника, действие которого локализовано в двухчасовом интервале вокруг момента регистрации пятикомпонентного нейтринного сигнала монблановского детектора.

Приведём главные выводы, следующие из статистического анализа:

1) Имеется достоверная корреляция (в смысле аномального возрастания числа совпадений) между суммарной шумовой энергией римского и мэрилендского детекторов и шумовым фоном нейтринного сцинтиляционного телескопа под Монбланом. Причём это имеет место только внутри упомянутого двухчасового интервала при условии опережающего сдвига гравитационного сигнала по тношению к нейтринному на ~(1,2±0,5) сек. Вероятность случайного характера наблюдаемого эффекта весьма мала ~ 10-5¸10-6.

2) Такая же корреляция наблюдается при сопоставлении гравитационных данных с фоном нейтринного черенковского телескопа Камиоканде. Вводимая временная коррекция (~7 cек) находится внутри неопределенности абсолютного времени по часам Камиоканде и соответствует относительному запаздыванию больших нейтронных сигналов в парах Камиоканде – Баксан, Камиоканде – IBM. Вероятность случайности ~3х10-4 .

3) Наблюдаются парные корреляции событий на нейтринных телескопах с временными сдвигами, обеспечивающими максимальный эффект, но находящимися внутри неопределенности локальных часов. Вероятность случайности для пары Монблан – Баксан оценивается как: 4х10-3; Монблан-Камиоканде: 4х10-3; Баксан-Камиоканде: 5х10-4.

4) События всех нейтринных детекторов следуют за сигналами гравитационных детекторов с величиной запаздывания (0,5¸1) сек (положение максимальной корреляции).

Этими четырьмя факторами охватывается основное результативное содержание инцидента со Сверхновой 87А. Они служат основанием для утверждения объективной регистрации некоторого глобального феномена.»

Итак, в речь в этой статье идет о том, что нейтринный сигнал фактически обогнал фотонный сигнал. Нет никаких подобных реакций при рождении Сверхновой, когда могло бы вначале образоваться нейтрино, а потом спустя 6 часов появились фотоны. Такой реакции просто нет. Но речь не об этом. Если подобная реакция и существует, то непонятно одно: «Каким образом нейтрино связано с гравитонами?» Гравитация распространяется быстрее света, а поступило пять сигналов, обогнавших свет! Я попытаюсь доказать, что нейтрино и есть гравитон. Но сначала давайте разберемся с основными элементарными частицами, участвующими в гравитации.

+р – протон, е- – электрон, е+ – позитрон, g – фотон, n0 – нейтрон, n – нейтрино и n- – антинейтрино.

Именно эти основные частицы участвуют в образовании химических элементов. Все остальные частицы появились в результате деления или взаимодействия этих основных частиц.

Все элементарные частицы подвержены слабому гравитационному взаимодействию. Также все перечисленные частицы имеют в своём составе нейтрино. Но не будем торопиться. Давайте сначала разберемся с парадоксами.

Рассмотрим Бета-распад: пре­в­ращение в радиоактивном ядре нейтрона в протон, а также при превращении избыточного протона в нейтрон.

Вам не кажутся странными подобные реакции? Можно ли сделать вывод из этих реакций?

Неправда ли, странный вывод? Ведь из ничего появляются новые частицы. Значит, можно полностью проигнорировать закон сохранения энергии?

И тут нельзя просто так уйти от реальности, сказав, что частицы появились в результате деления бесконечного вакуума. В элементарной физике доподлинно известно, что за то или иное взаимодействие отвечает определенный вид частиц. Даже за гравитацию должны отвечать гравитоны. То есть энергия массы не может уходить в никуда при аннигиляции. Энергия массы уходит вместе с квантами гравитационного поля - гравитонами, а «новые» частицы появились потому, что уже первоначально входили в состав делимых частиц.

Чтобы прояснить ситуацию, я расскажу еще об одном парадоксе. Мы уже рассмотрели процесс взрыва Сверхновой. Теперь рассмотрим конечную стадию её эволюции. Появление нейтронной звезды (2; 8-9):

За счет огромной гравитации происходит процесс сжатия звезды: «Сжатие приводит к повышению температуры. При этом температура поднимается настолько, что начинается расщепление ядер железа, из которых состоит ядро звезды, на нейтроны, протоны и g-частицы. При этом происходит превращение пары протон – электрон в пару нейтрон – нейтрино. Так как сечение взаимодействия низкоэнергетичных нейтрино ( En < 10 МэВ) в веществах мало (d ~ 10-43 см2), то нейтрино быстро покидают центральную часть звезды, эффективно унося энергию и охлаждая ядро звезды». Также приведена формула:

e+ + e- « 2g

e+ + e- ® n. + n.

Странная реакция, не правда ли? Еще можно понять превращение электрона и позитрона в фотоны, хотя и тут непонятно каким образом массивные частицы превращаются в безмассовые, ведь в этом случае заряд и электрона и позитрона в фотонах остается неизменным. Но реакция превращения электрона и позитрона в нейтрино и антинейтрино – полный абсурд. То есть массивные заряженные частицы превращаются в безмассовые частицы, не имеющие заряда. Это еще одно полное игнорирование закона сохранения энергии. Энергия частиц уходит в никуда.

Не хотелось бы повторяться, но что это: опять проделки бесконечного вакуума? Неужели вся элементарная физика строится по принципу: «Из вакуума вышло и в вакуум ушло»? Это что за безрассудство, глупость или непонимание проблемы? И все уверения физиков что: «Все это мы можем объяснить» – просто абсурдны. Ведь законы гравитации, сохранения энергии, импульса незыблемы в той же механике. В микромире же они теряют всякий смысл. Но ведь это нонсенс. Механика строится на физических телах. Физические тела состоят из молекул. Молекулы из атомов. Атомы из элементарных частиц.

То есть смело можно утверждать, что механика основана на элементарных частицах, а не наоборот. Иными словами, если законы механики работают на уровне физических тел, то на уровне микромира эти законы должны работать обязательно. И они не работают в лабораториях не потому, что этого не происходит, а потому, что мы не знаем, как это происходит.

Ни в одной лаборатории мира не были открыты гравитоны. А вернее никем не было доказано, что из более чем 350 открытых частиц хотя бы одна являлась гравитоном. И в то же время науке достоверно известно о существовании гравитационных полей. А значит, должен существовать и квант гравитационного поля – гравитон. И все утверждения о том, что можно объяснить отсутствие гравитонов, просто смешны. Если говорить о том, что можно объяснить все виды взаимодействий, кроме гравитационного, то это выглядит не просто смешно. Это выглядит нелепо. Ведь все виды взаимодействий основываются именно на этом самом главном гравитационном взаимодействии. А разговоры о том, что гравитацию можно проигнорировать на молекулярном уровне как взаимодействие, я считаю просто вредными. Мне могут возразить, что существуют конкретные примеры исчезновения элементарных частиц в «никуда». Например, в качестве доказательства теории Относительности приводился такой факт. На Землю поступает огромное количество нейтрино из космоса, но до Земли долетает лишь их малая часть. Из этого факта сделали вывод, что нейтрино способно двигаться быстрее скорости света и большая его часть просто исчезает в соседнем измерении. Но это возражение, наоборот, работает на меня. Из этого факта можно сделать три вывода:

1) Мы не можем определить частицы, исчезнувшие в соседнем измерении.

2) Мы не можем определить скорость нейтрино.

3) Мы не можем определить массу покоя нейтрино.

То есть, все это говорит о недостатках нашей техники, и о неспособности определить какой же в действительности частицей является нейтрино. То есть мы не можем определить, как нейтрино участвует во взаимодействиях.

Я считаю, что нейтрино участвует в гравитационном взаимодействии. Более того, я считаю, что нейтрино и есть квант гравитационного поля – гравитон.

В подтверждение этого я могу привести два сходных факта между нейтрино и гравитационным полем:

1) Возможность распространяться мгновенно и быстрее скорости света.

2) Невозможность определения гравитационного взаимодействия на малых массах. (Масса покоя нейтрино так и не была обнаружена).

Все те же, кто говорит о том, что частицы пришли из другого измерения, просто невежественны в теории относительности. Ведь все появляющиеся при реакциях частицы должны появляться со скоростью света или близко к ней. Все же частицы, которые «появляются» при реакциях давно изучены и скорости их известны (они далеко не световые).

Если подставить нейтрино во все формулы в качестве гравитона, то решатся все парадоксы и вопросы, возникающие в элементарной физике.

Я попытаюсь решить эти проблемы. Во-первых, при аннигиляции, электрон и позитрон теряют свою массу и положительный и отрицательный заряды. Я считаю, что нейтрино придает направленность заряду электрона и позитрона. То есть при аннигиляции происходит следующая реакция:

e+ + e- ® n + n + 2g

Причем нейтрино содержит отрицательный заряд, а антинейтрино – положительный.

Тогда протон состоит из следующих элементов:

Что же касается распада протона в тяжелом ядре, то чтобы ему распасться он сначала поглощает нейтрино и превращается в тяжелый нейтрон:

Если речь идет о распаде нейтрона в бета распаде, то в этом случае распадается тяжелый нейтрон на протон и нейтрино, а потом идет дальнейший распад:

то есть в тяжелом нейтроне нейтрино и антинейтрино уравновешивают заряды друг друга.

Тяжелый нейтрон( )может поглотить нейтрино и тогда начнется процесс распада:

причем получившийся после реакции протон не имеет в своем составе фотона, но обладает положительным зарядом и той же массой, что и обычный протон:

И нейтрино и антинейтрино обладают одинаковой массой. В таком виде, а также в составе электрона и позитрона они присутствуют во всех элементарных частицах, кроме нейтрона и фотона.

Всем реакциям, в которых осуществляется так называемый распад нейтрона, предшествует распад ядра. Но ядро при этом должно быть тяжелым. То есть нейтрон получает массу из ниоткуда. На самом деле нейтрон является лишь точкой опоры ядра. А протон получается от взаимодействия позитрона и нейтрона. Протон, обладая массой, может привлечь нейтрино (проносящиеся со скоростью света, но обладающего массой). Массы, как известно, складываются. Также складываются и знаки. То есть положительный протон притянет отрицательное нейтрино. Знаки скомпенсируются и станут нулем. То есть формально частица будет нейтральной и будет иметь в своем составе нейтрон, но также она будет обладать и массой, а все частицы, которые «неожиданно» появятся из нейтрона явятся следствием деления тяжелого ядра.

Существование «новой» частицы под названием тяжелый нейтрон может подтвердить такая частица, как антинейтрон. Антинейтрон обладает отрицательным спином по отношению к нейтрону и может образоваться в результате соединения трех частиц: нейтрона, электрона и антинейтрино, то есть фактически речь идет не о нейтроне, а о тяжелом антинейтроне:

но прежде чем произойдет такая реакция, должна произойти другая реакция – реакция образования антипротона. После термоядерной реакции свободный электрон попадает на орбиту ядра или встречается с другим электроном, но иногда электрон попадает на нейтрон:

Но чаще всего электрон падает на протон, образуя тяжелый нейтрон:

либо на только что образовавшийся антипротон, образуя обычный легкий нейтрон:

То есть образование тяжелого антинейтрона – редкое явление. Такая частица как нейтрон получается в результате деления тяжелого ядра, формулы же «легкого» ядра, выглядят так:

Как я уже говорил, нейтрино входит в состав всех частиц, кроме легкого нейтрона и фотона.

Чтобы лучше понять, какие процессы происходят при распаде ядра, обратимся к источнику (3; 40):

«Ядерный b-распад один из ярких примеров проявления слабых взаимодействий элементарных частиц. В этом процессе принимают непосредственное участие как нуклоны (n – нейтрон; p – протон), так и лептонные (е- – электрон; е+ – позитрон; n – нейтрино; n- – антинейтрино), поэтому в основе описания b-распада лежит физика атомного ядра и физика слабых взаимодействий элементарных частиц.

С процессом b-распада связаны в основном три реакции:

1) Испускание электрона (b-- распад)

2) Испускание позитрона (b + - распад)

3) Захват орбитального электрона:

(Захват орбитального электрона происходит при гигантской массе ядра, когда ядро содержит не один антипротон, а множество протонов и антипротонов

(антипротонов просто больше), создав тяжелый антипротон – . Но масса и

концентрация антинейтрино вокруг ядра такова, что гравитационные силы превосходят электромагнитные, и поэтому электрон падает на ядро, при этом

появляется не просто нейтрон, а супер-нейтрон – . Количество же выделенных

нейтрино никогда не поддавалось точному подсчету. Тем более невозможно измерить количество нейтрино при реакции нейтронизации вещества.

Одной из наиболее важных величин, характеризующей «распад ядра вообще» (по любому каналу) и b+ _ распад в частности, является разность энергии Q (дефект масс) между

энергетическими уровнями ядер

и в основных состояниях: Q - – для b- - распада; Q + – для b+- распада и E-захвата. Величину Q всегда приводят на схемах распада; она определяет как граничные энергии b - переходов, так и энергию, выделяющуюся на «один распад ядра вообще». Общий случай для иллюстрации b- - распада показан на рис. 1».

То есть масса ядра после его распада уменьшается, что справедливо и в моих формулах:

Тем более подтверждением рассматриваемой гипотезы может служить и формула захвата электрона:

,

ведь в этом случае, как и во всех остальных:

Но каким образом получившийся после реакции протон теряет свою массу? Потерять свою массу получившийся протон может только через нейтрино.

Электрон и позитрон теряет свою массу после аннигиляции. В идеале нейтрино и антинейтрино действительно обладают одинаковой массой, но не всегда эта масса полностью покидает электроны и позитроны в процессе аннигиляции. При аннигиляции происходит выделение различных по массе частиц: это и электроны, и менее тяжелые a и b-частицы. Обладая меньшей массой, a и b-частицы быстрей перемещаются и сильней воздействуют на вещества, чем электроны. Практически не имеющие массы жесткие g -частицы разгоняются фактически до скорости света и их воздействие на вещества гораздо выше, чем воздействие и электронов, и a, b-частиц.

Образование a, b, g, n и n-, не является единственным следствием аннигиляции; кроме образования множества элементарных частиц, главным следствием в этом процессе является выделение энергии. Более того, аннигиляция – это единственная атомарная реакция выделения энергии, все остальные реакции с выделением энергии являются ее производными. Термоядерное горение, химическое горение, трение, электрическое свечение – все это является следствием аннигиляции. Все эти реакции являются следствием не только электрической реакции соединения двух атомов, но и сопровождаться тремя реакциями b-распада. И все виды b-распада и слияние двух атомов никогда не происходит по отдельности при любом выделении энергии. И еще три обстоятельства, которые могут служить косвенным подтверждением моей теории:

1) В любой реакции тяжелых ядер выделяется либо нейтрино, либо антинейтрино.

2) Нет ни одной реакции, где бы либо ядром, либо электроном, либо любой другой элементарной частицей поглощалось нейтрино или антинейтрино.

3) Нейтрино обнаруживалось только тогда, когда выделялось, но никогда не было точно известно в состав каких именно частиц оно входит.

Если же принять мою теорию как верную, то можно решить все поставленные вопросы. То есть, я утверждаю, что нейтрино и антинейтрино – гравитоны, нейтрино и антинейтрино – придают заряд электрону и позитрону, нейтрино и антинейтрино накапливают гравитацию, также как накапливается электрический заряд.

То есть в основу существования нейтрино в качестве гравитона мною заложено три факта:

1) Пять нейтрино-гравитационных всплесков, предшествующих оптической регистрации взрыва Сверхновой. (Этот факт напрямую указывает на идентичность нейтрино и гравитона.)

2) Аннигиляция электронно-позитронной пары. (Так называемый процесс превращения массивных частиц в безмассовые сопровождается выделением нейтрино и антинейтрино.)

3) Дефект массы b-распада. (Тяжелое ядро при b-распаде становится менее тяжелым, причем b+ - распад сопровождается выделением нейтрино, а b– - распад сопровождается выделением антинейтрино.)

На этом, пожалуй, стоило бы поставить точку. Но есть еще одно обстоятельство, мешающее превратиться нейтрино в гравитон – это спин. По определению, спин гравитона должен быть равен 2, а для нейтрино это значение совпадает с электроном и равно 1/2. Но я бы предостерег моих будущих оппонентов опираться на столь хлипкую позицию.

Все теоретические расчеты спина строятся на всем известной формуле Дирака. Формула Дирака основана на дифференциалах. Что же такое дифференциал? Дифференциал – это значение, стремящееся к нулю. Если перевести на язык элементарной физики, то звучит это так. Берем любую «элементарную» частицу и начинаем делить. На каком-то этапе мы приходим к тому, что эта частица состоит из безсистемных образований, то есть в конечном счете стремится к нулю. Но ведь это утверждение крайне спорно, ведь экспериментально не было доказано, что мы состоим из дискретных образований. Как раз наоборот, при делении одних частииц получаются другие, и эти получившиеся частицы никак нельзя назвать бессистемными. И если говорят, что формула Дирака предсказала появление промежуточных бозонов, то это исключение, лишь подтверждающее правило. Ведь формула Дирака входит в так называемую теорию «великого объединения». А по этой теории должен существовать естественный распад протона. Но ведь по экспериментальным данным распад протона произойдет через 1031 лет. И то это утверждение еще не доказано. Я же объяснил, как происходит распад протона. Сначала протон, поглощая нейтрино, становится тяжелым нейтроном. Потом тяжелый нейтрон из-за своей значительной массы поглощает еще одно нейтрино, происходит ядерная реакция и процесс распада. Так или иначе, нельзя опираться на теоретические выкладки до тех пор, пока экспериментально не будет доказано образование элементарных частиц из дискретных или обнаружение естественного распада протона. По экспериментальным данным достоверно известно лишь о спине электрона и позитрона. Исследования же спина нуклонов признаны неудовлетворительными. Что же касается спина гравитона, то это просто невозможно определить за неимением такой частицы.

Итак, я утверждаю, что нейтрино равен спину электрона и равен 1/2 в единицах h.

Глава 2. Что такое нейтрон? Горение водорода. Ничто.

В предыдущей главе мы установили, что нейтрино является гравитоном. Но мы упустили из виду другую частицу – нейтрон. Чем же на самом деле является нейтрон? Чтобы понять это, я изобразил схему идеального атома на рис. 2. Внутри ядра идеального атома находится протон, вокруг которого движется электрон. Как не трудно догадаться – это схема атомарного водорода. Но по моей схеме идеального атома внутри протона должен находиться нейтрон. То есть масса протона должна превосходить массу нейтрона. Но по экспериментальным данным как раз наоборот: нейтрон массивнее протона. Я уже говорил в предыдущей главе, что обнаружение нейтрона – лишь следствие распада тяжелого ядра. А обнаруженный таким образом нейтрон является тяжелым нейтроном. Но тогда какой же на самом деле массой обладает нейтрон? Ответ очевиден – никакой. Да, никакой! Ведь если нейтрино несет гравитацию, то оно же и обладает знаком. То есть при аннигиляции положительный позитрон притянет к себе отрицательный электрон, но после аннигиляции они теряют свои нейтрино и антинейтрино и становятся нейтральными фотонами.

Протон, обладая положительным зарядом, притянул к себе нейтрино, образовав тяжелый нейтрон. Ну а нейтрон (не тяжелый нейтрон, а тот нейтрон, который входит в ядро атомарного водорода)? Этот нейтрон не обладает никаким знаком, а значит, не может притянуть нейтрино, и никакой массой не обладает! То есть нейтрон по своим свойствам сродни фотону. Только фотон обладает электромагнитным зарядом, а нейтрон его не имеет! То есть нейтрон можно назвать истинно нейтральной частицей (нейтральной по массе и электромагнитному заряду).

Давайте прервемся в описании нейтрона и расскажем о не менее интересной вещи – горении водорода. Объяснение горения водорода подтвердит все мои слова, сказанные выше. Итак, как же происходит горение водорода? Всем известно, что в горении водорода участвует четыре его атома (рис. 2). Но всем известно, что в таком виде водород существует крайне редко. Чаще всего водород существует в молекулярном виде (рис. 3).

Рис. 2

Какой-то из протонов получает избыточный нейтрино. Вследствие этого ядро увеличивает свою массу. Тяжелое ядро из-за избыточной массы может притянуть к себе ближайшее ядро, находящееся с ним в паре. Следствием этого может получиться ядро дейтерия D2, тяжелого водорода (рис. 4). При образовании дейтерия ядро теряет свое нейтрино. Если нейтрино уйдет за пределы действия масс ядра, то последует распад дейтерия до атомарного водорода.

Рис. 3

Если же ядро снова поглотит нейтрино, то тяжелое ядро снова поглотит соседнее ядро и получится ядро трития Т3. Если ядро трития потеряет свой нейтрино, то из-за большой разности энергии позитронов, оно не сможет долго быть стабильным и распадется до атомарного водорода. То есть как таковые ядра дейтерия и трития не могут долго существовать в «тяжелом» радиоактивном состоянии. Атомарный водород снова станет молекулярным. Нейтрино снова притянется какой-нибудь молекулой водорода, и реакция повторится сначала. Это будет происходить до тех пор, пока молекулы водорода (утяжеленного одним нейтрино), дейтерия или трития, не встретятся с такими же молекулами водорода, дейтерия или трития. Тогда и произойдет термоядерная реакция.

Примеры таких реакций приведены ниже:

оn1 + оn1 Þ 1D2

1D2+1T3 Þ 2He4 + 0n1 + 2e+

1D2+1D2 Þ 1T3 + 1p1 + 2e+

3Li6+0n1 Þ 2He4 + 1T3 + 2e+

3Li6+1D2 Þ 2Li7 + 1р1 + 2e+

Суммарный результат этих реакций можно выразить уравнением:

41H1 Þ 2He4 + 2e+ .

На самом деле происходит такая реакция:

41H1 Þ 2He4 + 2e+ + 2n.

Рис. 4

Нейтрино, выделившиеся при реакции, мгновенно поглотится ближайшей молекулой водорода. Позитроны аннигилируют с двумя протонами, результатом чего является появление двух нейтрино и двух антинейтрино. Нейтрино снова станут частью ядра одной из молекул водорода. При горении двух молекул водорода расходуется два нейтрино (имеется в виду идеальный атом), а результатом такой реакции является появление четырех нейтрино. То есть первая реакция влечет за собой цепную реакцию.

Антинейтрино тоже участвует в термоядерных реакциях. Антинейтрино соединяются с оставшимся после распада легким нейтроном, превратив его в антипротон, который станет участником новых термоядерных реакций. То есть любая термоядерная реакция вызовет цепную реакцию и появление новых реакций. А топливом для каждой реакции является нейтрино. Именно нейтрино превращает кинетическую энергию гравитации в потенциальную энергию тяжелого ядра. Потенциальная энергия тяжелого ядра превращается в кинетическую, высвобождая частицы при термоядерных реакциях.

Ядра дейтерия и трития легко подвергаются распаду из-за разности энергий позитронов составляющих ядро, две и три, соответственно, положительно заряженные частицы не могут долго находиться вместе, их удерживает лишь гравитация. Совсем другое дело – «стабильные» ядра гелия или лития (имеются в виду легкие ядра). Само по себе ядро гелия не может распасться в отличие от ядра дейтерия или трития, то есть нейтроны в ядре служат изоляционными прокладками, препятствующими распаду ядра. Стабильное ядро может распасться, лишь получив дополнительную массу в виде нейтрино или антинейтрино. То есть все реакции горения водорода сопровождаются поглощением ядра дополнительной массы – свободных нейтрино. В идеале для осуществления неуправляемой термоядерной реакции горения водорода необходимо всего два нейтрино, но на самом деле реакция горения водорода происходит вместе с другими сопутствующими реакциями (образование тяжелых нейтронов, дейтерия, трития), и для осуществления неуправляемой реакции необходимо несколько десятков нейтрино или антинейтрино.

Итак, с реакцией горения водорода мы разобрались, но мы так до сих пор и не поняли, какой же на самом деле частицей является нейтрон? Что это за частица? Какие вопросы она поднимает? Из чего на самом деле она состоит? Нейтрон – это частица абсолютно нейтральная по массе электромагнитному заряду и знаку. Можно получить частицу нейтральную по массе и знаку (фотон), но как получить частицу, не обладающую никаким зарядом? То есть должна существовать такая частица, как антифон, обладающая зарядом, противоположным фотонному. То есть соединение фотонов и антифотонов, должно составлять нейтрон? Это утверждение верно лишь отчасти. Если нейтрон является соединением фотонов и антифотонов, то как быть с массой? В отличие от фотонов частицы, несущие гравитацию (нейтрино и антинейтрино), обладают различными зарядами, но одинаковой массой. Масса может накапливаться, переходить из одних частиц в другие, но не исчезать! То есть должны существовать частицы, компенсирующие массу, – антимассивные частицы. Но кроме этого антимассивные частицы должны компенсировать и знак, ведь нельзя сказать, что нейтрино и антинейтрино должны соответствовать антимассивные им частицы антинейтрино и нейтрино! Пусть это звучит по-другому. Ко всем новым образовавшимся частицам я буду приставлять приставку «ново». Итак, должны образоваться частицы с антимассой новонейтрино и новоантинейтрино.

| n | и | n- | (все частицы с антимассой для удобства я обозначил знаком модуль | |).

Соединение нейтрино и фотона образует электрон, а соединение антинейтрино и фотона образует позитрон. Если существуют такие частицы, как новонейтрино, новоантинейтрино и антифотон, то должны существовать их соединения – новоэлектрон и новопозитрон:

| n | + g = | e– | , | n- | + g = | e+ |.

Для того чтобы быть действительно нейтральным, нейтрон должен иметь в своем составе электроны, позитроны, новоэлектроны и новопозитроны. Но сколько этих частиц он должен содержать?

Чтобы ответить на этот казалось бы неразрешимый вопрос, надо взглянуть на модель идеального атома – атома водорода (рис. 5). В противоположность ему должен существовать антиатом водорода (рис. 6). Ведь в атоме водорода электрон обладает кинетической энергией, а протон – потенциальной. В противоположность ему должен существовать атом водорода с антипротоном в качестве ядра и позитроном на его орбите. В противоположность этим двум атомам должны существовать подобные им атомы с антимассой (рис. 7 и 8). То есть нейтрон должен содержать в своем составе два электрона, два позитрона, два новоэлектрона и два новопозитрона. Схему нейтрона я изобразил на рис. 9.

Почему частицы я расположил так, а не иначе, и почему я вписал их в воображаемый куб? Потому что нейтрон – это нейтральная частица, а значит, частицы, входящие в состав нейтрона, должны составлять нейтральную структуру, главное условие которой гласит: «Энергия одной частицы должна быть скомпенсирована энергией другой частицы». В то же самое время эта структура должна препятствовать естественному распаду нейтрона. Настоящий распад нейтрона не был обнаружен, иначе были бы найдены частицы с антимассой. На рис. 9 прекрасно видно, как частицы с массой соседствуют с частицами с антимассой.

Но как взаимодействуют частицы с массой и антимассой? Притягиваются ли они, как массивные частицы, либо отталкиваются, как однополярные? Ответ только один: «Массивные частицы отталкиваются от антимассивных». Если бы они притягивались, то массивные частицы соединились бы с антимассивными, превратившись в нейтральную массу и разрушив всю космическую картину Вселенной.

То же самое происходит с фотонами и антифотонами – они взаимоотталкиваемы, но когда они оказываются вместе, их электромагнитные заряды нейтрализуются. Электроны притягиваются позитронами, а новоэлектроны притягиваются новопозитронами. При соединении эти частицы должны аннигилировать, но масса отталкивается антимассой, поэтому частицы не могут окончательно соединиться, но и разлететься они не могут, так как удерживаются электромагнитными силами. Из-за равновесия гравитационных и электромагнитных сил нейтрон не распадается и не аннигилирует.

Именно поэтому нейтрон не распадается без применения к нему внешних усилий. Он не распадается даже при появлении протона (соединение позитрона и нейтрона), то есть та энергия, которая разделила нейтрон, должна быть больше той, которая дала жизнь позитрону. Из всего вышесказанного можно сделать вывод: нейтрон – это частица, обладающая огромным потенциалом, в котором вся энергия скомпенсирована; если это масса, то она скомпенсирована антимассой, если это знак, то он скомпенсирован другим знаком, если это электромагнитный заряд, то он скомпенсирован другим электромагнитным зарядом. То есть я утверждаю, что не существует частиц, не обладающих никакой энергией, существует лишь условие, когда эта потенциальная энергия скомпенсирована внутри частицы. Из этого утверждения можно вывести правило, которое будет полностью соответствовать закону сохранения энергии: «Никакая система, тело или частица не может не обладать никакой энергией. Если мы говорим: «Система, тело или частица не обладает энергией», – то подразумеваем, что энергия, которой обладает система, тело или частица уравновешена другой системой, телом или частицей либо энергия которой обладают эти элементы нами не учитывается». То есть электроны, позитроны, новоэлектроны и новопозитроны обладают энергией, но она уравновешена внутри нейтрона.

Но если нейтрон сам по себе нейтрален и уравновешен, то можем ли мы вообще его обнаружить? Если он входит в состав других частиц, то да. А если не входит? Ведь у такого нейтрона нет никаких дефектов (знака, массы, электромагнитного заряда). Нет, такой нейтрон невозможно обнаружить, как невозможно определить массу нейтрино. То есть нейтрон – это частица, которую невозможно увидеть, почувствовать, узнать. То есть вокруг нас существует огромное количество нейтронов, а мы даже не знаем об этом! Что это значит? Это значит, что абсолютный вакуум не так уж и пуст, в нем содержится огромное количество нейтронов (при делении которых образов