Великие советские военачальники: Михаил Николаевич Тухачевский

В разные годы Михаила Николаевича Тухачевского называли по-разному. То «Красным Наполеоном» или «Советским Бонапартом», то «врагом народа», то «извергом из бухаринско-троцкистской банды», то видным полководцем, безвинно погибшем в эпоху культа личности Сталина, то «красным маршалом», достигшим самых выдающихся успехов в борьбе против Колчака и Деникина, то «кровавым маршалом», который отличился только при подавлении восстания на Тамбовщине. Но суммируя знания, полученные из разных биографических источников, я поставил целью своего реферата узнать, каким на самом деле он был полководцем и человеком. Документов о жизни Тухачевского до сих пор опубликовано очень мало. Большинство близких ему людей не уцелели в волне репрессий, последовавшей за делом о «военно-фашистском заговоре». Почти ничего не известно о трех женах маршала, о его личной жизни. В Советском Союзе в 60-е годы мемуары выходили пресные, а его герой получался совсем без изъянов, словно икона, а не живой человек. На исходе же 80-х и в 90-е годы Тухачевского стали рисовать преимущественно черным, вспомним не только Варшаву, но и Кронштадт с Тамбовом. Некоторые историки и публицисты вообще отказали ему в каких либо полководческих способностях и выдвинули тезис, что расстрел Тухачевского и его товарищей, независимо от справедливости предъявленных обвинений, по сути явился благом для Красной Армии, поскольку расчистил путь к высшим должностям Жукову, Егорову, Рокоссовскому и другим генералам и маршалам – победителям Великой Отечественной войны. Я же попытаюсь показать Тухачевского в его сложности и противоречивости его натуры. Он не был бездушной машиной, но и излишней рефлексией не страдал. Знал крупные победы и не менее крупные поражения. Храбро держал себя под неприятельскими пулями, но смалодушничал перед лицом скорого и неправого суда. Стяжал славу выдающегося карателя. Не верил и верил в Бога, как верил и не верил в большевизм и мировую пролетарскую революцию.

Что же сегодня привлекает наше внимание к Тухачевскому? Периодически возобновляющиеся споры, был ли он в действительности заговорщиком? Да, конечно. В деле о «военно-фашистском заговоре», как и в жизни Тухачевского, остаются еще загадки и тайны, ответы на которые еще не скоро появятся. Книги, которые я изучил, отнюдь не претендуют на то, чтобы все из них разрешить и раскрыть раз и навсегда. Но главное, чем интересен Тухачевский и через более чем 60 лет после смерти, думаю, все-таки заключается в другом – в его блестящей военной карьере. При чтении книг и журналов по Тухачевскому можно было заметить, что в зависимости от времени издания книги, зависит и ее содержание. Когда я писал детство Михаила Николаевича, то во всех источниках оно описывалось одинаково, но когда я перешел к главам, касающимся временам службы в Красной Армии, то в книгах заметны разногласия. Наиболее хорошо детство и плен в Германии Михаила Николаевича описано в книге В. М. Иванова: «Маршал М. Н. Тухачевский». Его служба в красной армии, Тамбовское и Кронштадское восстание подробно описано в книге Борис Соколова «Михаил Тухачевский: жизнь и смерть красного маршала». А также я воспользовался «Энциклопедией истории России ХХ века». С ее помощью я получил информацию о тактических разработках военных операций. Также я воспользовался статьями журналов «Маршалы и фельдмаршалы» и «Маршалы Советского Союза».

Данная тема меня заинтересовала тем, что Тухачевскому удалось модернизировать Красную Армию. Сделать ее боеспособной. Вместо конных полков создавать танковые дивизии. Использовать авиацию и воздушный десант во время проведения войсковых операций. Несомненно, этот человек сделал много как для России, так и для Советского Союза.

Заключение.

Подводя итог своего реферата, можно сказать определенно, что маршал Тухачевский был человеком незаурядным, со сложной судьбой. Ему не довелось участвовать в той грянувшей 1 сентября 1939 года большой войне, к которой он готовился сам и готовил Красную Армию. Работы Тухачевского по военной теории и истории, хотя и были переизданы после его реабилитации (а некоторые впервые увидели свет только в самые последние годы), во многом неизбежно устарели и в общем-то довольно основательно забыты. Проведенные Тухачевским успешные операции против Колчака и Деникина давно уже не изучают в академиях, да и при жизни маршала им уделялось не так уж много внимания. Слишком очевидно было, что в будущей мировой войне масштабы и условия боевых действий будут другими. Крупнейшее же в своей жизни Варшавское сражение Михаил Николаевич проиграл по всем статьям… Михаил Николаевич теперь уже навеки остался самым молодым из советских маршалов. И то, что карьера была оборвана на взлете, резко и жестоко, предавало ей трагический отсвет и некую абсолютную завершенность – почти одновременно с ней закончилась и земная жизнь маршала. Так почему же погиб Тухачевский? Истинные в последние инстанции ответы на эти вопросы он унес в могилу. Карьеризм лежал в основе его поступков. Так как он зачитывался военной историей, то ему была известна история жизни Наполеона Бонапарта, и на мой взгляд он попытался быть похожим на него, превратится в некое подобие Наполеона. Но мне кажется, что для Тухачевского главным был даже не патриотизм и тем более мечта о мировой пролетарской революции (которую он по необходимости принял, а потом стал сознавать и как свою собственную). Главным было – создать величайшую в мире армию, встать во главе ее и когда-нибудь испытать ее в деле. Ради достижения своей цели он был готов если не на все, то на многое, и не думал о том, что уцелеть шансов нет. Он, несомненно, лучше всех советских военачальников подходил для той войны, к которой стремился подготовить Красную Армию. Но в итоге вторая мировая война прошла без него. Я думаю, что сумел ответить на поставленную цель: рассказал о его способностях полководца, описал его детство, учебу, успехи неудачи. Считаю, что цель моего реферата достигнута.

Министерству образования Российской Федерации

средняя школа № 9.

Великие советские военачальники:

Михаил Николаевич Тухачевский.

Реферат по истории

Ученика 9 В класса

Трофимова Вадим

Учитель истории

Пасечник Татьяна

Игоревна

г. Вилючинск

2003 г.

Содержание.

Введение с. 2

Глава I: Детство, юность c. 3-5

Глава II: За Красную Армию. с. 6-7

Глава III: В борьбе за власть. с. 8-12

Глава IV: Танки против 1-й конной. с. 13

Глава V: «Заговор маршалов» или «Заговор против маршалов» с. 14-15

Заключение с. 16

Список использованной литературы с. 17

Список использованной литературы.

1. Данилов А.: «Учебник русской истории», М., 2001.

2. Егоршин В. А., «Фельдмаршалы и маршалы». М., 2000

3. Иванов В. М.: «Маршал М.Н.Тухачевский», М., 1985.

4. Соколов Б. Н.: «М.Н. Тухачевский: жизнь и смерть красного маршала»,Москва, 2000г.

5. Тухачевский М.Н. Фельдмаршалы и Маршалы-Спб.-1998. №4

6. Тухачевский М.Н.Маршалы Советского Союза - М.,- 1999г. №8

7. Энциклопедия Аванта+. История России ХХ век, М., 2002г.