В отечественной исторической науке существует точка зрения, утверждающая, что вступление советских войск на территорию Западной

Постоянный пользователь нашего ресурса написал нам почту в 17:41 с просьбой предоставить развернутый ответ на его вопрос. Наши эксперты отнесли этот вопрос к разделу Разное. Для ответа был привлечен один из опытных специалистов, который занимается написанием студенческих работ.

Цитируем вопрос ваш вопрос

Разбор вопроса и ответ на него

Раздел 'ЕГЭ (школьный)', к которому был отнесён этот вопрос является не простой рубрикой. Для подготовки ответа на вопросы из этой рубрики специалист должен обладать широкими познаниями в различных научных областях. Однако в нашей компании таковые имеются.

Вы спрашивали:

Конечно этот ответ может полностью не раскрыть тему вопроса, но мы постарались сделать его максимально полным. Предлагаем ознакомиться с мнением эксперта по этой теме:

Могут быть приведены следующие аргументы:
1) большинство населения Западной Украины и Западной Белоруссии положительно восприняло приход Красной Армии, так как испытывало национальный и культурный гнет со стороны польских властей;
2) Лига Наций не считала вступление советских войск в Западную Украину и Западную Белоруссию агрессией и не исключила СССР из своего состава, что по уставу Лиги полагалось сделать с государством-агрессором;
3) Великобритания и Франция не считали вступление советских войск в Западную Украину и Западную Белоруссию агрессией, так как они, выступая гарантами безопасности Польши, не объявили войну СССР;
4) вступление советских войск в Западную Украину и Западную Белоруссию не было истолковано странами Запада как агрессия, поскольку СССР занял территории до «линии Керзона», т.е. исторически относящиеся к исконно русским.

К нам на почту приходит много вопросов. Мы стараемся отвечать на все. Однако вы должны понимать, что большая загруженность увеличивает время ответа. Сейчас среднее время ответа равно 14:2.