В отечественной исторической науке существует дискуссионный вопрос о том, почему новгородский князь Олег сделал столицей объединенного
Постоянный пользователь нашего ресурса написал нам почту в 16:24 с просьбой предоставить развернутый ответ на его вопрос. Наши эксперты отнесли этот вопрос к разделу Разное. Для ответа был привлечен один из опытных специалистов, который занимается написанием студенческих работ.
Цитируем вопрос ваш вопрос
В отечественной исторической науке существует дискуссионный вопрос о том, почему новгородский князь Олег сделал столицей объединенногоРазбор вопроса и ответ на него
Раздел 'ЕГЭ (школьный)', к которому был отнесён этот вопрос является не простой рубрикой. Для подготовки ответа на вопросы из этой рубрики специалист должен обладать широкими познаниями в различных научных областях. Однако в нашей компании таковые имеются.
Вы спрашивали:
В отечественной исторической науке существует дискуссионный вопрос о том, почему новгородский князь Олег сделал столицей объединенногоКонечно этот ответ может полностью не раскрыть тему вопроса, но мы постарались сделать его максимально полным. Предлагаем ознакомиться с мнением эксперта по этой теме:
2) Киев был более развит в хозяйственном отношении, чем Новгород (развитые земледелие, ремесла, торговля);
3) в Киеве дольше, чем в Новгороде, существовала система управления различными сферами жизни общества;
4) Киев в отличие от Новгорода находился в географическом центре проживания большинства восточнославянских племен, что было важно с точки зрения их будущего включения в состав единого государства.
К нам на почту приходит много вопросов. Мы стараемся отвечать на все. Однако вы должны понимать, что большая загруженность увеличивает время ответа. Сейчас среднее время ответа равно 14:2.