В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения

Постоянный пользователь нашего ресурса написал нам почту в 3:41 с просьбой предоставить развернутый ответ на его вопрос. Наши эксперты отнесли этот вопрос к разделу Разное. Для ответа был привлечен один из опытных специалистов, который занимается написанием студенческих работ.

Цитируем вопрос ваш вопрос

Разбор вопроса и ответ на него

Раздел 'Разное', к которому был отнесён этот вопрос является не простой рубрикой. Для подготовки ответа на вопросы из этой рубрики специалист должен обладать широкими познаниями в различных научных областях. Однако в нашей компании таковые имеются.

Вы спрашивали:

Конечно этот ответ может полностью не раскрыть тему вопроса, но мы постарались сделать его максимально полным. Предлагаем ознакомиться с мнением эксперта по этой теме:

1)в подтверждение, например:
• феодальная знать, боярство были оппозиционной силой, выступавшей против усиления царской власти
• расправы покончили с оппозицией родовой аристократии против политики царя
• ликвидация Старицкого удела положила конец удельной системе
• разгром Новгорода покончил с сохранением прежних особенностей новгородского устройства
2)в опровержение, например:
• главным содержанием опричнины стал террор не только феодальной знати, церковных иерархов, но и всех недовольных политиков царя
• настоящему разгрому подверглись территории, где сильно было стремление к самостоятельности и независимости
• опричная политика являлась одной из причин поражения в Ливонской войне
• карательные походы на Тверь, Новгород привели к массовым расправам над их жителями
• резко ухудшилось экономическое положение страны
• опричнина и ее последствия способствовали процессу закрепощения крестьян

К нам на почту приходит много вопросов. Мы стараемся отвечать на все. Однако вы должны понимать, что большая загруженность увеличивает время ответа. Сейчас среднее время ответа равно 19:24.