Точки зрения историков на петровские преобразования

Постоянный пользователь нашего ресурса написал нам почту в 20:45 с просьбой предоставить развернутый ответ на его вопрос. Наши эксперты отнесли этот вопрос к разделу Разное. Для ответа был привлечен один из опытных специалистов, который занимается написанием студенческих работ.

Цитируем вопрос ваш вопрос

Разбор вопроса и ответ на него

Раздел 'ЕГЭ (школьный)', к которому был отнесён этот вопрос является не простой рубрикой. Для подготовки ответа на вопросы из этой рубрики специалист должен обладать широкими познаниями в различных научных областях. Однако в нашей компании таковые имеются.

Вы спрашивали:

Точки зрения историков на петровские преобразования

Конечно этот ответ может полностью не раскрыть тему вопроса, но мы постарались сделать его максимально полным. Предлагаем ознакомиться с мнением эксперта по этой теме:

Историк	Сущность его концепции
В. Н. Татищев, М. В. Ломоносов, С. М. Соловьёв	Благодаря петровским реформам Россия стала великой державой и приобщилась к европейской цивилизации
В. О. Ключевский	Защищая Отечество от врагов, Пётр I опустошил его больше всякого врага. После Петра государство стало сильнее, а народ беднее
М. М. Щербатов, Н. М. Карамзин	Благодаря петровским реформам были разрушены русские национальные устои
Е. В. Тарле, В. И. Буганов, Н. И. Павленко	Петровские преобразования носили прогрессивный характер
Е. В. Анисимов, А. Б. Каменский	Петровские преобразования отличались противоречивым характером, проводились насильственно-репрессивными методами и привели к перенапряжению народных сил

К нам на почту приходит много вопросов. Мы стараемся отвечать на все. Однако вы должны понимать, что большая загруженность увеличивает время ответа. Сейчас среднее время ответа равно 14:2.