Проанализируйте приведенные данные. Какой вывод о социальном составе Уложенной комиссии вы можете сделать? Как вы думаете, почему в комисс

Постоянный пользователь нашего ресурса написал нам почту в 4:33 с просьбой предоставить развернутый ответ на его вопрос. Наши эксперты отнесли этот вопрос к разделу Разное. Для ответа был привлечен один из опытных специалистов, который занимается написанием студенческих работ.

Цитируем вопрос ваш вопрос

Проанализируйте приведенные данные. Какой вывод о социальном составе Уложенной комиссии вы можете сделать? Как вы думаете, почему в комиссии было так мало крестьянских депутатов?

Разбор вопроса и ответ на него

Раздел 'ЕГЭ (школьный)', к которому был отнесён этот вопрос является не простой рубрикой. Для подготовки ответа на вопросы из этой рубрики специалист должен обладать широкими познаниями в различных научных областях. Однако в нашей компании таковые имеются.

Вы спрашивали:

Проанализируйте приведенные данные. Какой вывод о социальном составе Уложенной комиссии вы можете сделать? Как вы думаете, почему в комиссии было так мало крестьянских депутатов?

Конечно этот ответ может полностью не раскрыть тему вопроса, но мы постарались сделать его максимально полным. Предлагаем ознакомиться с мнением эксперта по этой теме:

Если учесть, что правительственные чиновники также были дворянами, то именно у этой категории был численный перевес. В работе Уложенной комиссии не принимали участие представители только 2 слоев населения: крепостные крестьяне и духовенство. Крестьянских депутатов было так мало, чтобы поддержать дворянскую власть и политику закрепощения.

К нам на почту приходит много вопросов. Мы стараемся отвечать на все. Однако вы должны понимать, что большая загруженность увеличивает время ответа. Сейчас среднее время ответа равно 16:32.