Подумайте, что хотел этим сказать автор письма. Почему он не верил в реформу? Согласны ли вы с такой позицией или нет? Свой ответ обоснуйте.

Постоянный пользователь нашего ресурса написал нам почту в 22:17 с просьбой предоставить развернутый ответ на его вопрос. Наши эксперты отнесли этот вопрос к разделу Разное. Для ответа был привлечен один из опытных специалистов, который занимается написанием студенческих работ.

Цитируем вопрос ваш вопрос

Подумайте, что хотел этим сказать автор письма. Почему он не верил в реформу? Согласны ли вы с такой позицией или нет? Свой ответ обоснуйте.

Разбор вопроса и ответ на него

Раздел 'ЕГЭ (школьный)', к которому был отнесён этот вопрос является не простой рубрикой. Для подготовки ответа на вопросы из этой рубрики специалист должен обладать широкими познаниями в различных научных областях. Однако в нашей компании таковые имеются.

Вы спрашивали:

Подумайте, что хотел этим сказать автор письма. Почему он не верил в реформу? Согласны ли вы с такой позицией или нет? Свой ответ обоснуйте.

Конечно этот ответ может полностью не раскрыть тему вопроса, но мы постарались сделать его максимально полным. Предлагаем ознакомиться с мнением эксперта по этой теме:

Автор письма хотел сказать, что парламент никогда не поддержит рабочих В крайнем случае он будет опираться на предпринимателей, которые будут «держать» рабочих. Он не верил в реформу, И отчасти он был прав. Как показала история, Парламентом трижды были отклонены петиции чартистов и революционные предложения, призывающие к насильственным действиям не получили широкой поддержки.

К нам на почту приходит много вопросов. Мы стараемся отвечать на все. Однако вы должны понимать, что большая загруженность увеличивает время ответа. Сейчас среднее время ответа равно 14:2.