Почему необходимо, чтобы суды были выделены в отдельную ветвь власти? Чем обусловлено введение неприкосновенности судей?

Постоянный пользователь нашего ресурса написал нам почту в 5:47 с просьбой предоставить развернутый ответ на его вопрос. Наши эксперты отнесли этот вопрос к разделу Разное. Для ответа был привлечен один из опытных специалистов, который занимается написанием студенческих работ.

Цитируем вопрос ваш вопрос

Почему необходимо, чтобы суды были выделены в отдельную ветвь власти? Чем обусловлено введение неприкосновенности судей?

Разбор вопроса и ответ на него

Раздел 'ЕГЭ (школьный)', к которому был отнесён этот вопрос является не простой рубрикой. Для подготовки ответа на вопросы из этой рубрики специалист должен обладать широкими познаниями в различных научных областях. Однако в нашей компании таковые имеются.

Вы спрашивали:

Почему необходимо, чтобы суды были выделены в отдельную ветвь власти? Чем обусловлено введение неприкосновенности судей?

Конечно этот ответ может полностью не раскрыть тему вопроса, но мы постарались сделать его максимально полным. Предлагаем ознакомиться с мнением эксперта по этой теме:

Суды не должны создавать законы, потому что судья — это человек и может появиться соблазн создать законы по своему убеждению, а не ради блага общества. Исполнительная власть должна соблюдать и исполнять законы и нести ответственность, а кому тогда наказывать за нарушение закона, если суд сольется с исполнительной властью. Вот поэтому разделили ветви власти на создание, исполнение и наказание. Неприкосновенность нужна для того, чтобы суды не боялись вершить правосудие, а другие ветви власти не могли влиять на решение судьи, который должен руководствоваться законом, а не страхом и указанием чиновников.

К нам на почту приходит много вопросов. Мы стараемся отвечать на все. Однако вы должны понимать, что большая загруженность увеличивает время ответа. Сейчас среднее время ответа равно 19:51.