Почему, на Ваш взгляд, Хлодвиг не взял чашу сам, а обратился к войску? Почему он не сразу отомстил, а «затаил обиду»?

Постоянный пользователь нашего ресурса написал нам почту в 23:40 с просьбой предоставить развернутый ответ на его вопрос. Наши эксперты отнесли этот вопрос к разделу Разное. Для ответа был привлечен один из опытных специалистов, который занимается написанием студенческих работ.

Цитируем вопрос ваш вопрос

Разбор вопроса и ответ на него

Раздел 'ЕГЭ (школьный)', к которому был отнесён этот вопрос является не простой рубрикой. Для подготовки ответа на вопросы из этой рубрики специалист должен обладать широкими познаниями в различных научных областях. Однако в нашей компании таковые имеются.

Вы спрашивали:

Конечно этот ответ может полностью не раскрыть тему вопроса, но мы постарались сделать его максимально полным. Предлагаем ознакомиться с мнением эксперта по этой теме:

- Почему, на Ваш взгляд, Хлодвиг не взял чашу сам, а обратился к войску? (На тот момент он был военным вождем, а не полновластным правителем)
- Почему он не сразу отомстил, а «затаил обиду»? (Боялся настроить против себя армию нарушением вековых традиций раздела награбленного у побежденного противника)
- Что изменилось через год поведении короля и войска и чем можно объяснить такую перемену? (Сосредоточение власти в одних руках, превращение армии в послушный инструмент)

К нам на почту приходит много вопросов. Мы стараемся отвечать на все. Однако вы должны понимать, что большая загруженность увеличивает время ответа. Сейчас среднее время ответа равно 14:2.