Планетарная туманность A имеет интегральный блеск 10m и угловой радиус 2.2. Планетарная туманность B имеет интегральный блеск 9m

Постоянный пользователь нашего ресурса написал нам почту в 4:39 с просьбой предоставить развернутый ответ на его вопрос. Наши эксперты отнесли этот вопрос к разделу Разное. Для ответа был привлечен один из опытных специалистов, который занимается написанием студенческих работ.

Цитируем вопрос ваш вопрос

Разбор вопроса и ответ на него

Раздел 'ЕГЭ (школьный)', к которому был отнесён этот вопрос является не простой рубрикой. Для подготовки ответа на вопросы из этой рубрики специалист должен обладать широкими познаниями в различных научных областях. Однако в нашей компании таковые имеются.

Вы спрашивали:

Конечно этот ответ может полностью не раскрыть тему вопроса, но мы постарались сделать его максимально полным. Предлагаем ознакомиться с мнением эксперта по этой теме:

Очевидно, что для протяженных объектов необходимая экспозиция будет тем больше, чем меньше поверхностная яркость объекта, то есть его яркость, деленная на видимую площадь. Планетарная туманность B по общей яркости превосходит планетарную туманность A в 2.512 раза (так как ее блеск на 1 m меньше). Но размеры планетарной туманности B больше. Определим соотношение видимых площадей туманностей:

Здесь rA и rB – видимые радиусы туманностей. В итоге, несмотря на большую общую яркость, планетарная туманность B уступает туманности A по поверхностной яркости в 1.7 раза. Поэтому для фотографировании туманности B потребуется большая экспозиция

К нам на почту приходит много вопросов. Мы стараемся отвечать на все. Однако вы должны понимать, что большая загруженность увеличивает время ответа. Сейчас среднее время ответа равно 14:2.