Охарактеризуйте итоги выборов в Государственную Думу 1995 г. и выборов президента страны в 1996 г. Почему выборы не разрешили противоречий меж...

Постоянный пользователь нашего ресурса написал нам почту в 23:38 с просьбой предоставить развернутый ответ на его вопрос. Наши эксперты отнесли этот вопрос к разделу Разное. Для ответа был привлечен один из опытных специалистов, который занимается написанием студенческих работ.

Цитируем вопрос ваш вопрос

Охарактеризуйте итоги выборов в Государственную Думу 1995 г. и выборов президента страны в 1996 г. Почему выборы не разрешили противоречий между законодательной и исполнительной ветвями власти?

Разбор вопроса и ответ на него

Раздел 'ЕГЭ (школьный)', к которому был отнесён этот вопрос является не простой рубрикой. Для подготовки ответа на вопросы из этой рубрики специалист должен обладать широкими познаниями в различных научных областях. Однако в нашей компании таковые имеются.

Вы спрашивали:

Охарактеризуйте итоги выборов в Государственную Думу 1995 г. и выборов президента страны в 1996 г. Почему выборы не разрешили противоречий между законодательной и исполнительной ветвями власти?

Конечно этот ответ может полностью не раскрыть тему вопроса, но мы постарались сделать его максимально полным. Предлагаем ознакомиться с мнением эксперта по этой теме:

В 1995 г. в выборах в Государственную Думу приняли участие 43 политические партии. Однако более 5 % голосов, необходимых, чтобы пройти в Думу, получили лишь четыре партии: ЛДПР В.В. Жириновского, проправительственный блок «Наш дом — Россия, «Яблоко», КПРФ. Всё это свидетельствовало о росте противостояния курсу реформ.
В сложившейся ситуации ключевые позиции в Думе заняли коммунисты.  Вновь  возникла ситуация  полного тупика  в осуществлении реформ. Правительство было неспособно провести через Думу ни один законопроект, обеспечивающий углубление реформ или хотя бы упрочение правовой базы уже предпринятых преобразований. Со своей стороны, левое, национально-патриотическое большинство Думы не могло приступить к выполнению  собственной  профаммы.  Все  её  инициативы сдерживались правительством и президентом.
Тупиковое положение не изменил и исход президентских выборов 1996 г. Опросы общественного мнения показывали, что уровень поддержки Б.Н. Ельцина довольно низок. Тем не менее динамично проведённая им предвыборная кампания оказала бирателей. На них повлияли намерения президента улучшить положение в социальной сфере, в частности повысить минимальный размер пенсий и покрыть задолженность государства по зарплатам трудящихся, В период избирательной кампании, в основном за счёт внешних займов, размер выплат малоимущим слоям населения действительно увеличился.
Победа Б.Н. Ельцина не решила проблему стабилизации положения в экономике, обеспечения эффективной работы механизмов рынка. Дума осталась оппозиционной правительству.

К нам на почту приходит много вопросов. Мы стараемся отвечать на все. Однако вы должны понимать, что большая загруженность увеличивает время ответа. Сейчас среднее время ответа равно 16:32.