Ниже приведены две точки зрения на оценку последствий монголо-татарского нашествия на Русь. 1.После Батыева нашествия

Постоянный пользователь нашего ресурса написал нам почту в 23:26 с просьбой предоставить развернутый ответ на его вопрос. Наши эксперты отнесли этот вопрос к разделу Разное. Для ответа был привлечен один из опытных специалистов, который занимается написанием студенческих работ.

Цитируем вопрос ваш вопрос

Разбор вопроса и ответ на него

Раздел 'Разное', к которому был отнесён этот вопрос является не простой рубрикой. Для подготовки ответа на вопросы из этой рубрики специалист должен обладать широкими познаниями в различных научных областях. Однако в нашей компании таковые имеются.

Вы спрашивали:

Конечно этот ответ может полностью не раскрыть тему вопроса, но мы постарались сделать его максимально полным. Предлагаем ознакомиться с мнением эксперта по этой теме:

При выборе первой точки зрения
• замедлилось хозяйственное развитие городов и ремесел
• нарушились традиционные связи между различными землями, входившими в состав Древнерусского государства, с Византией и Западом
• Русь платила Орде дань, что экономически ослабляло русские княжества
• происходили периодические разорительные набеги ордынцев
• русские князья должны были получать ярлык (разрешение) на княжение от ордынских ханов
При выборе второй точки зрения
• Русь не стала составной частью Золотой Орды, в русских землях отсутствовали ордынские наместники и гарнизоны
• управление страной осталось в руках русских князей, верховная власть сосредоточилась в одних руках
• ордынские ханы проводили политику веротерпимости, покровительствовали русской православной церкви
• сохранились духовно-культурные основы русского народа: язык, самосознание, вера

К нам на почту приходит много вопросов. Мы стараемся отвечать на все. Однако вы должны понимать, что большая загруженность увеличивает время ответа. Сейчас среднее время ответа равно 1:36.