Каковы истоки борьбы за власть в СССР? Почему вопросы продолжения нэпа заняли в ней одно из центральных мест?
Постоянный пользователь нашего ресурса написал нам почту в 20:11 с просьбой предоставить развернутый ответ на его вопрос. Наши эксперты отнесли этот вопрос к разделу Разное. Для ответа был привлечен один из опытных специалистов, который занимается написанием студенческих работ.
Цитируем вопрос ваш вопрос
Каковы истоки борьбы за власть в СССР? Почему вопросы продолжения нэпа заняли в ней одно из центральных мест?Разбор вопроса и ответ на него
Раздел 'ЕГЭ (школьный)', к которому был отнесён этот вопрос является не простой рубрикой. Для подготовки ответа на вопросы из этой рубрики специалист должен обладать широкими познаниями в различных научных областях. Однако в нашей компании таковые имеются.
Вы спрашивали:
Каковы истоки борьбы за власть в СССР? Почему вопросы продолжения нэпа заняли в ней одно из центральных мест?Конечно этот ответ может полностью не раскрыть тему вопроса, но мы постарались сделать его максимально полным. Предлагаем ознакомиться с мнением эксперта по этой теме:
Эти рекомендации не были выполнены. После смерти В.И. Ленина в партии большевиков началась борьба за власть. Внешне она была связана с личным соперничеством между наиболее популярными лидерами Л.Д. Троцким, Н.И. Бухариным, Г.Е. Зиновьевым, Л,Б. Каменевым и И B. Сталиным, Однако за этим соперничеством стояло столкновение интересов различных идейно- теоретических взглядов, Наиболее спорным оказался вопрос о целесообразности продолжения политики нэпа. Первым против неё ещё в 1923—1924 гг. выступил Л.Д. Троцкий. Он доказывал, что нэп приведёт к переходу СССР на путь государственного капитализма.
Избежать этих опасностей, по мнению Л.Д. Троцкого, можно было только за счёт развития внутрипартийной демократии проведения дискуссий и свободы образования партийных фракций. Он предлагал пойти на ускоренное развитие промышленности и вернуться к политике режима военного коммунизма.
Для верхушки партийного и советского руководства, уже привыкшей к привилегиям и почти неограниченной власти, предложения Троцкого и его сторонников о расширении внутрипартийной демократии были неприемлемы.
Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и Ленин был не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью. С другой стороны, Троцкий самый способный человек в настоящем ЦК, но и чрезмерно хвастающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела.
Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общении между коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому Ленин предлагал товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места.
Л.Д. Троцкий считал, что бюрократизация партийного аппарата достигла неслыханного развития. Создался весьма широкий слой партийных работников, входящих в аппарат государства или партии, которые начисто отказываются от собственного мнения, открыто высказываемого. Под этим слоем воздерживающихся от собственного мнения пролегает широкий слой партийной массы, перед которой всякое решение предстаёт уже в виде призыва или приказа.
К нам на почту приходит много вопросов. Мы стараемся отвечать на все. Однако вы должны понимать, что большая загруженность увеличивает время ответа. Сейчас среднее время ответа равно 16:32.