Какими особенностями отличались процессы социального расслоения у адыгов и казаков?

Постоянный пользователь нашего ресурса написал нам почту в 22:52 с просьбой предоставить развернутый ответ на его вопрос. Наши эксперты отнесли этот вопрос к разделу Разное. Для ответа был привлечен один из опытных специалистов, который занимается написанием студенческих работ.

Цитируем вопрос ваш вопрос

Какими особенностями отличались процессы социального расслоения у адыгов и казаков?

Разбор вопроса и ответ на него

Раздел 'ЕГЭ (школьный)', к которому был отнесён этот вопрос является не простой рубрикой. Для подготовки ответа на вопросы из этой рубрики специалист должен обладать широкими познаниями в различных научных областях. Однако в нашей компании таковые имеются.

Вы спрашивали:

Какими особенностями отличались процессы социального расслоения у адыгов и казаков?

Конечно этот ответ может полностью не раскрыть тему вопроса, но мы постарались сделать его максимально полным. Предлагаем ознакомиться с мнением эксперта по этой теме:

Социальные отношения у разных адыгских обществ в XVIII в., развивались неравномерно В одних районах имелись довольно зрелые феодальные отношения, в других были сильны пережитки родового строя, однако роль патриархальных отношений была все-таки второстепенной. Адыги (черкесы) в XVIII в. подразделялись на две группы — «аристократическую» и «демократическую» (как их именовали в русской литературе XIX в.). Абсолютное большинство адыгов составляло крестьянство, состоявшее в то время из свободных общинников (тфокотли), вольноотпущенников (азаты) и беглых крепостных. Весьма значительна была прослойка не полностью закрепощенных крестьян, однако далеко не все из них были исконно свободными общинниками. Многочисленность этой социальной группы объяснялась постоянным пополнением ее рядов за счет освобождавшихся различными путями крепостных и зависимых крестьян. Благодаря этому число свободного крестьянства у адыгов в XVIII в. не уменьшилось, а даже значительно возросло и продолжало расти на протяжении всей первой половины XIX в. В то же время личная свобода не избавляла их от гнета племенной верхушки. Члены феодальных фамилий владели основной частью крупного рогатого скота, овец и лошадей, имели частные земли, которые обрабатывались зависимым от них людьми. Часть сельских обществ нагорной зоны, не имела для содержания скота зимних пастбищ, и была вынуждена пасти свой скот на пастбищных землях, принадлежащих соседним владельцам. Часто князья, используя право сильного, ставили в зависимое положение крестьян не только своего владения, но и оказывавшееся под их властью людей из соседних народов. Постоянная междоусобная борьба и угроза иноземных нашествий заставляла некоторые сельские общины принимать покровительство более сильных соседних владений с обязательством нести соответствующую подать.
За пользование летними и зимними пастбищами, находившимися в верховной, а иногда и частной собственности феодалов, крестьяне, были обязаны снабжать их скотом и продуктами скотоводства, участвовать в войнах, содержать войско, строить оборонительные сооружения. Крестьяне были ограничены и в правовом отношении.

К нам на почту приходит много вопросов. Мы стараемся отвечать на все. Однако вы должны понимать, что большая загруженность увеличивает время ответа. Сейчас среднее время ответа равно 16:32.