Что можно сказать о моральных принципах английских колонизаторов, использовавших торговлю опиумом как средство подчинения Китая?

Постоянный пользователь нашего ресурса написал нам почту в 3:54 с просьбой предоставить развернутый ответ на его вопрос. Наши эксперты отнесли этот вопрос к разделу Разное. Для ответа был привлечен один из опытных специалистов, который занимается написанием студенческих работ.

Цитируем вопрос ваш вопрос

Разбор вопроса и ответ на него

Раздел 'ЕГЭ (школьный)', к которому был отнесён этот вопрос является не простой рубрикой. Для подготовки ответа на вопросы из этой рубрики специалист должен обладать широкими познаниями в различных научных областях. Однако в нашей компании таковые имеются.

Вы спрашивали:

Конечно этот ответ может полностью не раскрыть тему вопроса, но мы постарались сделать его максимально полным. Предлагаем ознакомиться с мнением эксперта по этой теме:

Китайская империя в то время имела традиционный конфуцианский взгляд на купцов и коммерческую деятельность, что в корне расходилось с британским курсом на свободную торговлю. Много первых европейских исследователей преуменьшали, значение опиума как повода для воины. Ведь экономика и культура конфликтующих сторон и без него находилась на лезвии противоречия. Они пытались найти моральное оправдание войне, негласно выступая за нелегальную, но выгодную торговлю наркотиками.
Сегодня историки больше фокусируются на меркантильной логике и воины поскольку наркотики предоставили Британии уникальную возможность залатать дыры в финансовых ресурсах страны. А пресловутое «столкновение цивилизаций» здесь почти не играет роли. В свете британской зависимости от китайского экспорта (шелк, керамика и чай) опиум стал единственным товаром, что помог сохранить Британии баланс в финансовых отношениях с Азией

К нам на почту приходит много вопросов. Мы стараемся отвечать на все. Однако вы должны понимать, что большая загруженность увеличивает время ответа. Сейчас среднее время ответа равно 14:2.