1, Руководитель Первого Главного управления КГБ в 1974-1988 гг. В.А. Крючков о действиях советских войск в Афганистане Главная задача — укрепить
Постоянный пользователь нашего ресурса написал нам почту в 21:46 с просьбой предоставить развернутый ответ на его вопрос. Наши эксперты отнесли этот вопрос к разделу Разное. Для ответа был привлечен один из опытных специалистов, который занимается написанием студенческих работ.
Цитируем вопрос ваш вопрос
1, Руководитель Первого Главного управления КГБ в 1974-1988 гг. В.А. Крючков о действиях советских войск в Афганистане Главная задача — укрепить безопасность южных границ СССР и всего региона в целом — оптимальным образом решена не была... <...> Американцы проморгали момент ввода наших войск. Но с весны 1980 г. началось массированное внешнее вмешательство в афганские дела — подготовка боевиков, поставки оружия, денег... Наши контрмеры в области внешней политики считаю продуманными и результативными. Создать широкую антисоветскую коалицию на платформе афганского вопроса не удалось. ...Афганцы действительно получили возможность строить новую жизнь. Мы смогли организовать в Афганистане мощный государственный аппарат... В 1989 году мы не уходили оттуда побеждёнными. Сейчас же афганский хаос охватывает Среднюю Азию, и складывается реальная угроза границам России. Получается, что мы бездарно сдали Афганистан, в котором совсем недавно одержали победу. 2. Генерал-полковник, Герой Советского Союза, командующий 40-й армией (1987-1989 гг.) Б.В. Громов об афганских событиях ...Нам психологически трудно было принять то, что очень многие операции оканчивались практически ничем. Бойцы 40-й армии не щадили своих жизней, терпели лишения, а в конечном результате их усилия чаще всего оказывались бессмысленными. Местное афганское руководство, несмотря на просоветские настроения, не было заинтересовано в том, чтобы закреплять результаты нашей деятельности... В экономически отсталой феодальной стране... мы хотели сразу построить социализм. Что касается революции, которую мы якобы пришли защищать... <...> Это была борьба за власть. На протяжении столетий вражда между племенами, внутри племён, особенно пуштунских, то затихала, то разгоралась с новой силой, становясь эдакой национальной особенностью страны. 1) Перечислите проблемы, затронутые в документах. Охарактеризуйте позиции их авторов. 2) Чем, на ваш взгляд, объясняются расхождения в оценках, данных участниками одного и того же события? 3) Подчеркните фразы, указывающие на масштабы афганской войны. 3. Из выступления М.С. Горбачёва на заседании Политбюро ЦК КПСС 13 ноября 1986 г. В Афганистане мы воюем уже шесть лет. Если не менять подходов, то будем воевать ещё 20-30 лет. Это бросало бы тень на наши способности воздействовать на развитие событий... Нам нужно завершение этого процесса в ближайшее время. 1) Какие «подходы», которые следовало менять, имел в виду М.С. Горбачёв? Почему они подлежали замене? 2) Почему М.С. Горбачёв считает, что война может быть особенно затяжной? При ответе используйте также документы 1 и 2. 3) Объясните фразу, выделенную в тексте курсивом. Используя содержание § 43, а также воспоминания ваших родных, перечислите внешнеполитические шаги М.С. Горбачёва, которые более всего поразили (удивили) советских людей.Разбор вопроса и ответ на него
Раздел 'ЕГЭ (школьный)', к которому был отнесён этот вопрос является не простой рубрикой. Для подготовки ответа на вопросы из этой рубрики специалист должен обладать широкими познаниями в различных научных областях. Однако в нашей компании таковые имеются.
Вы спрашивали:
1, Руководитель Первого Главного управления КГБ в 1974-1988 гг. В.А. Крючков о действиях советских войск в Афганистане Главная задача — укрепить безопасность южных границ СССР и всего региона в целом — оптимальным образом решена не была... <...> Американцы проморгали момент ввода наших войск. Но с весны 1980 г. началось массированное внешнее вмешательство в афганские дела — подготовка боевиков, поставки оружия, денег... Наши контрмеры в области внешней политики считаю продуманными и результативными. Создать широкую антисоветскую коалицию на платформе афганского вопроса не удалось. ...Афганцы действительно получили возможность строить новую жизнь. Мы смогли организовать в Афганистане мощный государственный аппарат... В 1989 году мы не уходили оттуда побеждёнными. Сейчас же афганский хаос охватывает Среднюю Азию, и складывается реальная угроза границам России. Получается, что мы бездарно сдали Афганистан, в котором совсем недавно одержали победу. 2. Генерал-полковник, Герой Советского Союза, командующий 40-й армией (1987-1989 гг.) Б.В. Громов об афганских событиях ...Нам психологически трудно было принять то, что очень многие операции оканчивались практически ничем. Бойцы 40-й армии не щадили своих жизней, терпели лишения, а в конечном результате их усилия чаще всего оказывались бессмысленными. Местное афганское руководство, несмотря на просоветские настроения, не было заинтересовано в том, чтобы закреплять результаты нашей деятельности... В экономически отсталой феодальной стране... мы хотели сразу построить социализм. Что касается революции, которую мы якобы пришли защищать... <...> Это была борьба за власть. На протяжении столетий вражда между племенами, внутри племён, особенно пуштунских, то затихала, то разгоралась с новой силой, становясь эдакой национальной особенностью страны. 1) Перечислите проблемы, затронутые в документах. Охарактеризуйте позиции их авторов. 2) Чем, на ваш взгляд, объясняются расхождения в оценках, данных участниками одного и того же события? 3) Подчеркните фразы, указывающие на масштабы афганской войны. 3. Из выступления М.С. Горбачёва на заседании Политбюро ЦК КПСС 13 ноября 1986 г. В Афганистане мы воюем уже шесть лет. Если не менять подходов, то будем воевать ещё 20-30 лет. Это бросало бы тень на наши способности воздействовать на развитие событий... Нам нужно завершение этого процесса в ближайшее время. 1) Какие «подходы», которые следовало менять, имел в виду М.С. Горбачёв? Почему они подлежали замене? 2) Почему М.С. Горбачёв считает, что война может быть особенно затяжной? При ответе используйте также документы 1 и 2. 3) Объясните фразу, выделенную в тексте курсивом. Используя содержание § 43, а также воспоминания ваших родных, перечислите внешнеполитические шаги М.С. Горбачёва, которые более всего поразили (удивили) советских людей.Конечно этот ответ может полностью не раскрыть тему вопроса, но мы постарались сделать его максимально полным. Предлагаем ознакомиться с мнением эксперта по этой теме:
2. 1} Одной из главных проблем называется бессмысленность проведенной в Афганистане военной операции. Однако, В.А. Крючков считает, что СССР достиг больших успехов и одержал победу, в то время как Б.В. Громов говорит о фактически поражении СССР в Афганской войне.
2) В.А. Крючков - государственный деятель, который преследовал идеологические цели в проведении Афганской войны. Б.В. Громов является непосредственным участником тех событий, поэтому критично относится к проведению операции за интересы афганских племен, но не советских интересов.
3) «... безопасность южных границ СССР и всего региона в целом»; «... афганский хаос охватывает Среднюю Азию».
3. 1) Под подходами подразумеваются как военные акции, так и политические. Советская армия не достигла успехов в Афганской войне и не сумела утвердить просоветский режим у власти.
2) Это связано с американской поддержкой моджахедов - подготовка боевиков, поставки оружия и денег. Установление социализма в экономически отсталой феодальной стране было крайне затруднительно.
3) В этот период происходит распад ОВД, а безуспешные действия СССР в Афганской войне оказывали серьезное давление на участников социалистического лагеря, которые постепенно выходили из под контроля СССР.
2) В.А. Крючков - государственный деятель, который преследовал идеологические цели в проведении Афганской войны. Б.В. Громов является непосредственным участником тех событий, поэтому критично относится к проведению операции за интересы афганских племен, но не советских интересов.
3) «... безопасность южных границ СССР и всего региона в целом»; «... афганский хаос охватывает Среднюю Азию».
3. 1) Под подходами подразумеваются как военные акции, так и политические. Советская армия не достигла успехов в Афганской войне и не сумела утвердить просоветский режим у власти.
2) Это связано с американской поддержкой моджахедов - подготовка боевиков, поставки оружия и денег. Установление социализма в экономически отсталой феодальной стране было крайне затруднительно.
3) В этот период происходит распад ОВД, а безуспешные действия СССР в Афганской войне оказывали серьезное давление на участников социалистического лагеря, которые постепенно выходили из под контроля СССР.
К нам на почту приходит много вопросов. Мы стараемся отвечать на все. Однако вы должны понимать, что большая загруженность увеличивает время ответа. Сейчас среднее время ответа равно 16:32.