Новый курс Ф. Рузвельта - сущность и значение для американской и всемирной истории ХХ в
Новый курс Ф.Рузвельта: сущность и значение для американской и всемирной истории ХХ в.
К 1932 г в США продолжался тяжелейший экономический кризис. Более 12 млн. безработных, неимоверные страдания масс. Республиканская администрация президента Гувера показала свою неспособность улучшить жизнь народа и на выборах 1932 г президентом был избран демократ Франклин Рузвельт. Выходец из крупных капиталистов, осознал необходимость поворота государства к «забытому человеку». Человек большого ума и воли (ведь был прикован к инвалидной коляске) в марте 1933 г вступил в должность и начал осуществлять «Новый курс», который стал наиболее ярким выражением демократически-реформистского варианта выхода из кризиса путем государственного регулирования экономики.
Сразу после прихода Рузвельта – меры по спасению банковской системы, т.к. в это время началась волна банкротства банков. Банкам была оказана помощь, интересы мелких и средних вкладчиков были защищены.
В первые «сто дней» правления Рузвельта – серия чрезвычайных законов:
- программа помощи нуждающимся
- общественные работы для безработных
- закон о регулировании с/х
- разрешение предпринимателям объединяться по отраслям и договариваться об условиях «честной конкуренции» с соблюдением интересов рабочих
В результате уже весной 1933 г началось оживление в экономике.
Под давлением масс в 1935 г «сдвиг влево» - ряд важных социальных реформ:
- закон о социальном обеспечении (пенсии, пособия)
- закон Вагнера
- реформа налоговой системы
Обострение общественной борьбы. На выборах 1936 г – триумфальная победа Рузвельта, однако усилилось и сопротивление противников реформ, которые обвиняли его в «большевизме». В 1937 г новый экономический кризис.
В результате «нового курса» облегчена была участь миллионов людей. Но важнейшая цель – выход экономики из депрессии – не была достигнута, застой продолжался вплоть до войны. С 1939 г – прекращение дальнейших реформ.
Историческое значение «нового курса»: начало перехода к «социальной рыночной экономике», «государству всеобщего благоденствия». Особенно важно, что усиление государственного вмешательства в экономику не ослабило, а усилило демократию: не только укрепление политических прав, но и социальные гарантии.